Дело № 2а-158/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 19 марта 2021 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С., 

при секретаре Бондарчук В.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ранее судимого ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Троицкий» ФИО3 обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в определенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 10 дней.

ФИО2 было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), судимость за которые в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО2 в период непогашенной (неснятой) судимости, за преступление относящееся к категории тяжких, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ «Употребление наркотических средств без назначения врача», ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Просит суд установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в соответствии Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Представитель административного истца ФИО1, заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала, сославшись на доводы, указанные в заявлении. Окончательные требования уточнила, просила об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких (срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ). В течение года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, а также по ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст.4 с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора следующие административные ограничения: 

- обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова