Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 г. г. Жигулёвск 

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1915/2024 по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Администрации городского округа Жигулевск, требуя:

1) включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- жилой дом, площадью 123,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- нежилое здание, площадью 12,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 424 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

2) признать за истцом право собственности на ? доли указанного выше недвижимого имущества. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истица является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ П.А.А.. 

После смерти матери открылось наследство в виде ? доле в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества. 

Решением Жигулевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за П.А.А. было признано право собственности на ? долю вышеперечисленных объектов недвижимого имущества. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, при жизни П.А.А. не обращалась по вопросу государственной регистрации права собственности за ней в связи с плохим состоянием здоровья. 

ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. скончалась, так и не переоформив свое праве собственности на спорное имущество, что препятствует истцу в оформлении наследства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истица является единственным наследником после смерти матери П.А.А., остальные наследники отказались от наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус 

<

адрес> ФИО2 и филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынести решение с учетом доказательств, представленных истцом и фактических обстоятельств дела. 

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица – филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является дочерью П.А.А., что подтверждается копией свидетельства о её рождении.

П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной по запросу суда записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти П.А.А. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ по смерти. На дату смерти по указанному адресу зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иные лица в данном жилом помещении не проживали.

Из ответа нотариуса 

<

адрес> Н. на запрос суда следует, что после смерти П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 6/7 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>;

- право на денежные средства в сумме 33 руб. 32 коп., находящиеся на счетах в ПАО «Банк ВТБ», и право на денежные средства в сумме 6 400 рублей, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». 

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя П.В.Д. и родители наследодателя Д.М.В. и Д. отказались от причитающегося им по всем основаниям наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1. 

Решением Жигулевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № исковые требования П.А.А. удовлетворены, постановлено:

«Выделить супружескую долю П.А.А. из состава наследственного имущества после смерти П.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в размере ? доли следующего имущества:

- земельного участка, площадью 507 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- жилого дома, площадью 123,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- нежилого здания, площадью 12,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка, площадью 424 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- моторной лодки КАЗАНКА 5М, заводской №, регистрационный номер № дата регистрации (судна) ДД.ММ.ГГГГ; 

- подвесного двигателя TOHATSU, заводской №, мощностью 18 л/сил, дата регистрации (двигателя) ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ? долю в праве собственности на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- жилой дом, площадью 123,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- нежилое здание, площадью 12,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 424 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- моторную лодку КАЗАНКА 5М, заводской №, регистрационный номер №, дата регистрации (судна) ДД.ММ.ГГГГ;

- подвесной двигатель TOHATSU, заводской №, мощностью 18 л/сил, дата регистрации (двигателя) ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.А.А., право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за П.А.А., право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 123,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за П.А.А., право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое здание, площадью 12,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Признать за П.А.А., право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 424 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за П.А.А., право собственности на ? долю в праве собственности на моторную лодку КАЗАНКА 5М, заводской №, регистрационный номер №, дата регистрации (судна) ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.А.А., право собственности на ? долю в праве собственности на подвесной двигатель TOHATSU, заводской №, мощностью 18 л/сил, дата регистрации (двигателя) ДД.ММ.ГГГГ.».

В ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что П.А.А. и П.Ю.В. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.Ю.В. наследником по закону является его сын П.В.Д. и дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства по всем основаниям поступило от матери наследодателя – П.А.А..

Определяя размер долей бывших супругов П.А.А. и П.Ю.В. в праве собственности на объекты недвижимого имущества, суд исходил из равенства долей, установленного статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку иное соглашение не заключалось. В этой связи решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти П.Ю.В., входят по 1/2 доле вышеуказанных объектов недвижимого имущества. 

Представленными в материалы дела копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником П.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле является дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой лом, расположенные по адресу: 

<

адрес> а также из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания в нем, расположенные по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск, 

<

адрес>, с/т «Коммунальник», участок №А. 

Из предоставленных по запросу суда выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на объекты недвижимого имущества: жилое строение без права регистрации проживания в нем, площадью 12,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> дом, площадью 123,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Жигулевск, 

<

адрес>; земельный участок, площадью 424 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, площадью 507 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы на праве собственности за П.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, в том числе вступившим в законную силу решением Жигулевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, что при жизни П.А.А. приобрела право собственности на ? доли в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества, в связи с чем данные объекты, в порядке статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть включен в состав её наследственного имущества, а после смерти последней право собственности в порядке наследования по закону перешло к истице ФИО1, как к единственному наследнику, принявшему наследство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>:

- ? долю в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, площадью 123,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности нежилого строения без права регистрации проживания в нем, площадью 12,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка, площадью 424 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности:

- на ? долю в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка, площадью 507 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- на ? долю в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, площадью 123,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

- на ? долю в праве общей долевой собственности нежилого строения без права регистрации проживания в нем, площадью 12,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

- на ? долю в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка, площадью 424 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2024 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова