Дело № 2-512/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Мурманск

(в окончательной форме принято 22.02.2019)

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Думкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, указав в обоснование иска, что *** обратился в страховую компанию по факту ДТП с заявлением о возмещении ущерба. Ответчиком страховое возмещение выплачено в окончательной сумме после вступления решения суда в законную силу. За период просрочки выплаты страхового возмещения просит взыскать неустойку в сумме 62 524 рублей 30 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, в случае удовлетворения иска просил о снижении неустойки по основаниям ст.333 ГК РФ, а также судебных расходов по оплате услуг представителя. 

Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося надлежаще извещенного истца.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что у истца возникло право на получение страховой выплаты по договору ОСАГО, что подтверждается письменными материалами дела и материалами гражданского дела №***. 

Истец *** обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Фактически выплата в полном объеме произведена ***. 

За периоды просрочки с *** по *** подлежит взысканию неустойка, исходя из суммы страхового возмещения. Размер неустойки по расчету истца, проверенному судом, составляет 62 524 рубля за 78 дней просрочки. 

Вместе с тем, с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из мотивированных возражений ответчика относительно суммы неустойки, которые суд полагает возможным признать обоснованными, принимая во внимание период нарушения права, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд снижает размер неустойки до 20 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с требованиями статьи 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер спорного правоотношения, объем выполненных представителем истца работ, исходя из принципа соразмерности, с учетом возражений ответчика по размеру заявленной суммы расходов, считает возможным удовлетворить заявленные требования о возмещении расходов на представителя в размере 9 000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в размере 9 000 рублей, а всего взыскать 29 000 рублей.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.В. Пестерников