дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Краснодар 03 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя Нелинной Е.И., 

защитника адвоката (ордер №, уд-е №) Л., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, используя сеть «ИНТЕРНЕТ», через мобильное приложение «ТЕЛЕГРАММ», осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица под ником «Кактус», за денежные средства в сумме 1 400 рублей, путем перевода на номер «QIWI-кошелька» №

После чего, посредствам «тайниковой закладки» осуществленной по адресу: 

<

адрес>, «около столба под камнем», ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – –производное N-метилэфедрон, массой 0,26 гр. Приобретенное, вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, с момента приобретения до 01 часов 10 минут 12.03.2017, когда был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 19 минут, сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра гр-на ФИО1, проводимого в помещении 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство –производное N-метилэфедрон, массой 0,26 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером, принадлежащее ФИО1, который, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник подсудимого, адвокат Л., поддержал ходатайство заявленное подсудимым и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. 

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка – *******. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 61, 62 УК РФ ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 в месячный срок встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по своему месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию и не менять место жительства без разрешения УИИ. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 0,25 гр., два ватных тампона со смывами с рук, хранящееся в камере хранения ОП (

<

адрес> уничтожить;

материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: