Дело № 1-23/2020

№ 11801711404001159

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 25 мая 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего федерального судьи Чернявского Л.А.

При секретаре: Камаловой Д.В.

С участием: государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Новый Уренгой ФИО1

Подсудимых: ФИО2 и ФИО3

Защитников адвокатов: Ильиной Т.Е. удостоверение [суммы изъяты] и ордер [суммы изъяты], ФИО4 удостоверение [суммы изъяты] и ордер [суммы изъяты], ФИО5 удостоверение [суммы изъяты] и ордер [суммы изъяты], ФИО6 удостоверение [суммы изъяты] и ордер [суммы изъяты]

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; гражданки Украины; украинки; образование среднее общее; в браке не состоящей; сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено; зарегистрированной 

<

адрес> и проживающей 

<

адрес>; не работающей; ранее не судимой; содержащейся под стражей с 01 сентября 2018 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; гражданки Украины; украинки; образование среднее профессиональное; в браке не состоящей, сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено; зарегистрированной 

<

адрес> и проживающей 

<

адрес>; не работающей; ранее не судимой; содержащейся под стражей с 28 августа 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, не позднее 18 июля 2018 года, преследуя корыстную цель и желание обогащения путём извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Новый Уренгой, находясь в неустановленном месте, посредством переписки через неустановленную учётную запись программы «ICQ» используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с неустановленным лицом (далее – Н/Л), зарегистрированным в программе «ICQ» под учётной записью «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>», вступила с тем в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой преступные роли. 

Н/Л, обязалось перед ФИО2 приобрести наркотические средства; подыскать и передать лицам, размещающим их в тайниках в различных местах на территории г.Новый Уренгой, в том числе неустановленным (далее – «закладчикам»); для сбыта приобретателям размещённых в тайниках «закладчиками» наркотических средств, предоставить ФИО2 код доступа к учётной записи «

<

данные изъяты>» программы «Telegram» (далее «

<

данные изъяты>»); указывать той о перемещении полученных от приобретателей денежных средств на различные счета, в том числе созданные самой ФИО2 В том числе, Н/Л, обязалось перед ФИО3 предоставить той: для расфасовки наркотических средств - электронные весы и упаковку (пакетики); сообщать места тайников с наркотическими средствами, подлежащими расфасовке приблизительно одинаковой массой; указывать о количестве требуемых «закладок» в тайниках. При этом, Н/Л не доводил до сведения участников преступной группы анкетные данные лиц, участвующих с ним в предварительном преступном сговоре, указывая участникам на использование обезличенных и вымышленных вновь созданных учётных записей в программе «ICQ» с использованием сети «Интернет».

Так, ФИО2, должна была: создать в программе «ICQ» с использованием сети «Интернет» под вымышленными именами учётные записи, а так же использовать созданной Н/Л в этой же программе учётную запись; получать с использованием сети «Интернет» от «закладчиков» сведения содержащие адреса тайников с наркотическими средствами; придавать единую форму изложения сообщениям с указанием места нахождения данных тайников; подыскивать лиц, желающих приобрести наркотические средства, которым сообщать номера «QIWI»-кошельков для перевода денежных средств; сбывать с использованием сети «Интернет» посредством созданной Н/Л учётной записи «

<

данные изъяты>», приобретателям их оплатившим; поступившие на счета электронной платёжной системы «QIWI» от приобретателей денежные средства, которые, по указанию Н/Л, распределять на иные счета для последующего использования тем.

ФИО3 не позднее 02 августа 2018 года, вступила с Н/Л в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств на территории г.Новый Уренгой и обязалось за денежное вознаграждение, распространять наркотические средства, а именно: получать наркотические средства; расфасовывать их с помощью полученных от Н/Л электронных весов и упаковки (пакетиков) на более мелкие партии (дозы) приблизительно одинаковой массы; помещать (раскладывать) их в различные места (тайники) на территории г.Новый Уренгой; через учётную запись «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>» программы «ICQ», сообщить пользователю учётной записи «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>» программы «ICQ», информацию о местах расположения заложенных ею тайников с наркотическими средствами.

В том числе, ФИО2 и ФИО3, независимо друг от друга, не вступая между собой в предварительный преступный сговор, обязались перед Н/Л выполнять иные его указания направленные как на сбыт наркотических средств, так и операций по получению оплаты от незаконного оборота наркотических средств денежных средств и распоряжению теми.

Так, ФИО2, выполняя предварительный сговор и отведённую ей роль в преступной группе, до 18 июля 2018 года использовала неустановленную учётную запись программы «ICQ» для связи с «закладчиком», а 07 августа 2018 года для тех же целей зарегистрировала в программе «ICQ» учётную запись «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>». Для получения денежных средств от приобретателей наркотических средств и последующего их распоряжения ФИО2, по указанию Н/Л, оформила лицевые счета (л/с) в электронной платёжной системе «QIWI», используя специально приобретённые обезличенные SIM-карты с абонентскими номерами и +[суммы изъяты] (л/с [суммы изъяты]), +[суммы изъяты] (л/с [суммы изъяты]), +[суммы изъяты] (л/с [суммы изъяты]), +[суммы изъяты] (л/с [суммы изъяты]) и +[суммы изъяты] (л/с [суммы изъяты]). Для распоряжения денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств и поступивших на счета электронной платёжной системы «QIWI», ФИО2 решила использовать банковские карты ПАО «Сбербанк» принадлежащие неосведомлённым о её преступной деятельности Т.И.Д. и И.Д.Е.

После чего, но не позднее 18 июля 2018 года Н/Л, выполняя свою роль в предварительном сговоре, незаконно приобрело в неустановленные время и месте у неустановленного лица для последующего сбыта вещества, содержащее в своём составе наркотические средства: соединение 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (условное обозначение и синонимы: ТМЦП-2201; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 3,53 грамма; соединение 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (условное обозначение и синонимы: ТМЦП-2201; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и соединение 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (условное обозначение и синонимы: ТМЦП-CHM; [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 4,5104 грамма; соединения 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (условное обозначение и синонимы: ТМЦП-2201; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (условное обозначение и синонимы: ТМЦП-CHM; [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 16,55 грамма; соединение 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (условное обозначение и синонимы: ТМЦП-2201; [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 357,97 грамма; соединение (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (условное обозначение: ТМЦП-018) – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 3,38 грамма.

Н/Л, для последующего сбыта, вышеуказанных наркотических средств: передало до 18 июля 2018 года «закладчику» - не менее 3,53 грамма и 4,5104 грамма при неустановленных обстоятельствах; не позднее 02 августа 2018 года сообщило ФИО3 месторасположение тайника - под лестничным пролётом, ведущим на первый этаж первого подъезда 

<

адрес> с наркотическими средствами массами не менее 16,55 грамм, 3,38 грамм и 357,97 грамм. 

Так, ФИО2, выполняя предварительный преступный сговор с Н/Л, не позднее 18 июля 2018 года, 24 июля 2018 года и 27 июля 2018 года, получила от «закладчика» путём неустановленного судом учётной записи программы «ICQ» сведения о находящихся на территории г.Новый Уренгой тайниках с наркотическими средствами массами не менее: 3,53 грамма, 3,64 грамма и 0,8704 грамма, которые были расположены в тайниках по следующим адресам соответственно: в вентиляционной шахте за мусоропроводом лестничной площадки пятого этажа первого подъезда 

<

адрес>; под обналичником двери первого подъезда 

<

адрес>; в трубе мусоропровода лестничной площадки между третьим и четвёртым этажами второго подъезда 

<

адрес>.

После чего, ФИО2, используя учётную запись «

<

данные изъяты>», после поступления от приобретателей (далее Щ.Б.М., П.С.Э. и Ч.И.Н.) денежных средств на номера лицевых счетов в электронной платёжной системе «QIWI»: [суммы изъяты], [суммы изъяты] и [суммы изъяты], сообщила Щ.Б.М. 18 июля 2018 года около 14 часов 34 минут, П.С.Э. 24 июля 2018 года около 16 часов 12 минут и Ч.И.Н. 27 июля 2018 года около 20 часов 19 минут сведения о местонахождении наркотических средств массами не менее 3,53 грамма, 3,64 грамма и 0,8704 грамма соответственно, т.е. сбыла указанные наркотические средства, которые в последующем были обнаружены и изъяты у Щ.Б.М., П.С.Э. и Ч.И.Н. сотрудниками полиции.

ФИО3, выполняя предварительный преступный сговор с Н/Л, не позднее 02 августа 2018 года забрала из указанного выше Н/Л тайника, наркотические средства массами не менее 16,55 грамм, 3,38 грамм и 357,97 грамм, часть которых, массами 16,55 грамм и 357,97 грамм, с использованием электронных весов расфасовала и упаковала в пакетики, соответственно на более мелкие партии и разложила их в тайниках на территории г.Новый Уренгой соответственно, для последующего их незаконного сбыта приобретателям (в том числе далее Д.Е.А. и Г.И.В.), при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в период времени с 02 августа 2018 года по 14 августа 2018 года наркотическое средство массой не менее 16,55 грамм расфасовала и разместила в тайниках, расположенных:

- в выемке стены под второй ступенью лестничного пролёта первого этажа в подъезде 

<

адрес>, - наркотическое средство массой не менее 3,67 грамма;

- под левой опорой лестницы на десятом этаже в третьем подъезде 

<

адрес>, - наркотическое средство массой не менее 1,95 грамма.

После чего, ФИО3, через учётную запись «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>» программы «ICQ», сообщила пользователю учётной записи «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>» программы «ICQ» (которая пользовалась ФИО2), информацию о местах расположения тайников с наркотическими средствами.

Которые, ФИО2, выполняя предварительный сговор с Н/Л, используя учётную запись «

<

данные изъяты>», после поступления от приобретателей Д.Е.А. и Г.И.В. на номера лицевых счетов [суммы изъяты] и [суммы изъяты] денежных средств в электронной платёжной системы «QIWI», соответственно, около 14 часов 23 минут 15 августа 2018 года и около 15 часов 27 минут 20 августа 2018 года, сбыла Д.Е.А. и Г.И.В., сообщив каждому, сведения о местонахождении тайника. В последующем, указанные массы наркотических средств были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции у Д.Е.А. и Г.И.В.

Оставшуюся часть от наркотического средства массой не менее 10,93 граммов (от массы не менее 16,55 граммов) и наркотическое средство массой не менее 3,38 граммов, в вышеуказанный период времени, ФИО3, сообщила вышеуказанным способом пользователю учётной записи «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>» программы «ICQ» (которая пользовалась ФИО2) сведения о расположенных указанных наркотических средствах, находящихся в следующих тайниках:

- в правом углу деревянного короба в тамбуре первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой не менее 3,64 грамма;

- на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами второго подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой не менее 3,66 грамма;

- за водосточной трубой на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой не менее 3,63 грамма;

- за трубой отопления в углу полости стены на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой не менее 3,38 грамма.

Указанные наркотические средства обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 14 августа 2018 года.

В том числе, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел с Н/Л на сбыт наркотического средства массой не менее 357,97 грамма, с использованием электронных весов расфасовала и упаковала в пакетики, разместив их в период времени с 02 августа 2018 года до 28 августа 2018 года 10 часов 30 минут в нижеуказанных тайниках:

под планкой левого нижнего угла кабины лифта, находящегося в первом подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,67 грамма; за правой дверцей электрического щитка, расположенного на лестничной площадке четвёртого этажа первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,58 грамма; за правой дверцей в верхнем углу каркаса электрического щитка, расположенного на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,60 грамма; в металлическом кольце на нижней части трубы мусоропровода, расположенной на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами третьего подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,51 грамма; в выемке между стеной и полом перед домофонной дверью справа в третьем подъезде 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,71 грамма; под линолеумом у основания стены слева от входа на лестничную площадку второго этажа второго подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,59 грамма; в выемке деревянного короба, расположенного на лестничной площадке первого этажа второго подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,61 грамма; на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда 

<

адрес> за правой дверцей электрического щитка, - наркотическое средство массой 3,48 грамма; наркотическое средство массой 3,55 грамма - в выемке на уровне седьмой ступени лестницы, ведущей на второй этаж во втором подъезде 

<

адрес>; в отверстии стены слева от двери на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,50 грамма; в выемке между стеной и полом под трубой слева на площадке второго этажа первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,64 грамма; в отверстии за плинтусом, расположенным за трубой мусоропровода лестничной площадки между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,68 грамма; в отверстии между металлической пластиной и полом на лестничной площадке седьмого этажа первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,54 грамма; под вторым кольцом трубы мусоропровода лестничной площадки между четвёртым и пятым этажами второго подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,64 грамма; в трубке приваренной к основанию металлической двери оборудованной домофоном первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,69 грамма; под кафельными плитками в отверстии у основания двери тамбура первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,54 грамма; в песке под деревянным порогом тамбура первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,62 грамма; под плинтусом слева от батареи перед дверью площадки первого этажа в подъезде 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,64 грамма; слева от ступеней под линолеумом площадки первого этажа в подъезде 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,72 грамма; под батареей перед домофонной дверью слева тамбура четвёртого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,47 грамма; под правым верхним углом обналичника окна лестничной площадки между третьим и четвёртым этажами первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,57 грамма; в металлической решётке на полу перед домофонной дверью тамбура первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,46 грамма; на стене внизу основания металлического каркаса первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,63 грамма; в выемке в стене за трубой мусоропровода лестничной площадки между седьмым и восьмым этажами первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,57 грамма; за правой дверцей электрического щитка, расположенной на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,62 грамма; между первой и второй трубой решётки перед дверью, ведущей в подвал, между дверью и порогом тамбура первого подъезда 

<

адрес>, - наркотическое средство массой 3,68 грамма.

ФИО3, о месторасположении перечисленных наркотических средствах сообщила вышеуказанным способом пользователю учётной записи «[суммы изъяты]» с вымышленным именем «

<

данные изъяты>» программы «ICQ» (которым пользовалась ФИО2).

Указанное наркотическое средство в общей массе 93,51 граммов, размещённое ФИО3 в тайниках, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия, проведённых в период времени с 20 часов 00 минут 28 августа 2018 года по 11 часов 10 минут 01 сентября 2018 года.

ФИО3, выполняя предварительный сговор с Н/Л, оставшиеся части наркотического средства: массой 51,39 грамма и общей массой 213,07 грамма, хранила с целью последующего сбыта, как при себе, так и по месту своего жительства в 

<

адрес>, которые обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 50 минут до 15 часов 30 минут 28 августа 2018 года, как в ходе личного досмотра ФИО3, так и в ходе обыска по месту её жительства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 каждое из наркотических средств, как по отдельности, так и в совокупности образуют крупный размер.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования. В ходе предварительного расследования ФИО2 показала, что сущность предъявленного обвинения ей разъяснена и понятна. Вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ, она признает частично, а именно в том, что определённый период времени она занималась обналичиванием денежных средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств. Она не сбывала наркотики людям, она не видела наркотики, она не держала наркотики в руках. Её знакомый по имени Шамиль говорил, что занимается строительным бизнесом, и у него имеется возможность заработка в Интернете, куда тот может устроить её работать. О том, что у Шамиля есть свои интернет магазины по сбыту наркотиков, речи никогда не было, об этом она узнала, только когда попала под арест. Далее, Шамиль предложил ей осуществлять деятельность, связанную с обналичиванием денежных средств, полученных от незаконной деятельности Шамиля, а именно иногда забирать банковские карты, покупать обезличенные сим-карты, создавать киви-кошельки, переводить с указанных киви-кошельков деньги на банковские карты, а также забирать наличные деньги, которые она переводила с киви-кошельков на банковские карты, предоставленные администратором сайта «

<

данные изъяты>». Это происходило в том случае, когда у Шамиля отсутствовали банковские карты, на которые возможно было вывести деньги с «киви-кошельков», она переводила деньги на реквизиты карт предоставленные сайтом «

<

данные изъяты>» и впоследствии забирала наличные деньги в супермаркетах, в ячейках магазинов г.Москва, адреса мест закладок с денежными средствами ей сообщал администратор «

<

данные изъяты>», наличные деньги она передавала Шамилю. Сам Шамиль говорил ей, что незаконная деятельность связана лишь с обналичиванием денежных средств, полученных незаконным путём. Заработную плату Шамиль ей не платил, они договорились, что Шамиль будет ей оплачивать квартиру, продукты питания, одежду, её личные расходы, а деньги, заработанные ею от модельного бизнеса, она может откладывать на приобретение жилья. Такие условия её полностью устраивали. Так, на рынке «

<

данные изъяты>» г.Москва она 2 раза в месяц покупала от 10 до 20 незарегистрированных сим-карт оператора «МТС», на которые регистрировала «Киви-кошельки», после чего отдавала их Шамилю. Через интернет на сайте «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» в разделе дебетовые карты она приобретала банковские карты, которые отдавала Шамилю. За весь период своей деятельности она приобрела 12 банковских карт «Сбербанк», «Альфа банк», «ВТБ 24». Периодически Шамиль привозил ей пакет с сим-картами, на которые оформлены киви-кошельки, банковские карты и мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе обыска. При ней Шамиль заходил в программу «Киви валет», т.к. для входа необходимо ввести пароль, который ей не известен, и она осуществляла перевод денежных средств в программе «Киви валет» со счетов киви-кошельков на расчётные счета банковских карт, после чего Шамиль забирал всё обратно. Иногда, но это было крайне редко, она сама снимала деньги с расчётных счетов банковских карт, и отдавала деньги Шамилю. Когда «Киви-кошельки» стали блокировать, она через сеть Интернет нашла сервис «

<

данные изъяты>», который предоставлял услуги по обналичиванию. По рекомендации администратора сайта она создавала «Киви-кошельки» с лимитом 5 000 рублей, ни на кого не зарегистрированные. После чего деньги с таких «Киви-кошельков» она переводила на сайт «

<

данные изъяты>», а именно на реквизиты банковских карт, предоставленные администратором сайта или на биткоин кошельки. После этого, по указанию Шамиля деньги с указанного сайта она переводила на банковские карты, которые ей передавал Шамиль, либо забирала денежные закладки и отдавала их Шамилю. Также она получала по почте «

<

данные изъяты>» из 

<

адрес> банковские карты, которые приобретала по указанию Шамиля на сайте «

<

данные изъяты>». Где Шамиль брал банковские карты, на которые она осуществляла перевод денежных средств, она пояснить не может, т.к. ей не известно. Последний раз примерно в мае 2018 года она по указанию Шамиля, создала около 200-300 «Киви-кошельков», для создания которых приобрела на рынке «

<

данные изъяты>» г.Москва сим-карты оператора «МТС». В июне 2018 года она через интернет сайт «

<

данные изъяты>» приобрела 5 банковских карт ПАО «Сбербанк России». Она пыталась перестать заниматься указанной деятельностью, однако Шамиль угрожал ей расправой. С некоторых «Киви-кошельков», привязанных к сим-картам оператора «МТС», которые изъяты в ходе обыска квартиры, в период времени июль-август 2018 года она осуществляла операции по выводу денежных средств на расчётные счета вышеуказанных банковских карт «Сбербанк», с которых те выводились через сайт «

<

данные изъяты>» и обналичивались. В июле 2018 года она несколько раз забирала обналиченные деньги в закладках и передавала их Шамилю, который сообщал адреса местонахождения закладок. В августе 2018 года из-за их разлада Шамиль сам стал общаться с администратором сайта «

<

данные изъяты>» и она не знала пароль доступа, установленный Шамилем. В августе 2018 года она снимала деньги с банковских карт «Сбербанк», которые передавал ей Шамиль. Она продолжала выполнять распоряжения Шамиля по той лишь причине, что Шамиль пообещал, что больше не будет её беспокоить. С уверенностью может сказать, что «Киви-кошельки», привязанные ею к сим-картам, изъятым в ходе обыска в квартире по месту её жительства, созданы именно ею, т.к. при создании «Киви-кошельков» Шамиль маркёром нумеровал сим-карты, но для чего ей не известно. О том, что денежные средства, которые она помогала обналичивать Шамилю, получены от незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Новый Уренгой, она узнала только после её задержания. Вину в оказании помощи Шамилю по обналичиванию денежных средств от незаконной деятельности Шамиля, она признает полностью, в содеянном раскаивается (т.9 л.д.117-120, т.13 л.д.137-140);

Аналогичные обстоятельства ФИО2 изложила при написании явки с повинной (т.13 л.д.132-133).

Кроме того, в ходе предварительного расследования ФИО2 показала, что в 2012 году в г.Новый Уренгой она познакомилась с Д., с которым поддерживала близкие отношения. Ей известно, что Д. и его знакомые являются потребителями наркотических средств, которые приобретали посредством программы «ICQ», установленной в телефоне у Д.. В ноябре 2013 года Д. продал свой мобильный телефон, поэтому начал пользоваться её мобильным телефоном с установленной программой «ICQ», используя свой логин и пароль. В телефоне она увидела, что в программе «ICQ» на UIN, который использовал Д., были сообщения от различных пользователей, зарегистрированных под различными ник-неймами, так называемых магазинов по незаконной реализации наркотических средств. Из переписки она поняла, что указанные пользователи предлагали работу в качестве варщиков или закладчиков наркотических средств. Позже на UIN Д. поступило сообщение от пользователя «

<

данные изъяты>» программы «ICQ» с предложением работы «оператора», которое её заинтересовало, и она попросила разъяснить, в чём именно заключается работа оператора. От указанного пользователя поступило сообщение, что работа оператора заключалась в предоставлении адресов с местами закладок, так называемых тайников с наркотическими средствами для потребителей, а также получении денежных средств от потребителей за приобретение наркотических средств, то есть предоставление Qiwi-кошельков для перечисления денежных средств. Данное предложение её не заинтересовало. В марте 2014 года от пользователя «

<

данные изъяты>» пришло сообщение с вопросом о принятии ранее направленного предложения о работе. Она ответила, что работа, связанная со сбытом наркотических средств, её не интересует. Также она сообщила, что переезжает на постоянное место жительства в г.Москву. После чего пользователь предложил ей работать «обнальщиком», т.е. она должна выводить денежные средства со счетов «Qiwi-кошельков», на которые зачислялись денежные средства от потребителей наркотических средств в качестве оплаты. Она понимала, что данная деятельность не законная, но предложение её заинтересовало и она дала своё согласие, т.к. на тот момент считала, что будет заниматься только финансовой стороной и не будет иметь отношение к самому процессу сбыта наркотических средств. По указанию пользователя «

<

данные изъяты>», летом 2014 года она на рынке «

<

данные изъяты>» приобрела мобильный телефон марки «Самсунг А3» и сим-карту оператора «МТС», создала учётную запись в «ICQ» и сообщила пользователю «

<

данные изъяты>» абонентский номер, к которому был привязан UIN. В июне 2014 года на вновь созданный ею UIN пришло сообщение от пользователя «

<

данные изъяты>», который разъяснил в чём заключается работа «обнальщика», а именно вывод денежных средств со счетов «Qiwi-кошельков» на счета банковских карт или иные счета «Qiwi-кошельков», с целью их последующего обналичивания. Также он сообщил, что работа будет заключаться ещё в одной услуге, а именно указанный пользователь будет присылать фотографии с точным адресом и местом закладки наркотического средства, которые она должна будет пересылать пользователям программы «ICQ». Пользователь «

<

данные изъяты>» пояснил, что это нужно конспирации его незаконной деятельности. Она не понимала, что, совершая указанные действия, будет участвовать в незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств. Также тот сообщил, что скоро будет создан новый магазин по продаже наркотических средств и что именно для указанного магазина она должна будет выполнять функции по пересылке полученных от него фотографий с адресами и местами закладок с наркотическими средствами, указанным им пользователям, а также функцию по обналичиванию денежных средств, полученных от незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств. По указанию пользователя «

<

данные изъяты>», она приобрела сим-карты, которые не были зарегистрированы, скачала на мобильный телефон программу «Qiwi-wallet», через которую создала «Qiwi-кошельки» на купленные сим-карты. В сентябре 2014 года в программе «ICQ» ей написал пользователь «

<

данные изъяты>» и сообщил, что создал магазин для бесконтактного сбыта наркотических средств под названием «

<

данные изъяты>», она поняла, что это тот же самый человек, что и «

<

данные изъяты>». По манере общения у неё сложилось мнение, что у данного пользователя несколько магазинов по продаже наркотических средств и, что данный человек проживает в г.Новый Уренгой, так из его переписки она понимала, что иногда он сам осуществляет закладки с наркотическим средствами, а также контролирует процесс, проверяет работу закладчиков. После создания «Qiwi-кошельков» она пользователю «

<

данные изъяты>» номера счетов, созданных ею «Qiwi-кошельков». Пользователь «

<

данные изъяты>» сообщал номер счёта, на который должны поступить деньги, она поверяла поступление денежных средств и сообщала об этом указанному пользователю. Она понимала, что на счета созданных ею «Qiwi-кошельков» поступали денежные средства от потребителей наркотических средств в качестве оплаты. По указанию пользователя «

<

данные изъяты>» в период времени с сентября 2014 года до лета 2015 года она ежемесячно приобретала в среднем по 5 сим-карт, на которые создавала «Qiwi-кошельки». Старые сим карты она выбрасывала. Со счетов «Qiwi-кошельков» она ежемесячно выводила по 300 000 – 400 000 рублей. По указанию пользователя «

<

данные изъяты>», она по мере необходимости меняла мобильные телефоны и сим карты, на которые она создавала новые UIN в программе «ICQ». Номера сим-карт, на которые оформлены UIN, она сообщала заранее, чтобы пользователь под именем «

<

данные изъяты>» мог с ней связаться. Примерно 3 раза в неделю пользователь «

<

данные изъяты>» присылал ей с различных UIN сообщения с фотографиями и адресами тайников с наркотиком, которые она пересылала на UIN, указанный ей пользователем «

<

данные изъяты>». Сим-карты для регистрации «Qiwi-кошельков» она приобретала на рынках и улицах г.Москвы без оформления договоров на деньги пользователя «

<

данные изъяты>». Позже пользователь предоставил ей пароли для входа в магазин «

<

данные изъяты>», для того чтобы в 12 часов 00 минут она заходила в данную учётную запись и была в сети 30-60 минут, для того, чтобы отвечать «привет» потребителям наркотических средств от имени магазина, чтобы сигнал от магазина исходил из г.Москвы, чтобы сотрудники полиции не могли установить точное местонахождение магазина. Сама лично она никаких переписок с пользователями в магазине «

<

данные изъяты>» не вела. Кроме того, по указанию пользователя «

<

данные изъяты>» и за его средства раз в полгода, она на сайте 

<

данные изъяты> приобретала по 3 банковские карты, оформленных на подставных лиц. Выводя денежные средства со счетов «Qiwi-кошельков» на счета банковских карт, она снимала свою часть денег, так называемую заработную плату, за совершение указанных действий, в среднем 70 000 рублей, при этом размер её заработной платы, т.е. сумма, которую она может снять, определял пользователь «

<

данные изъяты>», оставшиеся денежные средства со счетов она переводила через онлайн-банк на реквизиты, указанные пользователем «

<

данные изъяты>». Пользователь «

<

данные изъяты>» использовал несколько учётных записей, и сообщал, что работает один, поэтому, при необходимости, она редактировала сообщения с адресами под один стиль. В середине 2015 года началась блокировка «Qiwi-кошельков», при превышении суммы поступления и снятия денежных средств, поэтому она предложила пользователю «

<

данные изъяты>» обратиться в обнал-сервис, т.к. из-за блокировок указанный пользователь терял деньги, а она из-за этого теряла заработную плату. На площадке 

<

данные изъяты> на одном из форумов она нашла информацию о проверенном обнал-сервисе 

<

данные изъяты> и обратилась к ним. На указанном сервисе появлялась информация о свободных банковских счетах, на которые можно вывести деньги со счетов «Qiwi-кошельков». Данные деньги она получала в г.Москве наличными в тайниках, которые оставляли в программе в виде комментариев, оставшуюся сумму переводили на счета банковских карт, принадлежащих пользователю «

<

данные изъяты>». Позже она стала покупать идентифицированные «Qiwi-кошельки» в 

<

данные изъяты>, которые не блокировали. Часть заработанных денежных средств она отправляла матери для оплаты имеющихся у ФИО3 долгов. В ходе беседы с ФИО3, последняя интересовалась на счёт трудоустройства в г.Москва. Она не могла помочь с трудоустройством, поэтому в середине 2017 год, предложила ФИО3 незаконную работу, на которую последняя согласилась. После чего она дала ФИО3 данные пользователя «

<

данные изъяты>», которому в магазин «

<

данные изъяты>» требовались работники. Также она предупредила пользователя «

<

данные изъяты>» о том, что с ним свяжется человек по поводу работы. Примерно через неделю - полторы пользователь «

<

данные изъяты>» сообщил, что человек, с которым она его связала, нормальный и будет работать, так же он сообщил, что подобрал ещё двоих человек для работы в качестве закладчиков. Так она поняла, что ФИО3 стала работать на магазин «

<

данные изъяты>» в качестве закладчика наркотических средств. Когда у работодателя не было времени собирать адреса с местами закладок у курьеров (закладчиков), пользователь «

<

данные изъяты>» сообщал закладчикам её UIN, на который закладчики присылали фотографии с адресами и местами закладок с наркотическим средствами, заложенных на территории г.Новый Уренгой. Также пользователь «

<

данные изъяты>» сообщил, что один из закладчиков который будет присылать ей фотографии это тот, кого она рекомендовала. Поскольку стилистика написания адресов с местами закладок у курьеров была разной, в её обязанности входило написание адресов в одном стиле, чтобы потребители думали, что магазин «

<

данные изъяты>» это один человек. UIN, с которых закладчики присылали фотографии с адресами и местами закладок, постоянно менялись, при этом пользователь «

<

данные изъяты>», сообщал, что рекомендованный ею человек продолжает работать. Постепенно её общение с работодателем свелось к минимуму, и она стала выполнять работу, связанную только с обналичиванием денежных средств. Весной 2018 года пользователь «

<

данные изъяты>» перевёл работу магазина «

<

данные изъяты>» в программу «Тelegram», т.к. начались задержания закладчиков наркотических средств, и её работодатель думал, что это связано с небезопасностью программы ICQ и. 28 августа 2018 года сотрудниками полиции произведён обыск по месту её жительства в г.Москве. В ходе обыска изъяли мобильный телефон марки «Самсунг», который осмотрен сотрудниками полиции с её согласия и с её участием. В папке «Заметки» обнаружены записи с указанием адресов закладок с наркотическими средствами в г.Новый Уренгой, т.е. адреса, которые ей прислал закладчик. В папке «Галерея» обнаружены папки «ICQ» и «Screenshots», с фотографиями мест закладок. Предполагает, что адреса, имеющиеся в папке «Заметки», фотографии, хранящиеся в папках «ICQ» и «Screenshots», присланы ФИО3, т.к. перед тем как ей на UIN поступили адреса и фотографии, пользователь «

<

данные изъяты>», предупреждал, что данные адреса и фотографии скинет человек, которого она рекомендовала. Среди адресов с закладками точно был адрес: г.Новый Уренгой 

<

адрес>, где в тамбуре первого подъезда, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством. Она не помнит абонентские номера сотовых операторов, по которым создавала UIN в программе «ICQ», абонентские номера сим-карт, по которым она создавала «Qiwi-кошельки», т.к. данные сим карты она выбросила, как и банковские карты, на которые она выводила деньги с «Qiwi-кошельков». При совершении указанных действий она не предполагала и не понимала, что совершает посреднические действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, так как действительно думала, что её действия заключаются лишь в обналичивании денежных средств, полученных от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Когда она хотела перестать работать на магазин «

<

данные изъяты>», пользователь «

<

данные изъяты>» угрожал, т.к. она боялась за себя и своё здоровье, то продолжала работать. Свою вину в совершении преступления признаёт полностью и в содеянном раскаивается (т.9 л.д.106-112).

Аналогичные обстоятельства изложены ФИО2 при написании явки с повинной, а также при даче объяснений (т.9 л.д.90-92, 93-95), которые подсудимая подтвердила в ходе судебного разбирательства.

Показания данные в ходе предварительного расследования ФИО2 подтвердила в ходе судебного разбирательства и показала суду, что вину в инкриминируемых преступлениях признаёт полностью. Денежные средства, изъятые в ходе обыска в жилище и в ходе её личного досмотра принадлежат ей. Она копила их для приобретения квартиры в г.Москва, в основном эти деньги подарили родственники. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств хранились у её сожителя Шамиля. В первоначальных своих показаниях не говорила про Шамиля, т.к. боялась его. Она просила заключить с ней досудебное соглашение, в котором ей было отказано. Активно занималась преступной деятельностью в период времени с мая по август 2018 года, по схеме указанной в протоколе допроса в качестве подозреваемой.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, признала полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования. В ходе предварительного расследования ФИО3 показала, что является гражданкой Республики Украина, в Российской Федерации проживает с 1992 года. В г.Новый Уренгой проживает с 1992 года. Около 10 часов 30 минут 28 августа 2018 года на ул.Молодёжной её задержали сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств. После чего доставили в ПНД г.Новый Уренгой, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли 13 пакетов с веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющиеся наркотическим средством. Затем, по месту её жительства по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых на основании постановления суда произвели обыск в жилище, в ходе которого она добровольно выдала вещество растительного происхождения зелёного цвета с наркотическим средством, а также порошкообразное вещество, которое ей не принадлежит. 14 августа 2018 года примерно в обеденное время, она пришла на лестничную площадку пятого этажа третьего подъезда 

<

адрес>, где заложила свёрток с наркотиком слева от лифта за трубу и сфотографировала данное место на её мобильный телефон марки «Самсунг», сделала запись этого адреса и места под фотографией и отправила через приложение «Аська» мужчине, имя которого ей не известно. Данный мужчина ей угрожал и заставлял заниматься сбытом наркотиков в г.Новый Уренгой, угрожал расправой её близким, а именно говорил, что может навредить её внуку М., племяннице Т., так как она не могла отдать долги людям, у которых занимала денежные средства в период с 2007 года по 2009 год, этот мужчина и сказал, чтобы она гасила долги таким образом, то есть выполняла его указания по сбыту наркотиков, чем она и занималась с марта 2018 года до момента её задержания сотрудниками полиции. Те пакеты, в которые она расфасовывала наркотики и изъятые в квартире, в которой в ходе обыска, она покупала в разное время на рынке «

<

данные изъяты>» г.Новый Уренгой. Перед тем, как разложить наркотики в так называемых «нычках», она расфасовывала наркотик и взвешивала расфасованные пакетики по весу 3,6 гр. Поддерживала связь с вышеуказанным мужчиной, через программу «Аська» установленную в её телефоне марки «Самсунг», также по требованию того она удаляла фотографии и записи адреса, после того, как клала наркотик в «нычку». С данным мужчиной она встречалась лично в конце февраля 2018 года и в марте 2018 года, поэтому готова его опознать. С мужчиной общалась через программу «Аська», установленную в указанный телефон, который ей дал данный мужчина в марте 2018 года (т.8 л.д.200-202, 207-209).

Кроме того, в ходе предварительного расследования ФИО3 показала, что в 2017 году, когда она находилась у своей дочери ФИО2 в г.Москва, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, та познакомила её с парнем по имени Шамиль. В ходе общения она рассказывала Шамилю, что имеет долговые обязательства. Шамиль говорил, что в г.Новый Уренгой, тот связан со строительным бизнесом и может помочь её устроиться на работу, чтобы она могла выплатить долги. В конце марта 2018 года, когда она подходила к 

<

адрес> г.Новый Уренгой, где проживала, к ней подошёл Шамиль и ранее не знакомый ей парень. Шамиль поднял разговор про её долговые обязательства и что нужно возвращать долги. После этого в разговор включился не знакомый ей парень по имени Игорь. В ходе разговора Игорь в грубой форме начал говорить, что делая ремонты в квартирах, она будет очень долго возвращать долги. После этого Игорь начал угрожать и говорить, что у неё есть внуки и они могут пострадать. Также Игорь сказал, что если она обратиться в полицию, то пожалеет об этом. После этого Шамиль сказал, что они занимаются бизнесом, занимаясь которым можно зарабатывать 250-300 тысяч рублей, при этом она предположила, что этот бизнес является незаконным, т.к. невозможно законно заработать такие деньги, и сказала, что подумает над их предложением. Через неделю к ней домой пришёл Игорь, которому она ответила согласием на их предложение. Игорь рассказал, что её работа будет заключаться в том, что она должна будет ходить по подъездам и разносить пакеты с различным содержанием, например марихуаной. Для начала она должна освоиться, а именно ходить по подъездам г.Новый Уренгой и разносить рекламные буклеты, чтобы смотреть потайные места в подъездах, где можно будет оставлять тайники с наркотическими средствами, для последующего их сбыта потребителям. В конце апреля 2018 года Игорь приехал к ней домой и передал для связи мобильный телефон с сим-картой оператора «МТС». После чего ей позвонил Шамиль и спросил разрешения на отправление посылки на её имя. В конце мая или начале июня 2018 года от сотрудников фирмы «

<

данные изъяты>» она получила посылку, адресованную по её просьбе на имя дочери И., в которой находились два полимерных пакета, с веществом растительного происхождения, по её предположению это было растение «Мать и мачеха», около 10 сим-карт оператора «МТС» с цифровыми обозначениями, выполненными маркёром чёрного цвета, полимерные пакеты с застёжками. Примерно 5 июня 2018 года к ней домой пришёл Игорь, который показал ей мобильный телефон марки «Самсунг» и сказал, что свою деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, она будет осуществлять через программу «ICQ», установленной на мобильном телефоне, а именно, когда она будет делать закладки с наркотическими средствами, то должна будет фотографировать места закладок, после чего через программу «ICQ» отправлять данные фотографии с описанием точного места закладки. Телефон Игорь забрал с собой. В конце июля 2018 года, по указанию Игоря, она в первом подъезде под лестницей ведущей на первый этаж 

<

адрес> забрала пакет с двумя электронными весами, мобильным телефоном марки «Самсунг» и зарядным устройством, который ранее ей показывал Игорь, деньгами в сумме 70 000 рублей, и веществом растительного происхождения зелёного цвета. Находясь в квартире по своему месту жительства, она достала вещество растительного происхождения, которое ранее получила в посылке и взвесив 500 грамм вещества, отчистив от мусора и измельчив, перемешала с веществом растительного происхождения, которое она забрала в первом подъезде 

<

адрес> г.Новый Уренгой. Получившееся вещество, как ей сказал Игорь, она по мере необходимости взвешивала на электронных весах по 3,7 грамма и расфасовывала по полимерным пакетам с застёжками. По указанию Игоря она ежедневно, кроме выходных и среды, делала по 3-4 закладки с наркотическими средствами в подъездах домов, в местах, не доступных для глаз человека, при этом в подъезде она должна была находиться не более 5 минут, чтобы не привлекать внимание. Наркотические средства она прятала в электрических щитках, в отверстиях в стенах подъездов домов, расположенных за трубами мусоропровода, в кольцах, установленных на трубах мусоропровода, в обшивках окон и дверей. После чего, согласно полученной инструкции, она фотографировала место закладки и с точным описанием места закладки отправляла пользователю под ник-неймом «

<

данные изъяты>». Кроме того, она по указанию Игоря не менее 10 раз оставляла в тайниках «клады» с готовыми закладками по 15-20 штук. Периодически, после получения от пользователя «

<

данные изъяты>» указания о необходимости удаления всех фотографий с местами закладок и всех текстовых сообщений – она их удаляла. Кто отправлял ей сообщения с ник-нейма «

<

данные изъяты>» и кто его создал, она не знает, но предполагает, что это был Игорь или Шамиль. Не менее двух раз она меняла мобильные телефоны, предназначенные для общения звонками, которые давал ей Игорь. Сим-карты она использовала по указанию Игоря, то есть, он сам ей указывал, какую сим-карту нужно использовать для связи, исходя из цифровых обозначений на сим-карте. Мобильные телефоны, которыми не пользовалась она выкинула. Делать закладки с наркотическими средствами она начала не ранее 02 августа 2018 года. Она точно делала закладки с наркотическими средствами в г.Новый Уренгой по следующим адресам: одну закладку в третьем подъезде 

<

адрес>; одну закладку в третьем подъезде 

<

адрес>; одну закладку в одно подъездном 

<

адрес>; одну закладку во втором подъезде 

<

адрес>; две закладки в первом подъезде 

<

адрес>; две закладки в первом подъезде 

<

адрес>; одну закладку в первом подъезде 

<

адрес>. Наркотические средства по пакетам она расфасовывала, находясь у себя в квартире, одна, в зависимости от количества необходимых ей для осуществления закладок пакетов, а также в зависимости от того, какое количество готовых закладок она по указанию Игоря должна оставить в тайнике в качестве клада. 28 августа 2018 года, она сделала три закладки с наркотическим средствами в 

<

адрес> и 

<

адрес>, оставшиеся у неё в сумке 14 готовых закладок, она по указанию Игоря должна была оставить в металлическом шкафу первого подъезда 

<

адрес>, где ранее не менее трёх раз она оставляла клады с готовыми закладками. В этот день она должна была отвезти и оставить в тайнике за мусоропроводом второго этажа второго подъезда 

<

адрес> 8 готовых закладок, но не смогла этого сделать, т.к. была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе её личного досмотра и изъяли пакетики с наркотическим средствами, находящиеся при ней. В ходе проведения обыска по месту её жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства. Вину в совершении преступления связанным с незаконным оборотом наркотических средств признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. В правоохранительные органы по поводу вовлечения её в преступную деятельность, она не сообщила, т.к. не доверяет правоохранительным органам и боялась за своих внуков, потому что Игорь угрожал ей, говоря про внуков. От деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, она единожды получила 70 000 рублей, которые потратила на собственные нужды (т.9 л.д.6-11).

Указанные обстоятельства подтверждены ФИО3 при проведении проверки её показаний на месте (т.9 л.д.15-26).

В ходе судебного разбирательства ФИО3 все вышеуказанные показания подтвердила, в содеянном раскаялась.

Кроме признания вины и помимо показаний подсудимых, причастность ФИО2 и ФИО3 к совершению им преступления подтверждается показаниями свидетелей:

- К.С.А., который в ходе судебного разбирательства показал суду, что в августе 2018 году поступила оперативная информация о причастности ФИО3 к сбыту наркотического средства «спайс». 28 августа она вышла из подъезда 

<

адрес> направилась в сторону ул.Интернациональная, где зашла в подъезд 

<

адрес>. ФИО3 задержали в одном из домов по ул.Молодежная, после чего проехали в ПНД где провели её личный досмотр, в ходе которого обнаружили 14 полимерных пакетов с наркотическим средством, мобильный телефон, перчатку. После осмотра телефона установили адреса тайников, где в последующем с участием понятых обнаружены и изъяты наркотические средства. Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия.

- И.Р.Ф., который в ходе судебного разбирательства показал суду, что он совместно с П. отрабатывал оперативную информацию о том, что где-то 14 июля 2018 года П.С.Э. собирается незаконно приобрести наркотическое средство, которое расположено в тайнике 

<

адрес>. После того, как П.С.Э. вышел из первого подъезда, его задержали. После задержания в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого у задержанного обнаружили и изъяли наркотическое средство и телефон. В телефоне был обнаружен адрес тайника с наркотическим средством, которое, со слов П.С.Э., тот приобрёл в интернет-магазине «

<

данные изъяты>».

- П.Н.Н., которая в ходе судебного разбирательства показала суду, что в августе 2018 года она по приглашению сотрудников ОНК в присутствии понятых проводила личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты различные предметы, в том числе 14 полимерных пакетов с веществом зелёного цвета. Протокол личного досмотра составляла П.Н.С.. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

Аналогичные показания свидетеля П.Н.Н. в ходе судебного разбирательства дала свидетель П.Н.С., а в ходе предварительного расследования свидетель М.О.А. (т.5 л.д.184-186), чьи показания оглашены в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

- Т.С.А., который в ходе судебного разбирательства показал суду, что он работает следователем в СО ОМВД России по г.Новому Уренгою и в его должностные обязанности входит расследование уголовных дел. 28 августа 2018 года в ДЧ ОМВД России по г.Новому Уренгою поступил рапорт оперуполномоченного С.И.А. об обнаружении признаков состава преступления. Данный рапорт содержал сведения о том, что ФИО3 подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. У данной гражданки изъят мобильный телефон, в ходе осмотра которого обнаружена переписка, указывающая на распространение наркотических средств. К рапорту был приложен протокол. После ознакомления с материалом он принял решение выехать на 

<

адрес> для проведения осмотра места происшествия. С ним поехал сотрудник ОНК Д.Е.В.. Когда приехали на место, то пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых. После разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей с участием ФИО3 проведён осмотр места происшествия, а именно лестничной площадки между седьмым и восьмым этажами. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят пакетик с веществом, который был упакован. После чего он составил протокол, с которым ознакомились участвующие лица. Замечаний, заявлений, ходатайств не поступило. При проведении следственного действия ФИО3 жалоб на самочувствие не высказывала, видимых телесных повреждений не имела. Каким образом осуществлялся осмотр телефона ФИО3, пояснить не может, т.к. его проводил сотрудник ОНК.

- Г.А.А., который в ходе судебного разбирательства показал суду, что к нему в квартиру постучались двое сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. С его участием и второго понятого осматривали первый подъезд 

<

адрес>. В ходе осмотра за трубой нашли пакетики с веществом серого цвета, сколько было пакетиков и на каком этаже нашли, он не помнит. После следственного действия он читал протокол, всё было записано так, как происходило на самом деле, каких-либо заявлений или замечаний не имелось, и он подписал данный протокол.

- Б.С.Н. и М.В.И., которые в ходе судебного разбирательства показали суду, что они участвовали в качестве понятых при осмотре третьего подъезда 

<

адрес>. Осмотр начался с входной двери в подъезд, за водосточной трубой на пятом этаже сотрудник полиции нашёл пакетик зеленоватого цвета, показал участвующим лицам и запаковал в пакет. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором всё соответствовало действительности, и в котором они поставили свои подписи.

- Р.А.С., который в ходе судебного разбирательства показал суду, что в августе 2018 года он совместно с неизвестной ему женщиной принимал участие в качестве понятых при проведении следственных действий. При проведении следственных действий в первом подъезде 

<

адрес> нашли несколько закладок, после чего проехали в один из домов по ул.Молодёжная, где также нашли пакетик. В ходе следственных действий принимала участие ФИО3 без видимых телесных повреждений, которая указала на место, где обнаружено наркотическое средство. Какого-либо давления на ФИО3 не оказывалось, она вела себя непринуждённо, жалоб на здоровье не высказывала. После проведения следственного действия составлен протокол, соответствующий происходящему, в котором он поставил подпись. Замечаний или дополнений не поступило.

- С.И.А., оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что в ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою имелась оперативная информация о том, что ФИО3, проживающая в 

<

адрес> г.Новый Уренгой, осуществляет сбыт наркотических средств на территории города. С целью проверки оперативной информации и документирования возможной причастности ФИО3 к сбыту наркотических средств проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым установлено перемещение последней. 14 августа 2018 года принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых с участием понятых в первом подъезда 

<

адрес>, втором подъезде 

<

адрес>, третьем подъезде 

<

адрес> обнаружены и изъяты полимерные пакеты прозрачного цвета с веществами растительного происхождения. Затем, в ходе проведения 28 августа 2018 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», т.к. ФИО3 систематически перемещалась из одного подъезда в другой и вела себя подозрительно, сотрудниками ОНК принято решение о её задержании. ФИО3 задержали возле 

<

адрес>, после чего ту отвезли в приёмное отделение ГБУЗ ЯНАО «НПНД», расположенного по 

<

адрес>, где сотрудники полиции женского пола провели её личный досмотр. Мужчины в ходе личного досмотра участия не принимали. После личного досмотра сотрудники ОНК совместно с ФИО3 направились по месту проживания последней, где провели обыск жилища. В ходе обыска ФИО3 добровольно выдала наркотические вещества, а также сотрудниками полиции обнаружены и изъяты иные предметы и вещества. Всё обнаруженное изъято и упаковано, сведения занесены в протокол. С протоколом обыска ознакомились ФИО3 и понятые, замечаний не поступило. После проведения обыска, ФИО3 доставили в ОМВД России по г.Новому Уренгою, где с согласия той и с её участием и понятых, он провёл осмотр телефона последней. В телефоне ФИО3 обнаружена переписка и сведения о тайниках с наркотическими средствами. После чего с участием ФИО3 и понятых проведены осмотры мест происшествия, где обнаружены и изъяты наркотические средства. По результатам осмотров мест происшествий и мобильного телефона, составлены протоколы, с которыми ознакомлены участвующие в них лица. После чего ФИО3 доставили в ОМВД России по г.Новому Уренгою для дальнейшего разбирательства (т.3 л.д.205-207, т.6 л.д.59-64).

Кроме того, в ходе предварительного расследования С.И.А. показал, что в ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою поступила оперативная информация в отношении ФИО2 проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения под условным наименованием «спайс» на территории г.Новый Уренгой в составе группы лиц. По поручению следователя в рамках расследования уголовного дела, сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою осуществлён выезд в служебную командировку для производства обыска по месту жительства ФИО2 её привода к следователю. В ходе беседы с ФИО2 получена информация о том, что в мобильном телефоне последней имеются фотографии с адресами и точными местами закладок с наркотическими средствами на территории г.Новый Уренгой для последующего бесконтактного сбыта потребителям. На основании поручения следователя произведён осмотр мобильного телефона ФИО2, в котором он участия не принимал. Осмотром телефона установлены адреса на территории г.Новый Уренгой, где находились закладки с наркотическими средствами. Так, 01 сентября 2018 года, им в присутствии двух девушек, приглашённых в качестве понятых, проведены осмотры места происшествия следующих жилых домов, где обнаружены и изъяты наркотические средства, расположенных на территории г.Новый Уренгой,: 

<

адрес>. Обнаруженные и изъятые наркотические средства упакованы и оклеены бирками, на которых расписались понятые. После каждого осмотра им составлены протоколы осмотра места происшествия, в которых расписались понятые. После чего, он вместе с оперуполномоченным К.С.А. и двумя понятыми, проехали на северную часть г.Новый Уренгой, где последний в присутствии тех же понятых продолжил, проводить осмотры места происшествия (т.8 л.д.141-146).

- С.В.А., оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что 14 августа 2018 года он участвовал в качестве понятого в ходе обследования второго подъезда 

<

адрес>, где на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами слева от окна за мусоропроводом в углу внутри стены в отверстии был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с застёжкой, с веществом растительного происхождения, который изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, завязан на узел и перетянут нитью. По окончанию обследования подъезда сотрудником полиции составлен документ, в котором он, второй понятой и сотрудник полиции расписались (т.4 л.д.98-99).

- П.В.В., оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что около 12 часов 28 августа 2018 года, когда он подходил к подъезду дома, где проживает, сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска 

<

адрес>, где возле двери указанной квартиры находились сотрудники полиции, ранее не знакомая ему женщина и второй понятой. Следователь представился и разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет произведён обыск в 

<

адрес> на основании постановления Новоуренгойского городского суда. Ознакомившись с постановлением он, второй понятой и ФИО3 расписались в постановлении в подтверждение факта ознакомления с постановлением. Следователь разъяснил ему, второму понятому и ФИО3 их права и обязанности, а также порядок производства обыска в жилище, после чего они прошли в квартиру. ФИО3 добровольно выдала наркотические средства, находящиеся в квартире, которые были упакованы в полимерные пакеты. Также в ходе обыска были обнаружены различные предметы, в том числе электронные весы, пустые полимерные пакеты с застёжками, купюра достоинством 5 000 рублей, ноутбук марки «Asus» в корпусе чёрного цвета с зарядным устройством, мобильные телефоны, полимерные пакеты с веществом растительного происхождения сим-карты оператора «МТС». Обнаруженные предметы сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерные пакеты с пояснительными бирками, на которых расписались он, второй понятой и ФИО3. После ознакомления с протоколом, все участвующие лица, поставили в протоколе свои подписи подтвердив тем самым, содержание текста протокола фактически происходившим событиям. Перед началом, в ходе, либо по окончании обыска, какого-либо давления на ФИО3, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Предметы, которые изъяты на кухне и в комнате изымались сотрудниками полиции принудительно, ФИО3 добровольно выдала предметы и вещества, находившиеся в прихожей и ванной комнате (т.5 л.д.45-48);

- Н.С.Н., оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что в ходе работы в ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою поступила оперативная информация в отношении ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения под условным наименованием «спайс» на территории г.Новый Уренгой в составе группы лиц. На основании поручения следователя 01 сентября 2018 года он производил осмотр мобильного телефона ФИО2 с её участием и с согласия последней, который был изъят в ходе обыска по месту жительства ФИО2. В ходе осмотра мобильного телефона, в папке «Заметки» обнаружены адреса, а именно имелись текстовые записи с адресами и описаниями мест «закладок» с наркотическими средствами на территории г.Новый Уренгой. В установленной на телефоне программе мгновенной передачи сообщений «ICQ» обнаружена папка «Screenshots» с фотографиями «закладок» и описанием их точных мест расположения. По окончании осмотра мобильного телефона, он составил протокол, с которым ознакомилась ФИО2 (т.8 л.д.138-140);

- Ш.Н.В., оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая в ходе предварительного расследования показала, что 01 сентября 2018 года по просьбе сотрудника полиции в гражданском участвовали в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия. Находясь в отделении полиции, перед проведением осмотров места происшествия, сотрудники полиции разъяснили ей и З.Т.Б. их права и обязанности, что они должны наблюдать за ходом следственного действия, что они имеют право делать замечания и заявления в ходе проведения следственного действия и по его окончанию. Так она, З.Т.Б. участвовали в ходе осмотров жилых домов, расположенных на территории г.Новый Уренгой: 

<

адрес>, в ходе которых сотрудниками полиции обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами растительного происхождения. Пакеты упакованы в полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, концы нитей оклеены биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, на бирке и в протоколах осмотра места происшествия она и участвующие лица поставили свои подписи, с протоколами осмотра места происшествия все ознакомились, в протоколе все было указано верно, каких-либо замечаний и заявлений не поступило. В ходе осмотров мест происшествия никто никуда не отлучался, она видела, как изымались и как упаковывались свёртки с содержимым (т.8 л.д.147-153).

- К.О.М., оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которая в ходе предварительного расследования показала, что 28 августа 2018 года она участвовала в качестве понятой при производстве обыска 

<

адрес>, владелец которой ей не известен. С Ковалюк она не знакома, при проведении обыска видела ту впервые. В ходе обыска в указанной квартире изъяты: сотовый телефон, большое количество сим- карт, денежные средства. В ходе обыска ФИО2 пояснила, что денежные средства являются её личными накоплениями, которые она копила с 18 лет, что сотовый телефон принадлежит ей, а сим-карты нужны ей для работы в социальных сетях. Всё изъятое сотрудники полиции упаковали в пакеты и опечатали, на пакеты наклеили записки с пояснительными надписями, на всех пакетах расписались все присутствующие, в том числе и она (т.8 л.д.169-172).

- Б.М.В., оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям К.С.А. и С.И.А. в части проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3. Кроме того, в ходе предварительного расследования Б.М.В. показал, что в ходе обследования третьего подъезда 

<

адрес> ничего не обнаружили и изъяли. 20 августа 2018 года в ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою поступила оперативная информация о том, что в третьем подъезде 

<

адрес> может храниться «закладка» с наркотическим средством, оставленная ФИО3 для последующего сбыта неустановленному лицу, которое возможно заберёт данную закладку 20 августа 2018 года. С целью пресечения преступной деятельности и задержания данного лица принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». 20 августа 2018 года он совместно Н.С.Н., находясь по указанному адресу вели наблюдение за подъездом где ими задержан Г.И.В., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе беседы тот рассказал, что приобрёл наркотическое средство через приложение «Telegram» у пользователя «

<

данные изъяты>», что также подтверждалось перепиской Г.И.В. с пользователем «

<

данные изъяты>», обнаруженной в мобильном телефоне последнего. Позже они установили, что денежные средства за наркотические средства Г.И.В. отправил на «Киви-кошелёк», привязанный к сим-карте, изъятой им изъята в ходе обыска по месту жительства ФИО2 – дочери ФИО3. 28 августа 2018 года на основании постановления Новоуренгойского городского суда, он с участием понятых проводил обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска Ковалюк ознакомилась с постановлением Новоуренгойского городского суда, дающего разрешение на производство обыска, на постановлении поставила свою подпись. В ходе производства обыска им изъяты пять мобильных телефонов, жёсткий диск, сим-карты, денежные средства в сумме 1 140 000 рублей. По окончании обыска он составил протокол обыска, с которым ознакомились все участвовавшие в нём лица и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений участвующих лиц не поступило. Затем ФИО2 подвергнул приводу в г.Новый Уренгой, где с её участием и с её согласия сотрудником ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою произведён осмотр одного из мобильных телефонов «Самсунг», изъятого в ходе обыска, на который ФИО2 сама указала и сказала, что в данном телефоне имеются фотографии с местами и адресами закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотра телефона в папке «Заметки» обнаружены текстовые записи с адресами и описаниями мест закладок с наркотическими средствами в г.Новый Уренгой. В программе «ICQ» в папке «Screenshots» обнаружены фотографии с экрана телефона «скриншоты» с точными адресами и описанием мест «закладок», полученных пользователя «

<

данные изъяты>», который использовался ФИО3. Установлено более 20 адресов тайников (закладок) с наркотическим средствами. В результате производства осмотров места происшествия по двадцати трём адресам обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществами растительного происхождения. Кроме того, ему известно, что в мобильных телефонах, изъятых у ФИО2 и ФИО3 обнаружены фотографии с местами «закладок», идентичные местам закладок, установленных сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений» и в ходе осмотров места происшествия. При производстве обыска, так и по его окончании ФИО2 поясняла, что все предметы, в том числе мобильные телефоны и сим-карты, изъятые у неё в квартире в ходе обыска, принадлежат именно ей (т.8 л.д.177-182).

А также оглашёнными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетелей Э.В.А., Г.Ю.Д., К.А.В., Г.Д.А., Т.М.В., Д.А.А., А.К.Э., М.Д.Р. и К.В.Ж., участвовавшими при личных досмотров Щ.Б.М., П.С.Э., Ч.И.Н., Д.Е.А. и Г.И.В. в качестве понятых. В ходе личных досмотров данных лиц обнаружены и изъяты наркотические средства и мобильные телефоны, которые сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты (т.1 л.д.230-232, 235-237; т.2 л.д.42-44, 48-50, 137-139, 141-143, 221-223; т.3 л.д.29-31, 33-35).

Кроме изложенных показаний, вину подсудимых в совершении ими преступления, также подтверждают и нижеперечисленные материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства судом, а именно:

- протоколы личных досмотров с фототаблицами Щ.Б.М. от 18 июля 2018 года, П.С.Э. от 24 июля 2018 года, Ч.И.Н. от 27 июля 2018 года, Д.Е.А. от 15 августа 2018 года, Г.И.В. от 20 августа 2018 года, ФИО3, - которыми зафиксированы обнаружение и изъятие наркотических средств, в том числе предметов указывающих на приобретение у лица с учётной записью «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.186-188; т.2 л.д.5-8, 105-107, 189-190; т.3 л.д.9-12; т.5 л.д.147-150);

- приговор Новоуренгойского городского суда от 27 сентября 2018 года, которым Щ.Б.М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.198-200);

- протокол проверки показаний на месте Щ.Б.М. от 25 июля 2018 года фототаблицей, которым зафиксированы обстоятельства приобретения им наркотического средства (т.1 л.д.201-208);

- протокол осмотра предметов от 02 августа 2018 года, которым осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Щ.Б.М., в результате которого была обнаружена переписка с «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.209-211);

- справки экспертов [суммы изъяты] от 19 июля 2018 года, [суммы изъяты] от 25 июля 2018 года, [суммы изъяты] от 30 июля 2018 года, [суммы изъяты] от 17 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 21 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 17 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 17 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 17 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 17 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 30 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 29 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 29 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 29 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 01 сентября 2018 года которыми установлены массы наркотических средств и их вид (т.1 л.д.215-217; т.2 л.д.65-69, 156-160, 240-242; т.3 л.д.50-52, 120-122, 188-190; т.4 л.д.18-20, 81-83; т.5 л.д.169-171, 209-211, 233-235; т.6 л.д.12-14; т.7 л.д.14-15);

- заключения судебных экспертиз [суммы изъяты] от 06 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 28 февраля 2019 года, [суммы изъяты] от 07 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 28 февраля 2019 года, [суммы изъяты] от 22 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 04 марта 2019 года, [суммы изъяты] от 27 сентября 2018 года, [суммы изъяты] от 28 февраля 2019 года, [суммы изъяты] от 14 сентября 2018 года, [суммы изъяты] от 04 марта 2019 года, [суммы изъяты] от 19 октября 2018 года, [суммы изъяты] от 15 октября 2018 года, [суммы изъяты] от 16 октября 2018 года, [суммы изъяты] от 16 октября 2018 года, [суммы изъяты] от 13 сентября 2018 года, [суммы изъяты] от 01 октября 2018 года, [суммы изъяты] от 24 сентября 2018 года, [суммы изъяты] от 24 сентября 2018 года, [суммы изъяты] от 20 сентября 2018 года, [суммы изъяты] от 04 сентября 2018 года, [суммы изъяты] от 19 сентября 2018 года которыми установлены виды наркотических средств изъятых у Щ.Б.М., П.С.Э., Ч.И.Н., Д.Е.А., Г.И.В., ФИО3; виды наркотических средств, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; виды наркотических средств, изъятых в ходе осмотров места происшествия (т.1 л.д.219-222, 251-254; т.2 л.д.71-78, 92-97, 162-169, 174-178, 244-248, 254-257; т.3 л.д.54-63, 67-73, 149-152, 214-216; т.4 л.д.51-54, 105-108, 178-187, 203-211; т.5 л.д.176-181, 216-219, 240-242; т.6 л.д.45-47; т.7 л.д.164-166, 180-199);

- протоколы выемки от 15 февраля 2019 года с фототаблицами, которыми из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новому Уренгою изъяты наркотические средства, обнаруженные у Щ.Б.М., П.С.Э., Ч.И.Н., Д.Е.А., Г.И.В. (т.1 л.д.241-245; т.2 л.д.83-86, 148-152, 233-236; т.3 л.д.42-46);

- протоколы осмотра места происшествия от 24 июля 2018 года с фототаблицами, которыми осмотрены верхний левый угол обналичника двери на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда 

<

адрес>, где П.С.Э. забрал наркотическое средство, а также его мобильный телефон (т.2 л.д.12-18, 19-26);

- протокол осмотра предметов от 10 августа 2018 года с фототаблицей, которым осмотрены: полимерные пакеты с наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет с мобильным телефоном марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета (т.2 л.д.32-41);

- приговор Новоуренгойского городского суда от 01 ноября 2018 года, которым П.С.Э. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.2 л.д.55-57);

- протоколы осмотра места происшествия от 27 июля 2018 года с фототаблицами, которыми осмотрены кольцо на трубе мусоропровода, расположенного на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами второго подъезда 

<

адрес>, где Ч.И.Н. забрал наркотическое средство, а также его мобильный телефон, в котором была обнаружена переписка с «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.112-119, 120-128);

- приговор Новоуренгойского городского суда от 04 декабря 2018 года, которым Ч.И.Н. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т.2 л.д.130-132);

- приговор Новоуренгойского городского суда от 31 октября 2018 года, которым Д.Е.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.2 л.д.183-185);

- протокол осмотра места происшествия от 16 августа 2018 года с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон Д.Е.А., в результате которого была обнаружена переписка с «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.195-209);

- протокол проверки показаний на месте Д.Е.А. от 25 июля 2018 года фототаблицей, которым зафиксированы обстоятельства приобретения им наркотического средства (т.2 л.д.210-220);

- приговор Новоуренгойского городского суда от 15 октября 2018 года, которым Г.И.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.3 л.д.3-5);

- протокол осмотра места происшествия от 20 августа 2018 года с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон Г.И.В., в результате которого была обнаружена переписка с «

<

данные изъяты>» (т.3 л.д.15-24);

- протокол осмотра предметов от 06 марта 2019 года с фототаблицей, которым осмотрены: два полимерных пакета с наркотическим средством; мобильный телефон Ч.И.Н., в котором обнаружена переписка с «

<

данные изъяты>» (т.3 л.д.76-88);

- акты обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицами от 14 августа 2018 года, которыми обследованы: лестничная площадка пятого этажа третьего подъезда 

<

адрес>; лестничная площадка между вторым и третьим этажами первого подъезда 

<

адрес>; тамбур первого подъезда 

<

адрес>; лестничная площадка между третьим и четвертым этажами второго подъезда 

<

адрес> (т.3 л.д.106-116, 173-184; т.4 л.д.3-14, 67-77); 

- постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20 августа 2018 года, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 августа 2018 года, от 21 августа 2018 года, которыми рассекречены материалы, отражённые в актах о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» [суммы изъяты] от 13 августа 2018 года, [суммы изъяты] от 14 августа 2018 года и направлены в СО ОМВД России по г.Новому Уренгою (т.3 л.д.131, 132, 133-134, 198, 199, 200-201; т.4 л.д.28, 29, 30-31; 88, 89, 90-91);

- акты о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» [суммы изъяты] от 13 августа 2018 года и [суммы изъяты] от 14 августа 2018 года, которыми зафиксированы оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 (т.3 л.д.135, 136, 202, 203-204; т.4 л.д.32, 33-34);

- протоколы осмотра предметов от 31 октября 2018 года, от 02 ноября 2018 года с фототаблицами, которыми осмотрены полимерные пакеты с наркотическими средствами, изъятые 14 августа 2018 года: за водосточной трубой лестничной площадки пятого этажа третьего подъезда 

<

адрес>; за трубой отопления лестничной площадки между вторым и третьим этажами первого подъезда 

<

адрес>; в деревянном коробе тамбура первого подъезда 

<

адрес>; за мусоропроводом на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами второго подъезда 

<

адрес> (т.3 л.д.163-165, 226-228; т.4 л.д.57-59, 118-120);

- протокол обыска от 28 августа 2018 года с фототаблицей, которым проведён обыск 

<

адрес> где, в том числе обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с веществом растительного происхождения зелёного цвета; полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета; электронные весы; полимерные пакеты с клапан-застёжками; ноутбук, 3 мобильных телефона; металлическая чаша со следами растительного вещества; сим-карты (т.4 л.д.138-172);

- протокол осмотра предметов от 11 октября 2018 года с фототаблицей, которым осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска, проведённого в 

<

адрес>, а именно: полимерные пакеты с наркотическими средствами; полимерный пакет, в котором двенадцать полимерных пакетов с наркотическим средством; полимерный пакет, в котором восемь полимерных пакетов с наркотическим средством; полимерный пакет, в котором двадцать семь полимерных пакетов, с веществом растительного происхождения; чёрный полимерный пакет, в котором находится одиннадцать полимерных пакетов с веществом растительного происхождения; чёрный полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет белого цвета с белой дамской сумкой, внутри которой белый полимерный пакет от наркотического средства; полимерный пакет белого цвета, внутри которого чёрная сумка с двенадцатью полимерными пакетами с клапан-застёжкой от наркотических средств; полимерный разноцветный пакет с восьмью полимерными пакетами с клапан-застёжкой от наркотических средств; два полимерных пакета от пищевого мака; полимерные пакеты с клапан-застёжкой, в которых хранилось вещество растительного происхождения; чёрный полимерный пакет с металлической чашей; полимерный пакет, в котором картонная коробка, внутри которой 4 пакета с полимерными пакетами с застёжками; полимерный пакет с полимерными пакетами с застёжками; полимерный пакет с электронными кухонными весами; полимерный пакет с картонной коробкой и кухонными весами марки; полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО3, ватный тампон с образцом жидкости используемой для смывов; полимерный пакет с сумкой, внутри которой находится перчатка (т.4 л.д.222-236);

- заключение эксперта [суммы изъяты] от 30 ноября 2018 года, которой на оптические накопители однократной записи записаны сведения с мобильных телефонов «Samsung», «IPhone 6S», ноутбука «ASUS» (т.5 л.д.7-23);

- протокол осмотра предметов от 15 января 2019 года с фототаблицей, которым осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и в ходе производства обыска по её месту жительства, а именно: полимерные пакеты с мобильными телефонами «Samsung», «IРhone 6S», «Nokia», «Vertex» с сим-картами; полимерный пакет с банковской картой «Газпромбанк» на имя Е.К.; полимерные пакеты с денежными средствами; полимерный пакет с ноутбуком марки «Asus» вместе с зарядным устройством; полимерный пакеты с коробкой от мобильного телефона «IРhone Х» и сим-картой «Utel»; полимерный пакет, в котором лист бумаги с рукописным текстом (т.5 л.д.26-39);

- протокол осмотра места происшествия от 28 августа 2018 года с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон «Samsung», принадлежащей ФИО3 (т.5 л.д.153-165);

- протоколы осмотра места происшествия от 28 августа 2018 года с фототаблицами, которыми обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическими средствами: слева от трубы мусоропровода на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами первого подъезда 

<

адрес>; в нижнем углу за правой дверцей электрощита на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда 

<

адрес>; между первой и второй трубой решётки перед дверью, ведущей в подвал между дверью и порогом тамбура первого подъезда 

<

адрес> (т.5 л.д.200-205, 224-229; т.6 л.д.3-8);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, которым в СЧ по РОПД СУ УМВД России по ЯНАО направлены оперативно-служебные документы и предметы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (т.6 л.д.26-27);

- справка о проведённом оперативно-розыскном мероприятии – «наблюдение», согласно которой ФИО3 причастна к незаконному обороту наркотических средств (т.6 л.д.29-30);

- протокол выемки от 17 октября 2018 года, которым изъяты следующие документы и предметы: поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу [суммы изъяты] на 2 листах; сопроводительное письмо; рапорт сотрудника ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою Б.М.В.; постановление Новоуренгойского городского суда от 24 августа 2018 года с разрешением производства обыска по месту жительства ФИО2; протокол обыска от 28 августа 2018 года по месту жительства ФИО2 с фототаблицей; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 28 августа 2018 года; протокол осмотра предметов с фототаблицей от 01 сентября 2018 года; поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу [суммы изъяты]; сопроводительное письмо; рапорт сотрудника ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою Б.М.В.; постановление о приводе свидетеля ФИО2; протокол допроса свидетеля ФИО2 от 28 августа 2018 года; постановление о назначении компьютерно-технической судебной экспертизы от 21 сентября 2018 года по уголовному делу [суммы изъяты]; информационное письмо от 08 октября 2018 года; полимерный пакет с денежными средствами внутри, опечатанный биркой с пояснительным текстом «28 августа 2018 года обнаружено и изъято денежные средства в сумме 1 140 000 рублей»; свидетельство о регистрации [суммы изъяты] [суммы изъяты]; полимерный пакет с банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя «ФИО2», вкладыш от сим карты, опечатанный биркой с пояснительным текстом: «банковская карта «Сбербанк», вкладыш из под сим-карты»; полимерные пакеты в сим-картами операторов «МТС» и «Билайн»; паспорт технического средства [суммы изъяты]; опечатанный полимерный пакет с рулоном изоленты красного цвета; опечатанный полимерный пакет с электронными весами; опечатанный полимерный пакет с конвертами от сим-карт «МТС» и «Билайн» одним вкладышем с сим-картой оператора «Мегафон», конвертом от автомобиля, изъятого в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2018 года (т.6 л.д.77-80);

- протокол обыска от 28 августа 2018 года с фототаблицей, которым в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: сим-карты операторов «Билайн», «МТС», «Мегафон»; мобильные телефоны «IРhone Х» с сим-картой «Мегафон», «Samsung» модель «SM-J120F» с сим-картой «Билайн», «Irbis» с сим-картой «МТС», «IРhone 5S» с сим-картой «Теле2», «Samsung»; жёсткий диск «WD Elements»; банковская карта «Сбербанк» (т.6 л.д.89-112);

- протокол осмотра предметов от 01 сентября 2018 года с фототаблицей, которым осмотрен сотовый телефон «Самсунг», принадлежащей ФИО2 В ходе осмотра обнаружены скриншоты экрана мобильного телефона с изображением мест и описанием «тайников» с наркотическими средствами (т.6 л.д.132-159);

- протокол осмотра предметов от 18 октября 2018 года с фототаблицей, которым осмотрены сим-карты, изъятые в ходе осмотра 

<

адрес> (т.6 л.д.160-175);

- заключение эксперта [суммы изъяты] от 21 ноября 2018 года, которой на оптические накопители однократной записи записаны сведения с двух мобильных телефонов «Samsung», мобильного телефона «iPhone 5S» и мобильного телефона «iPhone X», а также сведения о выходе в сеть «Интернет» и переписки электронной почты с жёсткого диска «WD Elements» (накопителя информации) (т.6 л.д.186-203);

- протокол осмотра предметов от 15 декабря 2018 года с фототаблицей, которым осмотрены мобильные телефоны марки: «IPhone Х» с сим-картой «Мегафон»; «Samsung» модель «SM-J120F» с сим-картой «Билайн»; «Irbis» с сим-картой «МТС»; «IPhone 5S» с сим-картой «Теле 2»; «Samsung». А также жёсткий диск «WD Elements», банковская карта «Сбербанк» и вкладыш от сим-карты «Мегафон» (т.6 л.д.207-220);

- протокол осмотра предметов от 28 января 2019 года с фототаблицей, которым осмотрены денежные средств, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 и при её личном досмотре при водворении в ИВС ОМВД России по г.Новому Уренгою (т.6 л.д.225-232);

- протоколы осмотра места происшествия от 01 сентября 2018 года с фототаблицами, которыми обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическими средствами: в тамбуре первого подъезда 

<

адрес> за металлическим каркасом в правом нижнем углу у основания каркаса между ступенью и основанием в щели; в металлической решётке, расположенной на полу у основания двери при в ходе в тамбур первого подъезда 

<

адрес>; под батареей, расположенной справа от входа в тамбур четвёртого подъезда 

<

адрес>; под правым верхним углом обналичника, расположенного на лестничной площадке между третьим и четвёртым этажами первого подъезда 

<

адрес>; слева в щели между стеной и полом на лестничной площадке второго этажа первого подъезда 

<

адрес>; в отверстии стены в нижнем углу от порога двери слева от входа на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес>; под линолеумом в тамбуре на лестничной площадке второго этажа второго подъезда 

<

адрес> в г.Новый Уренгой; под деревянным коробом слева от входа на лестничной площадке первого этажа второго подъезда 

<

адрес>; слева в щели между лестницей и стеной на лестничном пролёте на второй этаж второго подъезда 

<

адрес>; в электрическом щитке на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда 

<

адрес>; под плинтусом слева от батареи в нижнем углу на первом этаже первого подъезда 

<

адрес>; под линолеумом возле ступеней слева на первом этаже первого подъезда 

<

адрес> в г.Новый Уренгой; в песке у основания двери слева от входа в тамбуре первого этажа первого подъезда 

<

адрес>; под кафельными плитками в отверстии у основания двери тамбура первого подъезда 

<

адрес>; в трубке приваренной к основанию металлической двери оборудованной домофоном первого подъезда 

<

адрес>; в отверстии между металлической пластиной и полом на лестничной площадке седьмого этажа первого подъезда 

<

адрес>; в отверстии за плинтусом, расположенным за трубой мусоропровода лестничной площадки между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда 

<

адрес>; под планкой левого нижнего угла кабины лифта, находящегося в первом подъезда 

<

адрес>; под вторым кольцом трубы мусоропровода лестничной площадки между четвёртым и пятым этажами второго подъезда 

<

адрес>; за правой дверцей электрического щитка, расположенного на лестничной площадке четвёртого этажа первого подъезда 

<

адрес>; в металлическом кольце на нижней части трубы мусоропровода, расположенной на лестничной площадке между шестым и седьмым этажами третьего подъезда 

<

адрес>; за правой дверцей в верхнем углу каркаса электрического щитка, расположенного на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда 

<

адрес>; в выемке между стеной и полом перед домофонной дверью справа в третьем подъезде 

<

адрес> (т.7 л.д.3-9, 21-26, 27-32, 33-38, 39-44, 45-50, 51-57, 58-64, 65-70, 71-76, 77-82, 83-88, 89-94, 95-100, 101-106, 107-112, 113-118, 119-124, 125-130, 131-136, 137-142, 143-148, 149-154);

- протокол осмотра предметов от 25 октября 2018 года с фототаблицей, которым осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотров места происшествия от 01 сентября 2018 года (т.7 л.д.215-230);

- протокол осмотра предметов от 15 марта 2019 года с фототаблицей, которым осмотрены сведения по QIWI-кошелькам, CD-R диски, с данными, полученными в результате производства компьютерно-технических экспертиз. В результате проведённого осмотра установлено, что имеются сведения о QIWI-кошельках: [суммы изъяты], на который Ч.И.Н. отправил денежные средства за приобретённое наркотическое средство 27 июля 2018 года; [суммы изъяты], на который П.С.Э. отправил денежные средства за приобретённое наркотическое средство 24 июля 2018 года; [суммы изъяты], на который Щ.Б.М. отправил денежные средства за приобретённое наркотическое средство 18 июля 2018 года. Информация, находящаяся на мобильных телефонах, принадлежащих ФИО2 и ФИО3, в том числе сведения с изображением мест «тайников» с наркотическими средствами, и перепиской пользователей программы «ICQ» с вымышленными именами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» относительно незаконного сбыта наркотических средств. Сведения о прекращении пользования лицами под вымышленным именем «

<

данные изъяты>» в программе «ICQ» и под вымышленным именем «

<

данные изъяты>» в программе «Telegram» осуществляющих деятельность по незаконному обороту наркотических средств. Выписки по банковским картам Т.И.Д. и И.Д.Е. (т.8 л.д.65-133).

Суд не находит оснований для признания исследованных и вышеизложенных доказательств недопустимыми, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. Оценивая приведённые доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд принимает показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования, в том числе и данные в ходе судебного разбирательства, указывающие о признании своей вины, в части деятельности подсудимых по незаконному сбыту наркотических средств, как достоверные. Показания подсудимыми давались в присутствии адвокатов, спустя непродолжительное время после их задержания, являются подробными, согласованными между собой и исследованными материалами уголовного дела, содержат множественные детали описания совершения преступлений, которые органу предварительного расследования известны не были.

Какого-либо физического, либо психического воздействия при даче показаний, в том числе самооговора подсудимыми самих себя, как и оговора подсудимых вышеизложенными свидетелями, - материалы уголовного дела не содержат и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Давая оценку наличия в действиях каждой подсудимой квалифицирующих признаков «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору», как изъятых у приобретателей и ФИО3, так и в ходе осмотров мест происшествия, оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и обыска по месту проживания ФИО3, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО2 заранее договорилась с Н/Л, о сбыте наркотических средств неопределённому кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с которым она оговорила бесконтактные способы сбыта наркотических средств, заранее приобрела обезличенные сим-карты, на которые, для получения оплаты за сбытые наркотические средства, зарегистрировала электронные кошельки в платёжной системе «QIWI», подыскала банковские карты для последующего обналичивания полученных от незаконного сбыта наркотических средств, кроме того для получения от «закладчика» сведений о тайниках, специально создала в программе «ICQ» учётную запись под вымышленным именем «

<

данные изъяты>», после чего, фактически выполняя функции «оператора» (далее «оператор»), т.е. корректировала поступающие от «закладчика» сообщения в программе «ICQ» с указанием тайника с наркотическим средством, чем предавала однообразную форму изложения сообщений для последующего направления приобретателям наркотических средств, по полученному от Н/Л лица коду доступа в учётную запись под вымышленным именем «

<

данные изъяты>» программы «Telegram» после получения денежных средств от приобретателей Щ.Б.М., П.С.Э., Ч.И.Н., Д.Е.А. и Г.И.В., сообщала тем адреса местонахождения наркотических средств, т.е. сбыла их указанным лицам,. Программы «Telegram» и «ICQ» функционируют посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО3 и Н/Л обговорили способы фасовки, упаковки и скрытого хранения наркотических средств в тайниках, которые ФИО3 обязалась расположить на территории г.Новый Уренгой и сообщить о их местонахождении «оператору», т.е. ФИО3 выполняла функции «закладчика». Для чего Н/Л и ФИО3 заранее подготовили оборудование для фасовки наркотических средств и их упаковке в однообразную упаковку (пакетики), затем последняя полученную от Н/Л партию наркотического средства, разделила на более мелкие с помощью полученных от Н/Л электронных весов, примерно одинаковой массы, закладки, часть из которых разместила в тайниках на территории г.Новый Уренгой и, используя учётную запись под вымышленном именем «

<

данные изъяты>» посредством программы «ICQ», сообщила адреса тайников «оператору», часть разложенных ею наркотических средств в последующем были сбыты Д.Е.А. и Г.И.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколами осмотров мобильных телефонов Щ.Б.М., П.С.Э., Ч.И.Н., Д.Е.А. и Г.И.В., которыми зафиксирована переписка с пользователем программы «Telegram» под вымышленным именем «

<

данные изъяты>»; приговорами Новоуренгойского городского суда в отношении Щ.Б.М., П.С.Э., Ч.И.Н., Д.Е.А. и Г.И.В., которые приобретали наркотические средства у пользователя «

<

данные изъяты>» программы «Telegram»; фотографиями (обнаруженными в памяти изъятых у подсудимых мобильных телефонов) мест закладок, отправленных пользователем «

<

данные изъяты>» (ФИО3) и полученных пользователем «

<

данные изъяты>» (ФИО2) через программу «ICQ»; сведениями о движении денежных средств в платёжной системе «QIWI»; выписками по банковским картам Т.И.Д. и И.Д.Е.

У суда не вызывает сомнений, что наркотические средства обнаруженные и изъятые в ходе осмотров мест происшествия, оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о которых «закладчик» сообщил «оператору», а также у ФИО3 при себе и по месту её проживания, предназначались для сбыта, т.к. ФИО3 потребителем наркотических средств не является, а учитывая: количество (объём) наркотических средств, часть из которых размещена в однообразной и удобной для передачи упаковке; фиксация мест тайников; весы, пакетики и иные предметы, изъятые по месту жительства ФИО3; обезличенные сим-карты, на чьи абонентские номера зарегистрированы кошельки в электронной платёжной системе «QIWI»; вид и химическая структура наркотических средств по фактам сбыта Д.Е.А. и Г.И.В., помещённых ФИО3 в тайники и изъятых при личном досмотре приобретателей, а также в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» являются идентичными, упаковки указанных наркотических средств являются схожими, расфасованное количество в упаковках является соразмерным друг другу.

Размер каждого изъятого наркотического средства установлен экспертными заключениями, проведёнными в соответствии с требованиями законодательства РФ, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Показания свидетелей по указанным эпизодам преступной деятельности ФИО2 и ФИО3 полностью и достоверно согласуются с изъятыми в ходе проведённых личных досмотров, обысков – предметов, использовавшихся при сбыте наркотических средств, в том числе мобильных телефонов, информация с которых, в совокупности с показаниями подсудимых, подтверждают факт использования теми программы «ICQ» учётных записей под вымышленными именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Так, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3, хотя и действовали согласовано для достижения цели сбыта наркотических средств, однако, исходя из обстоятельств уголовного дела, данная согласованность была достигнута не предварительным сговором, а осуществлялась под руководством Н/Л, с которым каждая из подсудимых находилась в своём с ним предварительном преступном сговоре.

На основании изложенного суд находит подтверждёнными в действиях каждой подсудимой квалифицирующих признаков «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору».

Доводы подсудимых (допросы в качестве обвиняемых) в части причастности к указанным преступлениям некоего Шамиля и некоего Игоря, суд не может рассматривать, т.к. в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Доводы ФИО3 в части осуществления ею незаконного оборота наркотических средств под угрозами применения насилия её внукам неким Игорем, а также из-за тяжёлого материального положения, суд расценивает как способ уклонения, либо смягчения ответственности за совершённое особо тяжкое преступление, т.к. у подсудимой, исходя из её действий и свободы перемещения, имелась реальная возможность сообщить в правоохранительные органы о якобы принуждении её к незаконному обороту наркотических средств, следовательно, ФИО3 добровольно изъявила желание к сбыту наркотических средств. Также суд учитывает, что для погашения долгов ФИО3 могла легально работать и получать законное вознаграждение за свой труд.

Доводы ФИО2, в части непричастности её к незаконному сбыту наркотических средств (протокол допроса в качестве подозреваемой), суд расценивает, как попытку избежать наказание за совершение особо тяжких преступлений, т.к. указанные доводы опровергаются вышеизложенными показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, в том числе и последующими показаниями самой ФИО2

Доводы подсудимой ФИО2, в части совершения ею пособничества при сбыте наркотических средств (протокол допроса в качестве обвиняемой), суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

Так, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

В случае, когда лицо передаёт приобретателю наркотические средства, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств.

В соответствии со ст.34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст.33 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции признаков провокации, т.к. подсудимые начали совершать и совершали действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, без какой-либо инициативы со стороны сотрудников полиции, самостоятельно, а все проведённые мероприятия сотрудниками полиции, были направлены на установление и последующее изобличение подсудимых. В связи с чем, результаты оперативно-розыскной деятельности суд берёт за основу обвинительного приговора, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла, направленного на совершение преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Рассматривая вопрос о соответствии обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства уголовного дела, квалификации действий подсудимых, данных органом предварительного расследования, суд находит необоснованной квалификацию действий ФИО2 как совершение двух самостоятельных преступлений, т.к. из исследованных материалов уголовного дела следует, что ФИО2 и Н/Л вступили в предварительный сговор на совершение неограниченного количества преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом подсудимой не было известно об источнике происхождения наркотических средств, в частности из одной партии они были или разных, соответствовали или отличались по своей структуре и виду. В том числе материалами уголовного дела не представлено доказательств указывающих обратное. Сама же ФИО2 выполняла тождественные действия, направленные на сбыт наркотических средств, т.е. после получения от «закладчика» сведений о месте расположения тайника, она однообразно формулировала структуру сообщений, затем после поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств, сообщала последним данные о «тайниках», следовательно, действия ФИО2 совершались одинаковым способом, имели единую цель и умысел. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все действия подсудимой являются единым продолжаемым преступлением.

Кроме того, суд решает исключить из предъявленного ФИО2 обвинения указание на сбыт наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 и по месту её проживания, в размере 246,46 грамм, т.к. материалы уголовного дела не содержат сведений и таких сведений не представлено в ходе судебного разбирательства об осведомлённости ФИО2 о наличии данных наркотических средств и умысла на их сбыт.

Учитывая, что каждая из подсудимых выполнила свои обязательства в преступной группе с Н/Л, благодаря которым часть наркотических средств передано потребителям, несмотря на общее количество наркотических средств изъятых в тайниках, у ФИО3 при себе и по месту жительства, не образующих особо крупный размер, суд находит доведение умысла виновных на сбыт наркотических средств до логического завершения, т.е. совершения подсудимыми оконченного преступления.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО2 на учёте у врачей психиатра и психиатра-нарколога в г.Новый Уренгой и г.Москва под наблюдением не состоит (т.10 л.д.67, 70, 72). Несмотря на то, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [суммы изъяты] от 30 октября 2018 года (т.9 л.д.143-153) ФИО2 страдает психическим расстройством в форме «Невротического диссоциативного (конверсионного) расстройства у личности истерического типа» (шифр по МКБ - 10 F 44). Во время совершения, инкриминируемых деяния подсудимая страдала психическим расстройством в форме «Невротического диссоциативного (конверсионного) расстройства у личности истерического типа», однако по своему психическому состоянию во время совершения преступлений последняя могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается и, с учётом непосредственного наблюдения за поведением подсудимой в зале суда, её вменяемость у суда сомнений не вызывает, как и оснований не доверять данному заключению эксперта не имеется.

ФИО3 на учёте у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит (т.9 л.д.89). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [суммы изъяты] от 29 октября 2018 года (т.8 л.д.234-239), подсудимая психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием или иным болезненным состоянием психики) не страдает и не страдала им во время совершения, инкриминируемого ей деяния, была и остаётся психически здоровой. Во время совершения инкриминируемого ей деяния в поведении последней не прослеживалось признаков помрачения сознания, бреда, галлюцинаций, болезненных волевых расстройств и иных психических нарушений, по-своему по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, и, с учётом непосредственного наблюдения за поведением подсудимой в зале суда, её вменяемость у суда сомнений не вызывает, как и оснований не доверять данному заключению эксперта не имеется.

ФИО2 и ФИО3 совершили одно умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких, ранее не судимы (т.9 л.д.85-86; т.10 л.д.63-65); по месту жительства характеризуются положительно (т.9 л.д.87; т.10 л.д.71).

Суд не принимает написание ФИО2 явок с повинной, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по следующим основаниям.

Так, по смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказания ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт написание явок с повинной (т.9 л.д.90-92; т.13 л.д.132-133), дачу объяснений (т.9 л.д.93-95), в том числе по факту сбыта наркотических средств Д.Е.А. и Г.И.В., участие в ходе осмотра мобильного телефона (т.6 л.д.132-159), ходатайство о заключении досудебного соглашения и её желание изобличить Н/Л, – как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает наличие у ФИО2 заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт дачу объяснений, в том числе данных в ходе личного досмотра (т.5 л.д.147-150); участие в ходе осмотров места происшествия (т.4 л.д.138-172; т.5 л.д.153-165, 200-205, 224-229; т.6 л.д.3-8); участите в ходе проверки показаний на месте (т.9 л.д.15-26), – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает возраст подсудимой ФИО3, а также её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также направленности на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, поведения как до, так и после совершения преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия её жизни; в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ, характера и степени фактического участия подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений, а также значения этого участия для достижения целей преступлений; обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, а также иные обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, в том числе, активного содействия участника группового преступления раскрытию преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд признаёт исключительными, в связи с чем, - суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, при этом суд не находит оснований для применения условного осуждения (ст.73 УК РФ), а так же изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ). Учитывая изложенное, а также материальное положение подсудимой и её состояние здоровья, в том числе возможность получения заработной платы или иного официального дохода, суд полагает назначить дополнительное наказание в виде штрафа, т.к. именно данное наказание будет соответствовать задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости.

При назначении вида и размера наказания ФИО3, исходя из обстоятельств совершённого преступления, характера и степени его общественной опасности, а также направленности на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, поведения как до, так и после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств его отягчающих, состояния здоровья и материального положения, в том числе возможности получения заработной платы или иного официального дохода, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия её жизни; в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ, характера и степени фактического участия подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений, а также значения этого участия для достижения целей преступлений; обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, а также иные обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, в том числе, активного содействия участника группового преступления раскрытию преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд признаёт исключительными, в связи с чем, - суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, без дополнительных наказаний, предусмотренных ч.4 ст.2281 УК РФ, поскольку данное наказание будет соответствовать задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости, при этом суд не находит оснований для применения условного осуждения (ст.73 УК РФ), а так же изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

В связи с тем, что совершённые подсудимыми преступления являются особо тяжкими, то в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 и ФИО3 должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

По итогам рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, ст.308 и ст.309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере девятисот тысяч рублей.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Назначенное наказание ФИО2 в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде заключения под стражей оставить прежней. Срок наказания осуждённым исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учётом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы: время содержания ФИО2 под стражей в период времени с 01 сентября 2018 года по 24 мая 2020 года включительно, и ФИО3 под стражей в период времени с 28 августа 2018 года по 24 мая 2020 года включительно, и каждой с 25 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, - из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня провозглашения, через Новоуренгойский городской суд, а осуждённой, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать данное ходатайство в возражениях на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий ________________ Чернявский Л.А.