УИД 38RS0019-01-2023-003422-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Братск 

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2024 по исковому заявлению банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.08.2021, по состоянию на 18.09.2023, в размере 76 902 рубля 22 копейки, из которых: 55 611,96 руб. – основной долг, 20 190,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, пени – 1 099,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 руб.

В обоснование иска указано, что 28.08.2021 банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ПАО) с разрешенным овердрафтом (Далее – Правила) и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (Далее – Тарифы). Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью. Факт заключения договора заемщиком не оспаривается, погашение задолженности по договору вплоть до мая 2022 года свидетельствует о признании должником наличия обязательств по договору. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Ответчику был установлен лимит в размере 150 000 рублей. 

Согласно условиям кредитного договора – заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами. 

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Исходя из условий кредитного договора – непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена. При этом сумма задолженности перед банком по состоянию на 18.09.2023 составляет 86 801,95 руб.

Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Вследствие чего, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 18.09.2023 включительно составила 76 902,22 руб., из которых: 55 611,96 руб. – основной долг, 20 190,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, пени – 1 099,97 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. 

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю). 

Частью 1 статьи 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Закон № 63-ФЗ), электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Согласно п. 2 ст. 5 Закона № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). 

Судом из письменных материалов дела установлено, что 28.08.2021 ФИО2 обратилась в банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), в котором просит: выдать ей расчетную карту с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Далее – Правила), следующего типа: кредитная карта «Карта возможностей» без опции (Visa); открыть ей банковский счет для совершения операций с использованием выданной карты, в порядке и на условиях, изложенных в Правилах; предоставить ей кредит по вновь открываемому счету на срок действия кредитного договора, состоящего из общих условий, определенных в Правилах, и индивидуальных условий - Условий предоставления и использования банковской карты Банк ВТБ (ПАО) (Далее - Условия) к договору о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), в размере не более 56 000 руб.

Заемщик извещен, что настоящая анкета-заявление вместе с Правилами, Сборником тарифов и процентных ставок для физических лиц по банковским картам ВТБ (ПАО) (Далее – сборник тарифов по картам), Условиями к договору о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом и банком, представляют собой смешанный договор, содержащий условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и условия договора потребительского кредита в форме «овердрафт» (кредитный договор), который может быть заключен при условии согласования его сторонами всех существующих условий (п. 9.2). 

Заемщик ФИО2 ознакомлена и согласна со всеми условиями договора и обязуется неукоснительно их соблюдать (п. 9.3). 

28.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом.

Сумма кредита (лимита кредитования) составила 56 000 рублей (п. 1). Срок действия договора – 28.08.2051, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств; срок возврата кредита – 28.08.2051 (п. 2). Процентная ставка: 27,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ ее реквизитов), 34,90% (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг) (п. 4). Размер минимального платежа составил 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (п. 6). Предоставление кредита осуществляется при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания) (п. 9). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12). Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) состоит из: Правил, тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), анкеты-заявления, Условий, которые состоят из расписки и индивидуальных условий (п. 19).

Заемщик ФИО2 в соответствии с п. 14 согласна с правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с распиской в получении банковской карты, являющейся частью индивидуальных условий, ФИО2 получила банковскую карту №, срок действия карты – 08/2024.

Правила предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) определяют условия открытия и ведения карточного счета клиента в банке, устанавливают порядок предоставления, обслуживания карт и пользования картами, эмитируемыми банком для физических лиц, регулируют отношения, возникающие в связи с эти между клиентом и банком, а также определяют общие условия предоставления и сопровождения потребительского кредита в форме «овердрафт». 

«договор для карт с установленным лимитов овердрафта» - смешанный договор, содержащий условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и условия договора потребительского кредита в форме «овердрафт» (кредитный договор), состоящий из индивидуальных условий, Правил и Тарифов банка (п. 1.14.2);

«овердрафт» - денежные средства (кредит), предоставляемые банком клиенту в пределах лимита овердрафта в размере и на срок, которые установлены договором, при недостаточности собственных денежных средств на карточном счете для совершения операций под процентную ставку, установленную договором (п. 1.38). 

При заключении договора с использованием технологии Безбумажный офис договор, указанный в п. 1.14.1 настоящих Правил, считается заключенным с даты принятия банком подписанных клиентом простой электронной подписью условий/расписки в виде электронного документа в порядке, установленном ДКО, а договор, указанный в п. 1.14.2 настоящих Правил, - с даты подписания клиентом простой электронной подписью в банке индивидуальных условий в виде электронного документа в порядке, установленном ДКО. Банк уведомляет клиента об открытии счета и/или выдаче карты и/или установлении лимита овердрафта на основании договора путем направления электронной копии Условий/Расписки/Индивидуальных условий, содержащей отметку банка об их принятии, на адрес электронной почты клиента, указанный клиентом при заключении ДКО (п. 2.1.4.2)

Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах банка (п. 5.4).

В случае непогашения клиентом задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка в виде пени, установленной тарифами банка и указанная в индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно (п. 5.7).

Срок действия договора 30 лет, если иное не установлено приложениями к Правилам (п. 10.1). 

Договор считается заключенным с даты подписания клиентом в банке индивидуальных условий и действует до закрытия карточного счета или до даты прекращения предоставления лимита овердрафта в соответствии с п. 2 индивидуальных условий, при условии полного исполнения банком и клиентом своих обязательств по договору (п. 12).

В материалы дела представлен список сообщений, направленных заемщику, из которого следует, что 28.08.2021 в 16:58 час. на № направлено смс-сообщение с кодом для подтверждения согласия на обработку персональных данных, для рассмотрения заявки на кредитную карту; в 16:59 час. 28.08.2021 поступило сообщение об одобрении кредитной карты; в 17:00 час. 28.08.2021 поступило сообщение с кодом подписания кредитного договора. 

Данный договор подписан путем присоединения к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ-24 (ПАО) и использованием банковских карт с разрешенным овердрафтом с использованием технологии Безбумажный офис. Личность клиента, подписавшего анкету-заявление, была установлена ответственным работником банка, о чем имеется отметка в анкете-заявлении. 

Из представленной копии паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что ФИО3 сменила фамилию на ФИО1, в связи с регистрацией брака (дата) с ФИО6

В материалы дела представлено заявление клиента ФИО2 на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО). Настоящее заявление вместе с Правилами и Тарифами представляют собой договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) между ней и банком.

Заявление также содержит информацию о номерах телефона, которые указала ФИО2 - №, №, а также номер выданной ей банковской карты – №, номер банковской карты привязан к мастер-счету №. В части 1 своей анкеты ФИО2 указала номер телефона №.

Правила комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) определяют общие условия и порядок предоставления клиенту комплексного обслуживания, пакетов услуг, а также возможность получения клиентом отдельных банковских продуктов.

Заключение договора комплексного обслуживания (ДКО) осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, в форме присоединения клиента к настоящим правилам в целом (п. 2.1). 

Таким образом, из представленных доказательств установлен факт заключения кредитного договора между банком и заемщиком на индивидуальных условиях. Истец предоставил ответчику банковскую карту № со сроком действия до 08/2024 с разрешенным овердрафтом в размере до 300 000 руб., что подтверждается распиской о получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

ФИО1 были совершены операции с использованием карты по оплате покупок, перевода денежных средств, снятии наличных, погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету № по договору № за период с 01.01.2000 по 10.11.2023.

Суд считает, что, совершая указанные операции, ответчик согласилась на условия предоставления кредита банком, то есть тем самым подтвердила свое волеизъявление на заключение кредитного договора с истцом, какого-либо несогласия с условиями предоставления кредита не заявляла.

Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком кредит ответчику.

В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, заемщик ФИО1 нарушала условия кредитного договора в части сроков внесения и размеров сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

В связи с тем, что ФИО1 допущено неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком в адрес ответчика было направлено уведомление от 27.07.2023 о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 18.09.2023. Факт направления данного уведомления в адрес ответчика подтверждается имеющимся на уведомлении штрих-кодом с присвоением номера для отслеживания почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена. Доказательства обратного суду не представлены.

Судом были исследованы материалы гражданского дела № по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 Мировым судьей (данные изъяты) 20.11.2023 был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от 28.08.2021, за период по состоянию на 18.09.2023 в размере 75 802,25 руб. На основании определения мирового судьи от 18.12.2023 судебный приказ № от 20.11.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Судом установлено, а доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, что, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполняла.

В материалы дела представлен расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на 18.09.2023 задолженность по договору составляет 86 801,95 руб., из них: 20 190,29 руб. - задолженность по просроченным процентам, 55 611,96 - задолженность по основному долгу, 10 999,70 руб. – задолженность по пени. При этом, истцом заявлена сумма требований о взыскании задолженности в размере 76 902,22 руб., поскольку истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер задолженности по пени на 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, он соответствует условиям договора о предоставлении и использовании банковских карт, при этом ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо ненадлежащего исполнения кредитором своих обязательств по указанному договору. Своего расчета ФИО1 не представила. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать задолженность по указанному договору о предоставлении и использовании банковских карт с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При этом, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Платежным поручением № от 26.12.2023 и платежным поручением № (за подачу заявления о вынесении судебного приказа) подтверждается факт уплаты Банком ВТБ (ПАО) государственной пошлины в размере 1270 руб. и 1237 руб. соответственно. 

Поскольку иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 507 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) (ИНН (данные изъяты)) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН (данные изъяты), ОГРН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору № от 28.08.2021, за период по состоянию на 18.09.2021, в размере 76 902,22 руб., из них: 55 611,96 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 20 190,29 руб. - сумма задолженности по процентам, 1 099,97 – сумма задолженности по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 руб., а всего 79 409,22 руб.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2024 года. 

Судья Ю.А. Шевченко