П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 3 марта 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Герасименко В.Ю.(единолично),

при секретарях Сиволап Д.В., Васильевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Трифоновой О.В.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Герделеско А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-76/2021 (1-538/2020), УИД 38RS0030-01-2020-003078-29 в отношении: 

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась,

у с т а н о в и л:

ФИО2 тайно похитила с банковского счета денежные средства А., причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. 

В июле 2020 года, но не позднее 13 июля 2020 года, ФИО2, имея в своем незаконном владении банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», полагая, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства, которые ей не принадлежат, внезапно, из корыстных побуждений, решила тайно, противоправно завладеть и обратить в свою пользу чужое имущество, а именно денежные средства, принадлежащие А., с банковского счета № с использованием банковской карты №, эмитированной на имя последней.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что ее действия носят тайный характер, с помощью услуги бесконтактной оплаты, подключенной к вышеуказанной банковской карте, в период времени с 15 часов 08 минут 13.07.2020 года до 16 часов 21 минуты 17.07.2020 года оплатила покупки в магазинах через платежные терминалы, тем самым похитила с карты денежные средства, принадлежащие ФИО3:

-13.07.2020 года в 15 часов 08 минут, находясь в магазине «Континент», расположенном по ул. Героев Труда д. 39 н.п. 24 в г. Усть-Илимске Иркутской области, на сумму 588 рублей 37 копеек; 

-13.07.2020 года в 15 час 33 минут, находясь в магазине «Усть-Терем», расположенной по ул. Энтузиастов, д. 11 в г. Усть-Илимске Иркутской области, на сумму 355 рублей 12 копеек; 

-14.07.2020 года в 13 час 49 минут, находясь в магазине «Мясная Лавка», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 42 рубля; 

-14.07.2020 года в 13 час 56 минут, находясь в магазине «Мясная Лавка», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 235 рублей; 

-14.07.2020 года, находясь в магазине «Мясная Лавка», расположенном по адресу: 

<

...> в 13 час 59 минут на сумму 425 рублей, в 14 часов 01 минуту на сумму 217 рублей;

-14.07.2020 года в 17 часов 46 минут находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 159 рублей 40 копейки; 

-15.07.2020 года в 14 часов 54 минут, находясь в магазине «Глобус» отдел «Сантехника» по адресу: 

<

...> на сумму 386 рублей 50 копеек; 

-15.07.2020 года в 15 часов 35 минут находясь в магазине «KARI», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 647 рублей; 

-15.07.2020 года в 15 часов 49 минут находясь в магазине «Спорт Мастер», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 349 рублей; 

-15.07.2020 года, находясь в магазине «Домашний Эконом», расположенном по адресу: 

<

...> в 16 часов 07 минут на сумму 800 рублей, в 16 часов 10 минут на сумму 670 рублей; 

-15.07.2020 года, находясь в магазине «FIX Price», расположенном по адресу: 

<

...> Победы д. 12, в 16 часов 31 минуту на сумму 809 рублей 40 копейки, в 16 часов 32 минуты на сумму 55 рублей; 

-15.07.2020 года, в 16 часов 34 минут, находясь в павильоне «Овощи-Фрукты» расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 163 рубля; 

-16.07.2020 года, в 13 часов 12 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 728 рублей; 

-16.07.2020 года, находясь в магазине «Фаворит», расположенном по адресу: 

<

...> в 13 часов 19 минут на сумму 833 рубля 23 копейки, в 13 часов 22 минуты на сумму 353 рубля; 

-17.07.2020 года, в 14 часов 09 минут, находясь в магазине «АЗК-7», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 868 рублей 20 копеек; 

-17.07.2020 года, находясь в магазине «GLORIA JEANS», расположенном по адресу: 

<

...> в 14 часов 37 минут на сумму 449 рублей, в 14 часов 38 минут на сумму 340 рублей; 

-17.07.2020 года, в 15 часов 00 минут, находясь в павильоне № 39 «MILAVITSA» ТК «Торговый Квартал», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 800 рублей; 

-17.07.2020 года, в 15 часов 05 минут, находясь в павильоне № 13 «Стамбул» ТК «Торговый Квартал», расположенном по адресу 

<

...> на сумму 550 рублей; 

-17.07.2020 года, в 16 часов 07 минут, находясь в магазине «ЯНТАРЬ», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 120 рублей; 

-17.07.2020 года, в т 16 часов 13 минут, находясь в магазине «БЕРЕЗКА», расположенном по адресу: 

<

...> «а», на сумму 409 рублей; 

-17.07.2020 года, находясь в магазине «БЕРЕЗКА», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в 16 часов 14 минут на сумму 63 рубля, в 16 часов 16 минут на сумму 372 рубля; 

-17.07.2020 года, находясь в павильоне «Овощи-Фрукты» расположенном по адресу: 

<

...> в 16 часов 19 минут на сумму 6 рублей, в 16 часов 20 минут на сумму 594 рубля;

Таким образом, ФИО2 похитила принадлежащие А. денежные средства в общей сумме 12387 рублей 22 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании, выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Ввиду отказа подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании были исследованы в соответствии со статьей 276 УПК РФ ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой. 

Так, будучи допрошена в качестве подозреваемой, обвиняемой (том 1 л.д. 56-60, 101-104, 211-213, том 2 л.д. 162-165), ФИО2 показала, что в июле 2020 года она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», карту оставила при себе, намереваясь сдать в отделение банка. 13 июля 2020 года пришла в магазин «Континент» и у нее возник умысел рассчитаться при помощи найденной банковской карты, и она оплатила продукты. Впоследствии неоднократно рассчитывалась за товары в различных магазинах при помощи указанной карты. Понимала, что денежные средства на банковской карте ей не принадлежат. 23 июля 2020 года ее задержали сотрудники полиции. Впоследствии она возместила потерпевшему сумму ущерба, принесла извинения. В содеянном раскаивается.

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимая ФИО2 подтвердила полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины, вина ФИО2 в описанном выше преступном деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении дела – показаниями потерпевшего А., свидетелей М3, В., М1, С1, К., К1, Н., Б., Б1, Ш., П., С2, У., А1, Б2, М2, Н., Ф., Г.Т., В., Ш1, Д., А2, К2, а также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, с согласия участников процесса в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 76-78, 209-210), из которых следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты. 16 июля 2020 года он обнаружил пропажу своей банковской карты, через приложение «Сбербанк Онлайн» увидел, что с его карты оплачивались покупки, которых он не совершал. Всего ему причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб., который является для него значительным. ФИО2 при встрече принесла ему свои извинения и возместила причиненный ущерб полностью, претензий к ней не имеет.

Свидетели М3, В., М1, С1, К., К1, Н., Б., Б1, Ш., П., С2, У., А1, Б2, М2, Н., Ф., Г. Т., В., Ш1, Д., А2, К2, в судебное заседание не явились, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из показаний свидетеля М3 (том 1 л.д. 67-70) следует, что он проходит службу в отделе уголовного розыска, в должности старшего оперуполномоченного. 17 июля 2020 года в дежурную часть обратился гр. А. с заявлением о том, что неизвестное лицо осуществляет покупки при помощи его банковской карты, которую он утерял 12 июля 2020 года, предоставил при этом историю операция по каре. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена ФИО2 **.**.**** г.р., а также магазины, в которых та осуществляла покупки и расплачивалась при помощи карты А. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и за интересующий период скопированы на DVD-R диск. 

Из показаний свидетеля В. (том 1 л.д. 219-222) следует, что она работает продавцом в магазине «Gloria Jians» в должности кассира. 17.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. В ее обязанности не входит удостоверять личность владельца с банковской картой при осуществлении оплаты товара.

Из показаний свидетеля М1 (том 1 л.д. 223-226) следует, что она работает продавцом в магазине «СпортМастер» в должности кассира. 15.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. В ее обязанности не входит удостоверять личность владельца с банковской картой при осуществлении оплаты товара.

Из показаний свидетеля С1 (том 1 л.д. 227-230) следует, что она работает продавцом в магазине «Фасоль» в должности кассира. 16.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №.

Из показаний свидетеля К. (том 1 л.д. 231-234) следует, что она работает продавцом в магазине «Континент» в должности кассира. 13.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. 

Из показаний свидетеля К1 (том 1 л.д. 235-238) следует, что она работает продавцом в магазине «Континент» в должности кассира. 17.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. 

Из показаний свидетеля Н. (том 1 л.д. 239-242) следует, что она работает продавцом в магазине «KARI» в должности кассира. 15.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №

Из показаний свидетеля Б. (том 1 л.д. 243-246) следует, что она работает продавцом в магазине «Мясная Лавка» в должности кассира. 14.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. 

Из показаний свидетеля Б1 (том 2 л.д. 1-4) следует, что она работает продавцом в магазине «Фаворит» в должности кассира. 16.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. 

Из показаний свидетеля Ш. (том 2 л.д. 5-8) следует, что она работает продавцом в магазине «FIX Price» в должности кассира. 15.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №.

Из показаний свидетеля П. (том 2 л.д. 9-12) следует, что она работает продавцом в магазине «Янтарь» в должности кассира. 17.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. 

Из показаний свидетеля С2 (том 2 л.д. 13-16) следует, что она работает продавцом в магазине «АЗК-7» в должности кассира. 17.07.2020 года она осуществляла отпуск товара за терминалом №. 

Из показаний свидетеля У. (том 2 л.д. 246-247) следует, что она состоит в должности управляющего магазина «Усть-Терем», расположенного по ул. Энтузиастов, 11 в г. Усть-Илимске Иркутской области. В магазине осуществляется торговля ООО «Колор» с использованием трех платежных терминалов. Проверять принадлежность банковских карт в обязанности кассиров не входит.

Из показаний свидетеля А1 (том 3 л.д. 22-25) следует, что она работает в магазине «Глобус» по ул. Георгия Димитрова, 5, в отделе «Сантехника» в должности кассира. В магазине имеется терминал безналичной оплаты, в банковских документах отдел «Сантехника» обозначается как «Глобус 2».

Из показаний свидетеля Б2 (том 3 л.д. 26-29) следует, что она работает продавцом в павильоне № 39 «Милавица», расположенном в ТК «Торговый Квартал» по пр. Мира, 41 «Б» в г. Усть-Илимске Иркутской области, в отделе имеется терминал безналичной оплаты банковскими картами, в ее обязанности не входит удостоверять личность покупателя.

Из показаний свидетеля М2 (том 3 л.д. 30-33) следует, что он работает кассиром в павильоне «Овощи-Фрукты», расположенном по пр. Мира, 40 в г. Усть-Илимске. В магазине имеется терминал безналичной оплаты банковскими картами, в том числе и без введения пин-кода, если сумма покупки менее 1 000 рублей. 

Из показаний свидетеля Н. (том 3 л.д. 34-37) следует, что он работает в должности кассира в отделе «Шамс», расположенном в помещении магазина «Мясная Лавка» по адресу: 

<

...>. 34 пом. 1. В магазине имеется терминал безналичной оплаты банковскими картами, в том числе и без введения пин-кода, если сумма покупки менее 1 000 рублей. 

Из показаний свидетеля Ф. (том 3 л.д. 38-41) следует, что он 

работает в отделе «Хлеб», расположенном в помещении магазина «Мясная Лавка» по адресу: 

<

...>. В магазине имеется терминал безналичной оплаты банковскими картами, в ее обязанности не входит удостоверять личность покупателя.

Из показаний свидетеля Г. (том 3 л.д. 42-45) следует, что она работает продавцом в павильоне «Овощи-Фрукты», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты.

Из показаний свидетеля В. (том 3 л.д. 46-49) следует, что она работает продавцом в магазине «Березка», расположенном по адресу: 

<

...> «а». В магазине имеется два терминала для безналичной оплаты для оплаты ООО «Неон» и ИП Васильев (в чеке обозначается как «Березка»). 

Из показаний свидетеля Ш1 (том 3 л.д. 50-53) следует, что она работает продавцом в магазине «Домашний Эконом», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине имеется терминал безналичной оплаты банковскими картами. 

Из показаний свидетеля Д. (том 3 л.д. 54-57) следует, что она работает продавцом в магазине «Стамбул» в ТК «Торговый Квартал», расположенном по адресу: 

<

...> павильон №. В магазине имеется терминал безналичной оплаты банковскими картами. 

Из показаний свидетеля А2 (том 3 л.д. 58-61) следует, что она является директором магазина «Континент», расположенном по адресу: 

<

...> н.п. 24. В магазине имеется четыре банковских терминала для безналичной оплаты. Терминал, установленный на кассе №, обслуживает ООО «Ариадна плюс». 

Из показаний свидетеля К2 (том 3 л.д. 62-65) следует, что она состоит в должности товароведа у ИП ФИО4 «Мясная Лавка» по адресу: ул. Энгельса, 34 пом. 1 в г. Усть-Илимске Иркутской области. В помещении магазина «Мясная Лавка» расположены также отделы других предпринимателей, в том числе отдел торговли фруктами и овощами – «Шамс», отдел торговли хлебобулочными изделиями – «Хлеб», а также вино-водочный отдел.

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, объективно, виновность подсудимой ФИО2 подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом.

Согласно заявлению (том 1 л.д. 4), А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с его банковской карты в период с 13 июля 2020 года по 17 июля 2020 года похитило денежные средства. 

Согласно протоколов осмотра места происшествия, осмотру подверглись:

- помещение магазина «GLORIA JEANS», расположенного по пр. Мира д. 7 в г. Усть-Илимске Иркутской области, в котором расположены две кассы для оплаты товаров. Обе кассы оснащены терминалами безналичной оплаты. Терминал кассы № 1 имеет №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 108-116)

- помещение магазина «KARI», расположенного по пр. Мира д. 7 в г. Усть-Илимске. С правой стороны от входа в магазин расположена касса с двумя терминалами безналичной оплаты. Терминал расположенный ближе ко входу в помещение магазина имеет №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 117-124)

- помещение магазина «СпортМастер», расположенного по пр. Мира д. 7 в г. Усть-Илимске. В дальнем правом углу расположена касса с тремя терминалами безналичной оплаты. Терминал № 1 имеет №, терминал № 2 имеет №, терминал № 3 на момент осмотра находился в нерабочем состоянии. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 125-134)

- осмотру подверглось помещение магазина «Фаворит», расположенного по ул. Мечтателей д. 42 в г. Усть-Илимске. По правой стороне рядом с холодильником с овощной продукцией расположена касса с терминалом безналичной оплаты №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 135-143)

- помещение магазина «Фасоль», расположенного по ул. Мечтателей д. 56 в г. Усть-Илимске. При входе в помещение магазина с левой стороны расположена касса с двумя терминалами безналичной оплаты. Терминал № 1 имеет №, терминал № 2 имеет №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 144-153)

- помещение магазина «Березка», расположенного по ул. Мечтателей, д. 56 «а» в г. Усть-Илимске. Прямо при входе расположен аппарат – самоплат. Далее прямо расположена касса с терминалом безналичной оплаты №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. том 1 л.д. 154-162)

- помещение магазина «FIX Price», расположенного по ул. 40 лет Победы д. 12 в г. Усть-Илимске. По направлению от стеллажей слева направо касса № 1 имеет № терминала 21241792, касса № 2 имеет № терминала 21241793, касса № 3 имеет № терминала 21264471. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 163-171)

- помещение магазина «Мясная Лавка», расположенного по ул. Энгельса д. 34 пом. 1 в г. Усть-Илимске, отделы которого оборудованы кассовыми аппаратами с терминалами безналичной оплаты. В отделе куриной продукции оборудовано два терминала № 1 с номером №, № 2 с номером №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 172-180)

- помещение магазина «Янтарь», расположенный по ул. Карла Маркса д. 7б в г. Усть-Илимске. С левой стороны около холодильника с полуфабрикатами расположена касса с терминалами безналичной оплаты №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 181-189)

- помещение магазина «Континент», расположенный по ул. Героев Труда д. 39 н.п. 24 в г. Усть-Илимске. При входе в магазин прямо расположено четыре кассы оплаты, оборудованные терминалами безналичной оплаты. Терминал, оборудованный на кассе № 3 имеет №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 190-198)

- автозаправочная станция АЗК – 7, расположенная по ул. 

<

адрес>. На территории станции расположено три колонки для заправки бензином, напротив колонок расположено одноэтажное здание с витринным окном, в котором расположен магазин АЗС-7. Прямо от входа расположена касса с терминалом безналичной оплаты №. В помещении магазина производится видеонаблюдение. (том 1 л.д. 199-207)

- помещение магазина «Глобус» отдел «Сантехника», расположенный по ул. Георгия Димитрова, 5 в г. Усть-Илимске Иркутской области. В дальнем правом углу помещения находится рабочее место продавца. На прилавке находятся банковские терминалы банка «ВТБ» № №. (том 2 л.д. 213-219)

- помещение павильона № 39 «MILAVITSA» в ТК «Торговый Квартал» по пр. Мира, 41 «Б» в г. Усть-Илимске Иркутской области. Слева от входа находится витрина, за которой расположено рабочее место продавца и находится банковский терминал ПАО Сбербанка №. Рядом с терминалом лежит кассовый чек, на котором указано: «Милавица». (том 2 л.д. 220-224)

- помещение павильона «Овощи-Фрукты», расположенный по пр. Мира, 40 в г. Усть-Илимске Иркутской области, который расположен рядом с магазином «Fix-Price» по ул. 40 Лет Победы, 12 в г. Усть-Илимске Иркутской области. На прилавке стоят весы и платежный терминал. Рядом с терминалом лежит чек с указанием номера терминала №, ИП М. (том 2 л.д. 225-228)

- отдел «Шамс» в помещении «Мясная Лавка», расположенном по ул. Энгельса, 34 пом. 1 в г. Усть-Илимске Иркутской области. В отделе имеется банковский терминал ПАО Сбербанка №. Рядом с терминалом лежит кассовый чек с указанием наименования «Шамс». (том 2 л.д. 229-232)

- отдел «Хлеб», расположенный в помещении магазина «Мясная лавка» по ул. Энгельса, 34 пом. 1 в г. Усть-Илимске. В отделе имеется прилавок с терминалом бесконтактной оплаты ПАО Сбербанка». Рядом лежит чек с указанием номера терминала 21555232, наименованием «Хлеб». (том 2 л.д. 233-236)

- павильон «Овощи-Фрукты», расположенный по ул. Мечтателей, 54 в г. Усть-Илимске Иркутской области. На прилавке у торгового места продавца находится терминал ПАО Сбербанка. (том 2 л.д. 237-240)

- помещение магазина «Березка» по ул. Мечтателей, д. 56 «а» в г. Усть-Илимске Иркутской области. В торговом зале находится прилавок с рабочим местом продавца, на котором стоят два терминала ПАО Сбербанка: №, №. Рядом с терминалами на прилавке лежит кассовый чек с надписью ООО «Неон», а также кассовый чек с указанием наименования «Березка». В кассовом чеке с надписью ООО «Неон», указан адрес: 

<

...> «а». В магазине установлены камеры видеонаблюдения, (том 2 л.д. 241-245)

- помещение магазина «Усть-Терем», расположенного по ул. Энтузиастов, 11 в г. Усть-Илимске. Слева в магазине расположены кассы в количестве трех штук. На каждой кассе имеется по одному банковскому терминалу ПАО Сбербанка №, №, №. Рядом с банковским терминалом на кассе № 1 лежит банковский чек с указанием наименования ООО «Колор». (том 3 л.д. 1-5)

- помещение магазина «Домашний эконом», расположенного по пр. Мира, 19 в г. Усть-Илимске Иркутской области. На витрине, за которой расположено рабочее место продавца, стоит терминал ПАО Сбербанка №. Рядом с терминалом лежит кассовый чек, где указано: ИП С., г. Усть-Илимск, Иркутская обл., пр. Мира, дом 19. (том 3 л.д. 6-10)

- помещение павильона № 13 «Стамбул», расположенный в ТК «Торговый Квартал» по пр. Мира, 41 «Б» в г. Усть-Илимске. На стеллаже рядом с торговым местом продавца стоит терминал ПАО Сбербанка №. Рядом с терминалом лежит кассовый чек с указанием: «п-н Стамбул». (том 3 л.д. 11-16)

- помещение магазина «Континент», расположенного по ул. Героев Труда, д. 39 н.п. 24 в г. Усть-Илимске Иркутской области. Прямо от входа в помещение расположены кассы в количестве четырех штук, на которых установлены банковские терминалы ПАО Сбербанка». На кассе № 3 расположен терминал ПАО Сбербанка №. Рядом с терминалом находится кассовый чек с указанием наименования торговой организации: ООО «Ариадна Плюс». (том 3 л.д. 17-20)

Протоколом выемки у А. изъято: история операций по дебетовой карте № за период с 01.07.2020 года по 31.07.2020 года, отчет по банковской карте № за период с 11.07.2020 года 08 часов 47 минут до 17.07.2020 года 11 часов 20 минут (время московское) (том 1 л.д. 80-81).

Протоколом выемки у подозреваемой ФИО2 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая гр. А. (том 1 л.д. 65-66).

Протоколом выемки у свидетеля М3 изъяты: DVD-R диск с видеозаписями, произведенными в магазинах г. Усть-Илимска Иркутской области за период с 13.07.2020 года по 17.07.2020 года, на которых зафиксировано, как подозреваемая ФИО5 осуществляет покупку товаров расплачиваясь банковской картой гр. А. (том 1 л.д. 72-73).

Изъятые документы и предметы осмотрены протоколом осмотра документов от **.**.**** (том 1 л.д. 85-93), впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 94-95).

Из истории операций по дебетовой карте № хххххх 3001 за период с **.**.**** по **.**.**** оформленной на имя А., произведены следующие операции:

- 13.07.2020 RUS UST-ILIMSK OOO ARIADNA PLYUS – 588.37 (RUR)

- 13.07.2020 RUS UST-ILIMSK OOO KOLOR – 355.12 (RUR)

- 14.07.2020 RUS UST-ILIMSK SHAMS-42.00(RUR)

- 14.07.2020 RUS UST-ILIMSK KHLEB-235.00(RUR)

- 14.07.2020 RUS UST-ILIMSK MYASNAYA LAVKA-425.00(RUR)

- 14.07.2020 RUS UST-ILIMSK MYASNAYA LAVKA-217.00(RUR)

- 14.07.2020 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FASOL-159.40(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK OOO GLOBUS N 2 -386.50(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK KARI -647.00(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK SPORT –MASTER – 349.00(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK SAVINYKHE.V – 800.00(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK SAVINYKHE.V – 670.00(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK FIXPRICE – 809.40(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK FIXPRICE – 55.00(RUR)

- 15.07.2020 RUS UST-ILIMSK IP MAKHMADOV T.D. – 163.00(RUR)

- 16.07.2020 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FASOL – 728.00(RUR)

- 16.07.2020 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FAVORIT – 833.23(RUR)

- 16.07.2020 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FAVORIT – 353.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK AZK7 – 868.20(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK GLORIA JEANS – 449.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK GLORIA JEANS – 340.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK MILAVITSA – 800.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK P-N STAMВUL – 550.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK YANTAR – 120.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK NEON – 409.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK BEREZKA – 63.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK BEREZKA – 372.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK GASANOV U.M. – 6.00(RUR)

- 17.07.2020 RUS UST-ILIMSK GASANOV U.M. – 594.00(RUR)

Согласно отчет по банковской карте №, счет №, оформленной на имя А., за период с 11.07.2020 по 17.07.2020 года совершены следующие операции время московское:

- 13.07.2020 10:08 RUS UST-ILIMSK OOO ARIADNA PLYUS – 588.37 (RUR)

- 13.07.2020 10:33 RUS UST-ILIMSK OOO KOLOR – 355.12 (RUR)

- 14.07.2020 8:49 RUS UST-ILIMSK SHAMS-42.00(RUR)

- 14.07.2020 8:56 RUS UST-ILIMSK KHLEB-235.00(RUR)

- 14.07.2020 8:59 RUS UST-ILIMSK MYASNAYA LAVKA-425.00(RUR)

- 14.07.2020 9:01 RUS UST-ILIMSK MYASNAYA LAVKA-217.00(RUR)

- 14.07.2020 12:46 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FASOL-159.40(RUR)

- 15.07.2020 9:54 RUS UST-ILIMSK OOO GLOBUS N 2 -386.50(RUR)

- 15.07.2020 10:35 RUS UST-ILIMSK KARI -647.00(RUR)

- 15.07.2020 10:49 RUS UST-ILIMSK SPORT –MASTER – 349.00(RUR)

- 15.07.2020 11:07 RUS UST-ILIMSK SAVINYKHE.V – 800.00(RUR)

- 15.07.2020 11:10 RUS UST-ILIMSK SAVINYKHE.V – 670.00(RUR)

- 15.07.2020 11:31 RUS UST-ILIMSK FIXPRICE – 809.40(RUR)

- 15.07.2020 11:32 RUS UST-ILIMSK FIXPRICE – 55.00(RUR)

- 15.07.2020 11:34 RUS UST-ILIMSK IP MAKHMADOV T.D. – 163.00(RUR)

- 16.07.2020 8:12 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FASOL – 728.00(RUR)

- 16.07.2020 8:19 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FAVORIT – 833.23(RUR)

- 16.07.2020 9:22 RUS UST-ILIMSK MAGAZIN FAVORIT – 353.00(RUR)

- 17.07.2020 9:09 RUS UST-ILIMSK AZK7 – 868.20(RUR)

- 17.07.2020 9:37 RUS UST-ILIMSK GLORIA JEANS – 449.00(RUR)

- 17.07.2020 9:38 RUS UST-ILIMSK GLORIA JEANS – 340.00(RUR)

- 17.07.2020 10:00 RUS UST-ILIMSK MILAVITSA – 800.00(RUR)

- 17.07.202011:07 RUS UST-ILIMSK YANTAR – 120.00(RUR)

- 17.07.2020 11:13 RUS UST-ILIMSK NEON – 409.00(RUR)

- 17.07.2020 11:14 RUS UST-ILIMSK BEREZKA – 63.00(RUR)

- 17.07.2020 11:16 RUS UST-ILIMSK BEREZKA – 372.00(RUR)

- 17.07.2020 11:19 RUS UST-ILIMSK GASANOV U.M. – 6.00(RUR)

- 17.07.2020 11:20 RUS UST-ILIMSK GASANOV U.M. – 594.00(RUR)

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 94-95).

DVD-диск с записями с камер видеонаблюдений осмотрен в судебном заседании, при воспроизведении видеозаписей, подсудимая ФИО2 опознала себя на видеозаписях, пояснила, что она расплачивалась найденной банковской картой потерпевшего, путем бесконтактной оплаты и без введения пин-кода. 

Согласно протоколу осмотра документов от 10 декабря 2020 г. (том 3 л.д. 66-70), осмотру подверглись скриншоты с экрана телефона, предоставленные потерпевшим А., 30) Отчет по банковской карте А. №, счет №, содержащий указание на совершенные операции с 13.07.2020 года по 17.07.2020 года.

Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 71).

Согласно расписке А. получил от ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 214)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости каждого в отдельности, а также достаточности в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего, свидетелей суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, правдивыми, поскольку их показания стабильны и непротиворечивы, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, они объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, оснований оговаривать подсудимую потерпевший и свидетели не имеют, и на таковые подсудимая не ссылается.

Оценивая признательные показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, суд расценивает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку ФИО2 была допрошена с участием защитника, в полном соответствии с требованиями УПК РФ, отрицала факт какого-либо давления на нее, показания ею даны добровольно. В своих показаниях ФИО2 ссылается на обстоятельства, которые не были известны следствию, а именно, указала при каких обстоятельствах завладела банковской картой, где и как совершала покупки, за которые расплачивалась при помощи банковской карты А., сообщила мотивы своих действий. 

Показания подсудимой ФИО2 подтверждаются показаниями потерпевшего и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела – результатами осмотров мест происшествия, предметов и документов, историей операций по счету, а также данными видеозаписей. 

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимой, полагает возможным положить ее показания в основу обвинительного приговора.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что умысел ФИО2 был направлен на тайное хищение имущества, реализуя который, имея в своем владении банковскую карту, принадлежащую А., при помощи услуги бесконтактной оплаты, подключенной к вышеуказанной банковской карте, оплатила покупки денежными средствами, принадлежащими А., тем самым похитив их. 

Причиненный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. суд признает значительным для потерпевшего исходя из размера доходов его семьи, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, текущих ежемесячных платежей, а также кредитных обязательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета и с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО2, у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Данный вывод следует из сведений о том, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает поведение подсудимой ФИО2 в судебном заседании, которая поддерживает адекватный речевой контакт, критично относится к содеянному. 

Как лицо вменяемое, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания.

ФИО2 впервые совершила умышленное корыстное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких.

ФИО2 имеет семью, официально трудоустроена. 

Как личность по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет. К административной ответственности не привлекалась. 

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствие с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, поскольку в своем первоначальном объяснении ФИО2 сообщила о своей причастности к хищению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 полностью изобличила себя, сообщила неизвестные сведения об обстоятельствах совершения ею преступления, указала последовательность своих действий по хищению денежных средств. В соответствии с пунктом «к» вышеуказанной нормы закона – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено, за неимением таковых.

Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку оно не будет отвечать принципу социальной справедливости, и с учетом состояния здоровья подсудимой, наличия у нее инвалидности и ограничения по труду, будет фактически не исполнимо. Такой вид наказания, как принудительные работы, суд также полагает назначать ФИО2 нецелесообразным, поскольку оно не будет отвечать целям исправления подсудимой.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и данным о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимой во время и после совершения преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО2 возможно посредством назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. 

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления против собственности граждан, данных о личности виновной, суд не усматривает оснований для изменения категорий настоящего преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ.

Определив наказание ФИО2 в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Решая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным их не применять, поскольку для достижения целей наказания, достаточно назначения ФИО2 основного наказания.

Учитывая сведения, положительно характеризующие личность ФИО2, ее искреннее раскаяние, у суда имеются основания полагать, что исправление последней возможно без изоляции ее от общества посредством применения условного осуждения, в силу статьи 73 УК РФ, с возложением на нее обязанностей, способствующих исправлению.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В силу части 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора суда в законную силу – меру пресечения отменить.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, банковскую карту «Мир» на имя А., историю операцию по дебетовой карте, отчет по банковской карте А., скриншоты в количестве 29 штук, хранить в материалах уголовного дела в течение его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий В.Ю. Герасименко