Дело №

57RS0№-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 07 июля 2021 года 

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Кулакова А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, находилась в транзитном зале железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски, респиратора, иных средств защиты), в нарушение пп. «ф» п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О защите населения т территории от ЧС природного и техногенного характера», Постановления Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой короновирусной инфекции на территории ФИО1 

<

адрес>», п. 5 раздела № приложения № ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея на органах дыхательных путей средств индивидуальной защиты (маски), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 155 в ФИО1 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был введен режим повышенной готовности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

адрес> издан ФИО1 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 

<

адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и "Особый порядок передвижения на территории ФИО1 

<

адрес> лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п. 5 раздела I "Особого порядка передвижения на территории ФИО1 

<

адрес> лиц", граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также вина в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, она находилась в транзитном зале железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился в транзитном зале железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где видел ранее незнакомую ему гражданку, у которой маска находилась на шее и не защищала органы дыхания. В его присутствии в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении; 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он находился в транзитном зале железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где видел ранее незнакомую ему гражданку, у которой маска находилась на шее и не защищала органы дыхания. В его присутствии в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении; 

- ксерокопией паспорта на имя ФИО2; 

- справкой в отношении ФИО2

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Анализ вышеприведенных положений действующего законодательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, приводит суд к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах совершила нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Назначая ФИО2 наказание, судья учитывает вышеизложенное, данные о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья А.Л. Кулакова