Дело № 2-182/2020 (УИД 26RS0015-01-2020-000124-92)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: 

судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н., 

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 18 августа 2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1327108983. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 ноября 2017 года, на 13 декабря 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21 ноября 2017 года, на 13 декабря 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 355 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 103191,48 рублей. По состоянию на 13 декабря 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 186,37 рублей. Из них: 99255,67руб. - просроченная ссуда, 11404,42 руб. – просроченные проценты, 1023,05 руб.- проценты по просроченной ссуде, 5827,63 руб. – неустойка по ссудному договору, 675,6 руб. неустойка на просроченную ссуду. 

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем нарушает условия договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк», которое зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года ОАО «Совкомбанк» было изменено на ПАО «Совкомбанк». 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 118 186,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 563,73 рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился. Обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчикаФИО1 в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1327108983. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. 

ПАО «Совкомбанк» выполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнил, погашение кредита и процентов по нему производил с нарушением сроков, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчётом задолженности по кредиту. 

За ответчиком по состоянию на 13 декабря 2019 года числится задолженность в размере 118 186,37 рублей, из них: 99255,67руб. - просроченная ссуда, 11404,42 руб. – просроченные проценты, 1023,05 руб.- проценты по просроченной ссуде, 5827,63 руб. – неустойка по ссудному договору, 675,6 руб. неустойка на просроченную ссуду. 

Ввиду образовавшейся задолженности, банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнено. 

Доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность. Истец полагает, что препятствий для взыскания с ответчика имеющейся кредитной задолженности не имеется, поскольку факт выдачи кредита подтверждается выпиской из счета.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как в судебном заседании установлено, чтоФИО1 нарушил условия кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям от 24 июня 2019 года №2166 и от 17 декабря 2019 года № 427 банком оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 3563,73 рублей.

С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1327108983 от 18 августа 2017 года по состоянию на 13.12.2019 года в сумме 118186,37 рублей, из которых: 99255,67руб. - просроченная ссуда, 11404,42 руб. – просроченные проценты, 1023,05 руб.-проценты по просроченной ссуде, 5827,63 руб. – неустойка по ссудному договору, 675,6 руб. -неустойка на просроченную ссуду. 

Взыскать сФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3563,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 года.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья