Дело № 2-266/2026 (2-3480/2025)

УИД 50RS0053-01-2025-004998-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Смирновой Ю.И., при секретаре Барановской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к ИП Г.Т.В. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между М.А.В. и Г.Т.В. были заключены договоры № и № о предоставлении юридических и информационных услуг.

Предметом указанных договоров является оказание юридических услуг по предоставлению интересов М.А.В. в судебных и иных органах по делам о защите прав потребителей, услуг по поиску и объединению граждан и организаций, пострадавших от должников, в том числе их работников и потребителей, подготовке и распространению информации в СМИ о деятельности должников и его аффилированных лицах, оказание других услуг необходимых для полной защиты интересов клиента в соответствии с условиями договора.

Основанием заключения договора является приобретение двух квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Стоимость услуг по каждому из договоров установлена в п. 2 дополнительных соглашений, согласно которым сумма задатка составляет 49000 руб. по каждому из договоров.

Обязательство по внесению задатка истцом исполнено в полном объеме, общая сумма денежных средств, внесенных М.А.В. составляет 98000 руб.

Во исполнение условий договора, истцом на имя Г.Т.В. выдана доверенность, заверенная нотариусом.

Срок исполнения договора определен временем, необходимым для удовлетворения требований М.А.В. Договор считается выполненным после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (и/или этапа работ) либо при наличии документа, подтверждающего выполнение работ. Акт подписывается сторонами в течение 5 дней с момента предоставления ответчиком отчета о результатах выполненных работ и/или передачи бланка готового документа решения суда и/или исполнительного листа с отметкой службы судебных приставов.

В соответствии с п. 5.3 Договоров моментом полного и надлежащего исполнения всех обязательств является момент получения исполнительного документа или возврат денежных средств от одного из должников.

<

дата> истцом в адрес ответчика направлены уведомления об отказе от заключенных договоров в связи с длительным бездействием Г.Т.В. и возврате денежных средств посредством почтового отправления. В почтовое отделение письма прибыли 

<

дата>. Указанные уведомления ответчиком не получены, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

<

дата> Г.Т.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания юридических и консультационных услуг № в размере 49000 руб., по договору оказания юридических и консультационных услуг № в размере 49000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 4043,51 руб., проценты за пользование денежными средствами на сумму 98000 руб. начиная с 

<

дата> по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50%.

Истец М.А.В. – в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Г.Т.В. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу положений п. п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если неисполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По смыслу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450.1. ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу норм ГК РФ, регулирующих отношения по договору возмездного оказания услуг, такой договор заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами договора при его заключении.

Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 

<

дата> между М.А.В. и Г.Т.В. были заключены договоры № и № о предоставлении юридических и информационных услуг.

Г.Т.В. в период с 

<

дата> осуществляла предпринимательскую деятельность, которая была прекращена 

<

дата> на основании поступившего заявления, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 

<

дата>.

В соответствии с п. 1.1.5. основанием для заключения указанных договоров послужило приобретение М.А.В. жилых помещений – квартир № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. п. 1.4., 1.5. договоров срок выполнения услуг определен временем, необходимым для удовлетворения требований клиента. Договор считается выполненным после подписания сторонами в течение 5 дней с момента предоставления исполнителем клиенту отчета о результатах выполненных работ (оказанных услугах) и/или передачи бланка готового документа решения суда и/или исполнительного листа с отметкой службы судебных приставов-исполнителей.

С целью надлежащего исполнения условий договора М.А.В. выдал доверенность на имя ответчика – Г.Т.В. Указанная доверенность выдана 

<

дата> и заверена нотариусом Электростальского нотариального округа К.Т.В.

Согласно п. 2.1. дополнительных соглашений № к договорам клиент вносит в качестве задатка 49000 руб. Общая сумма задатка по двум договорам составила 98000 руб.

Денежные средства внесены М.А.В. 

<

дата>, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № и №.

В соответствии с п. 5.3 договоров моментом полного и надлежащего исполнения всех обязательств является момент получения исполнительного документа или возврат денежных средств от одного из должников.

Принятые ответчиком обязательства по договорам от 

<

дата>, до настоящего времени не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

<

дата> истцом в адрес ответчика направлены соответствующие уведомления о расторжении договоров с требованием вернуть денежные средства в течение 7 дней с момента их получения (ШПИ:№; ШПИ:№).

Согласно отчетам об отслеживании 

<

дата> почтовые отправления прибыли в место вручения, однако возвращены отправителю 

<

дата> в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, договор между сторонами расторгнут с 

<

дата>, что определено п. 6.3 договоров.

Учитывая изложенное, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работ в полном объеме и в разумные сроки, что является нарушением условий договоров №/дольщики и №/дольщики от 

<

дата>, суд находит требования М.А.В. в части взыскания с ответчика денежных средств, внесенных в счет оплаты работ в размере 98000 руб. (49000+49000), подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуг) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В связи с установленным фактом нарушения предусмотренного договорами срока окончания выполнения работ, суд в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании неустойки, при этом период неустойки полагает определить с 

<

дата>, то есть, с момента отправления почтового направления отправителю в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, сумма неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> (58 дней) составляет 2644,66 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат ко взысканию проценты на сумму 98000 руб. начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательств.

В связи с установленным фактом нарушения прав истца как потребителя в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15000 руб.

По смыслу п. 6 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая факт нарушения ответчиком прав истца, с Г.Т.В. подлежит взысканию штраф, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 57822,33 руб. (98000+2644,66+15000)*50%).

Нормы законодательства РФ не содержат положений, позволяющих судам по собственной инициативе снижать размер установленного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Ответчик о снижении штрафных санкций не просил, оснований для его снижения по собственной инициативе у суда в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в доход бюджета муниципального образования – городской округ Электросталь в размере 7019 руб. (3000 руб. за требование неимущественного характера, и 4019 руб. – требования имущественного характера, подлежащего оценке (от 100644,66 руб.)

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.В. к ИП Г.Т.В. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Т.В. (паспорт №) в пользу М.А.В. (паспорт №) денежные средства по договору оказания услуг от 

<

дата> № в размере 49000 руб., денежные средства по договору оказания услуг от 

<

дата> № в размере 49000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2644,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф в размере 57822 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга в размере 98000 руб. за период с 

<

дата> по дату фактической уплаты денежных средств.

В удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, процентов в большем размере – отказать.

Взыскать с Г.Т.В. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7019 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Смирнова