Дело № 2-305/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Хакимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани», исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, в ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, которая при жизни владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди ФИО1 являлись ее дети: ФИО2, мать истца, а также ФИО7 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. В течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 ее наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли. Так, ФИО2 осталась проживать в принадлежащей матери квартире, где проживал и продолжает проживать до настоящего времени истец. Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, вышеуказанная квартира включена в наследственную массу после смерти ФИО1, за ФИО7 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. При этом наследником другой ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру являлась мать истца - ФИО2 Кроме того, у ФИО2 на праве собственности имелись земельный участок с дачной постройкой, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которым она постоянно владела и пользовалась, однако в установленном законом порядке право собственности на данное имущество не зарегистрировала. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указав, что ФИО6 фактически наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец просил суд установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО6 право собственности на вышеуказанный земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В дальнейшем, представитель истца заявленные исковые требования уточнял, окончательно просил суд установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок, признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал. 

Ответчик ФИО6 оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда. 

Ответчики МКУ «Администрация Вахтовского и Приволжского районов ИКМО города Казани», исполнительный комитет Лаишевского мугиципального района Республики Татарстан о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Березка» ТЭЦ-1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно материалам дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись ее дети ФИО7 и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником первой очереди по закону имущества умершей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук). 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> следует, что ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживал и продолжает проживать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). 

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответам нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО7, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу после смерти ФИО1 включена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. За ФИО7 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Управлением Росреестра по Республике Татарстан, за ФИО7 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. 

Исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлена архивная выписка из постановления Главы администрации Лаишевского района от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>.

Согласно архивной выписке Администрации Лаишевского района Республики Татарстан, постановлением № о закреплении земель 

<

данные изъяты>, закреплены индивидуальные садовые участки общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м за членами товарищества в частную собственность конкретным лицам согласно прилагаемому списку. 

Согласно списку членов 

<

данные изъяты>, являющегося приложением к постановлению Главы Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 закреплен участок № на 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> соток, номер госакта – РТ 24050323. 

Согласно представленным материалам, ФИО2 являлась членом 

<

данные изъяты> 

Согласно ответу Управления Росреестра по Республике Татарстан на запрос суда, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация в отношении дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости об объекте недвижимости, представленной Управлением Росреестра по Республике Татарстан на запрос суда, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м имеет кадастровый №. 

Согласно ответу Казанского отделения АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, по состоянию на 01.01.2000 право собственности на садовый 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Поскольку ФИО2 на момент смерти наследодателя ФИО1 и после ее смерти проживала в принадлежащей наследодателю квартире, а после смерти ФИО2, в квартире остался проживать ее сын ФИО6, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 в силу положений 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 и ФИО6 после смерти ФИО2 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы ФИО6 о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также признания права собственности за истцом на указанный земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, в силу фактического принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей на праве собственности вышеуказанным земельным участком, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся собственником 

<

адрес>, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела и заявленные требования в части признания права собственности на спорный земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования за ФИО6 подлежат удовлетворению.

Принимая данное решение, суд исходит из того, что наследодателю ФИО1 принадлежала вышеуказанная квартира, а наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, в соответствии с положениями закона, действовавшими на период выделения земельного участка в собственность.

Учитывая изложенное, требование ФИО6, как наследника, принявшего наследство, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Что касается исковых требований ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком за умершей ФИО2, то суд оснований для удовлетворения исковых требований в названной части не находит ввиду следующего. 

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В статье 18 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрыто содержание правоспособности граждан: граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений или иных, охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Из указанного следует, что факт владения и пользования на праве собственности не может быть установлен за умершим гражданином, иное бы противоречило действующему законодательству.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО6 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года. 

Судья Чибисова В.В.