Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года 

<

адрес> 

Илимпийский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Шакирзяновой А.И., 

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора 

<

адрес> Сагалакова Е.С., 

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Коллегии адвокатов 

<

адрес> «Доверие» ФИО4, предоставившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с общим образованием, холостого, детей не имеющего, не обучающегося, общественно-полезной деятельностью не занятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «в» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, незаконно сбыл наркотическое средство несовершеннолетней ФИО2, а также дважды незаконно сбыл наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут дол 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту своей учебы в здании Краевого государственного бюджетного учреждения профессионального образовательного учреждения (далее-КГБПОУ) «Эвенкийский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Таежный, 

<

адрес>, в опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, достоверно зная, что его знакомая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, и о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, безвозмездно незаконно сбыл путем передачи лично в руки несовершеннолетней ФИО2 наркотическое средство общей массой 0,19 граммов, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 17 часов 00 минут переданное ФИО3 несовершеннолетней ФИО2 наркотическое средство было сотрудниками полиции у ФИО2 изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, ФИО3, находясь у главного входа в задание КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Таежный, 

<

адрес>, имея при себе для личного потребления наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, безвозмездно незаконно сбыл в два приема путем передачи лично в руки Свидетель №2 часть имевшегося при себе наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), приобретенного ранее у неустановленного следствием лица для личного потребления. Данное наркотическое средство Свидетель №2 хранил под задней крышкой своего сотового телефона серийный номер: JDC72306074, имей №, имей № в корпусе черного цвета, а в последствие в тот же день его употребил путем курения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности сотового телефона марки «FinePower C6» (Файн пауэр), принадлежащего ФИО16 обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является действующим началом наркотических средств, изготовленных из конопли, таких как гашиш (анаша, смола каннабиса). После этого ФИО3, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в здании КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Таежный, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сбыл путем передачи лично в руки Свидетель №2 оставшуюся часть наркотического средства, которое Свидетель №2 употребил тут же путем курения с использованием курительной трубки. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности курительной трубки используя которую Свидетель №2 употребил наркотическое средство, незаконно сбытое ему ФИО3, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является действующим началом наркотических средств, изготовленных из конопли, таких как гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Кроме этого, ФИО3 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в здании КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Таежный, 

<

адрес>, имея при себе для личного потребления наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, безвозмездно незаконно сбыл путем передачи лично в руки Свидетель №3 часть данного наркотического средства общей массой 0,04 граммов, которое последний собирался употребить тут же, однако не успел, поскольку был задержан работниками техникума. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ переданное ФИО17 Свидетель №3 наркотическое средство является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 17 часов 00 минут незаконно сбытое ФИО3 Свидетель №3 наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, частично изложив обстоятельства дела, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе следствия.

Из его показаний следует, что мать его умерла рано, с отцом проживал в 

<

адрес> Республики Хакасия. В начале зимы 2017 года приехал в 

<

адрес> и стал проживать у родственников, поступил на учебу в Эвенкийский многопрофильный техникум, состоял на учете у врача-психиатра, но никогда не лечился. Из техникума был отчислен, живет на случайные заработки. Когда учился в техникуме, познакомился и дружил с Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО2, обучались в одной группе. О том, что на момент знакомства с ФИО2 ей было 16 лет он знал, в ноябре 2017 года у неё был день рождения, исполнилось 17 лет, поздравил её с днем рождения. Когда проживал в 

<

адрес> Республики Хакасия употреблял наркотики, изготавливал их сам из конопли, знал, что в Туре тоже есть ребята, которые потребляют наркотики. Как-то приобрел у лица, фамилию которого он в данное время озвучить опасается из-за угроз убийством, он купил у него наркотик «гашиш» в простонародье между собой они прозывают его «природа» для личного потребления, хранил в своем сотовом телефоне. В процессе общения с друзьями ФИО34 и ФИО33, он угощал их данным наркотиком, ничего с них не брал. Однажды за употреблением наркотиков их увидела ФИО2, которая попросила его дать ей попробовать и он дал небольшое количество, она его выкурила тут же через сигарету. В последующем ФИО2 присутствовала, когда он, Свидетель №3 и ФИО16 курила наркотики, но с ними не употребляла. Курили они наркотик всегда на одном и том же месте-в здании техникума в левом крыле третьего корпуса на лестнице, ведущей на чердак. ДД.ММ.ГГГГ в обеденный перерыв, когда он с ФИО34 на обычном месте употребляли наркотик, ФИО2 увидев их, поднялась к ним и попросила у него (ФИО3) дать ей наркотик с собой, он сначала не хотел, боялся, что ее «спалит», увидят её в состоянии наркотического опьянения, но потом согласился, достал из-под задней крышки своего телефона кусок наркотика, отщипнул от немного и передал ФИО32, которая при нем его спрятала под крышку своего телефона. За наркотик у ФИО2 никаких денег не он брал, отдал ей по- дружески. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ перед занятиями он около он у входа в техникум встретился с ФИО16, который спросил, есть ли у него наркотик, на что он ответил, что есть. Этот наркотик у него был только один и был в одном куске, иных наркотиков у него не было. До встречи с ФИО33 он (ФИО3) ни накануне вечером, ни утором этого дня наркотики не потреблял, предложил ФИО33 употребить с ним в обеденный перерыв на обычном месте-на лестничной площадке второго этажа, но ФИО33 настоятельно просил дать ему наркотик сейчас. После этого он отщипнул от своего наркотика кусочек, передал его ФИО33 и пообещал дать ему еще в обеденный перерыв, на обычном месте, ФИО33 согласился. При нём ФИО33 переданный ему наркотик спрятал в своем сотовом телефоне, при этом никого кроме них не было. До обеда этот наркотик ФИО16 уже скурил. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в обеденный перерыв они-он, ФИО34, ФИО33 встретились на обычном месте-в техникуме на лестничном пролете второго этажа, ведущего на чердак. Там он (ФИО3) достал из своего телефона наркотик и отщипнул от него немного вместе со своей трубкой передал ФИО16, который положил его на кончик трубки, зажег зажигалкой и употребил. После этого он употребил наркотик той же трубкой и тем же способом. Когда они курили, к ним подошла ФИО2, которая с ними наркотик не употребляла, но присутствовала при этом. После этого он дал часть наркотика Свидетель №3, который положил его на кончик своей трубки и начал подкуривать его. В это время их увидели сотрудники техникума Свидетель №7 и Свидетель №5. По требованию завуча Свидетель №5 они все достали из карманов: сотовые телефоны, трубки, с которых курили, зажигалки, сигареты, зарядки от телефонов. После этого их четверых отвели в кабинет завуча Свидетель №5, приехали сотрудники полиции, стали осматривать их сотовые телефоны. В его сотовом телефоне и телефоне ФИО2 были наркотики. О произошедшем он сам лично написал явку с повинной без какого-либо давления на него сотрудников полиции. Так же может пояснить, что ФИО16, Свидетель №3 и ФИО2 к приобретению наркотика, которым он их угощал, никакого отношения не имели и не имеют. 

ДД.ММ.ГГГГ в явке с повинной ФИО3 собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в техникуме возле лестницы, ведущей на чердак, сбыл наркотическое средство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на том же месте, передал наркотическое средство Свидетель №3 и Свидетель №2 для употребления, которые они сразу употребили. Данное наркотическое средство он хранил в своем сотовом телефоне между крышкой и чехлом от самого телефона. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, желает сотрудничать с органами следствия (т.1 л.д.65-67).

Свои показания ФИО3 повторил ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки на месте, где в присутствии защитника он добровольно и без принуждения, в свободной форме, последовательно рассказал и показал каким образом и в каком конкретно месте он незаконно сбыл наркотические средства несовершеннолетней ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО33 с ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 81-91).

Признательные показания ФИО3 в ходе предварительного следствия и в суде являются последовательными, суд находит их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, показания были даны им в присутствии адвоката и после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе предусмотренного ст. 51 Конституции РФ праве не свидетельствовать против самого себя. О возможном использовании его показаний в качестве доказательств он предупреждался, замечаний по поводу правильности отраженных его слов в протоколах сведений ни от него, ни от его защитника не поступало.

Его признательные показания объективно согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами по делу: показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, вещественными и иными доказательствами по делу.

Так, из оглашенных в суде в порядке. 1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля- Свидетель №5 следует, что она работает в КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум» заместитель директора по воспитательной работе. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она шла со столовой, расположенной на первом этаже здания техникума в свой кабинет, расположенный на втором этаже этого же здания. Поднимаясь на второй этаж на лестнице встретилась с мастером производственного обучения Свидетель №7, которая сообщила ей, что на верхней лестнице, ведущей на чердак студенты нашего техникума курят. Поскольку согласно правилам внутреннего распорядка курение в помещении техникума запрещено, она вместе с Свидетель №7 последовали к тому месту и она действительно ощутила запах дыма, не похожий на запах табака, данный запах был схож с запахом жженой травы. На втором лестничном пролете они увидели студентов их техникума: ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО2, она спросила у них, что они курят, но никто из них ей не ответил, все молчали. После этого она потребовала выдать ей то, что они курили. Свидетель №3 сразу отдал ей небольшую металлическую трубку, один край которой был изогнут и обожжён, был еще теплым. Поскольку остальные ничего ей не выдавали, она потребовала от них показать, что у них в карманах, для проверки наличия чего-то подозрительного. Они все достали из карманов свои телефоны, кто-то из карманов достал сигареты, зажигалки, наушники, зарядные устройства. ФИО3 из кармана достал такую же металлическую трубку, как у ФИО34. После этого она еще раз проверила карманы студентов, собрала все, что они выдали: сотовые телефоны, зажигалки, сигареты и все остальное, а также трубки, выданные П-вым и ФИО34, видела всем следовать за ней в её кабинет. В служебном кабинете, все отобранное у ребят положила на стол, затем позвонила оперативным сотрудникам полиции и сообщила, что она обнаружили в техникуме студентов, которые курили что-то непонятное через трубки. По прибытии сотрудников полиции, были приглашены двое понятых, после чего сотрудники полиции стали производить осмотр тех вещей, которые она изъяла у ребят, каждый из них назвал свой телефон, а также кому- что принадлежит из остальных вещей. На внутренней поверхности сотового телефона ФИО33 и ФИО34 были обнаружены следы какого-то вещества темного цвета. На задней поверхности с внутренней стороны сотового телефона ФИО32 было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, размеры не помнит. Как пояснила сама ФИО2 что это наркотик «гашиш», откуда она его взяла отвечать отказалась. В нижней части задней крышки с внутренней стороны сотового телефона марки «ФИО6» в чехле коричневого цвета, принадлежащего ФИО3, также было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, как пояснил ФИО3-это наркотическое средство «гашиш», откуда он его взял также отвечать отказался. ФИО33 и ФИО34 тоже не стали пояснить ничего по поводу происхождения следов на их телефонах, все молчали. Кроме этого сотрудниками полиции в их присутствии были осмотрены две металлические трубки, одну из которых ей выдал ФИО34 сразу на лестничной площадке, вторую- вытащил из своего кармана ФИО3. После осмотра все эти предметы были сотрудниками полиции упакованы, составлены и зачитаны протоколы, после чего все поставили свои подписи (т.2 л.д. 40-43).

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что работает в КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум» в должности мастера производственного обучения. В тот день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, когда начался обеденный перерыв, она спускалась по лестнице на первый этаж в столовую, на пролете второго этажа почувствовала запах какого-то вещества, похожего на запах жженой травы. Когда поняла голову, на лестничном пролете, ведущего со второго этажа на чердак, увидела студента своего техникума ФИО34, который в этот момент пытался подкурить зажигалкой что-то в металлической трубке. Рядом с ним находились студенты ФИО16, ФИО3 и и ФИО2. Увидев её, ФИО34 резко спрятал в карман указанную трубку. Поскольку разносился не запах табака и ФИО34 прикуривал не сигарету, она сразу заподозрила, что употребляет наркотик. В это время по лестнице к себе в кабинет понималась завуч техникума Свидетель №5, она позвала её наверх и сообщила об увиденном. На их вопросы, что они курили, все молчали. Вместе с Свидетель №5 провели детей в её кабинет, вызвали полицию. По прибытии сотрудников полиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр сотовых телефонов ребят, вещей, находившихся в карманах их одежды. В телефонах ФИО32 и ФИО3 нашли вещество темного цвета, они пояснили, что это наркотическое средство «гашиш», в телефонах ФИО34 и ФИО33 такого вещества не было, были какие-то пятна, следы от них. также были осмотрены две металлические трубки, один из них ФИО34 сам выдал Свидетель №5, второй- выдал Полев из своего кармана. Все, что было осмотрено, сотрудники полиции упаковали и опечатали.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что работает директором КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась на рабочем месте, когда в техникум прибыли сотрудники полиции, от них она узнала, что их вызвала завуч техникума Свидетель №5, которая застигла студентов техникума ФИО3, ФИО34 Алексе, Свидетель №2 и ФИО2 за употреблением какого-то вещества путем курения. По просьбе сотрудников полиции она вызвала социального педагога техникума Свидетель №9 и вместе с ней прошли в кабинет № завуча ФИО18 для участия в осмотре в качестве понятых. В кабине завуча находилась сама Свидетель №5, а также мастер производственного обучения Свидетель №7 и студенты ФИО3, ФИО34, ФИО33 и ФИО32. НА столе завуча находились сотовые телефоны и металлические трубки. В их присутствии сотрудники полиции стали выяснять у ребят кому какие телефоны принадлежат и приступили в их осмотру. В ходе осмотра на внутренней поверхности сотового телефона ФИО33 и ФИО34 были обнаружены следы какого-то вещества темного цвета. На задней поверхности с внутренней стороны сотового телефона ФИО32 было обнаружено вещество темного цвета, размеры не помнит, как она пояснила-это «гашиш». С внутренней стороны сотового телефона марки «ФИО6», цвета, принадлежащего ФИО3, также было обнаружено вещество темного цвета, как он пояснил-это тоже наркотическое средство «гашиш». Были также осмотрены две металлические трубки, как пояснили ребята с их помощью они курили наркотик. Ребята отказались говорить, откуда у них наркотические средства. Все осмотренные предметы были сотрудниками полиции упакованы, опечатаны, составлены протоколы, где участники проставили свои подписи. 

Аналогичное указала в суде свидетель ФИО19. 

Свидетель Свидетель №8 в суде показал, что состоит на службе в отделе МВД ФИО1 по 

<

адрес> в должности начальника отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОУР поступило телефонное сообщение завуча Эвенкийского многопрофильного техникума Свидетель №5 о том, что в здании техникума при употреблении наркотических веществ были задержаны их студенты: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытии в кабинете завуча Свидетель №5 находились она сама, мастер производственного обучения ФИО20 и четверо студентов техникума: ФИО3, ФИО34, ФИО32 и ФИО33. Выслушав на месте Свидетель №5, были вызваны двое понятых Свидетель №6 и Свидетель №9, в их присутствии ребятам заданы вопросы, что кому принадлежит из вещей, находившихся к тому времени на столе у завуча. Со слов ФИО33 ему принадлежал сотовый телефон «fine Power» в корпусе черного цвета, на задней крышке телефона с внутренней стороны были обнаружены следы вещества темного цвета, аналогичные следы вещества темного цвета обнаружены на поверхности аккумуляторной батареи со стороны прилегания крышки телефона. Телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с серебристой окантовкой со слов ФИО2 принадлежал ей. При вскрытии телефона на аккумуляторной батареи было обнаружено плоское вещество темного цвета округлой формы размером в диаметра 1,5 см. Со слов ФИО2 данное вещество является наркотическим средством «гашиш» и принадлежит ей, откуда у нее указанное вещество пояснить отказалась. Сотовый телефон марки «Lenovo» модели А536 в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом коричневого цвета со слов ФИО3 принадлежал ему. На задней крышке телефона с внутренней стороны в правой нижней боковой части было обнаружено вещество темного цвета округлой формы размером 0,7х 0,7 см. Как пояснил ФИО3 данное вещество является наркотическим. Телефон марки «Nokia» модели RM-1030 в корпусе черного цвета со слов ФИО34 принадлежал ему. На задней крышки телефона с внутренней стороны и на поверхности аккумуляторной батареи со стороны прилегания к крышке были обнаружены следы неустановленного вещества. Также были осмотрены две металлические трубки с изогнутым концом со следами термического воздействия, то есть были обожжены. Была осмотрена лестничная площадка, где Свидетель №5 и Свидетель №7 застигли ребят при употреблении наркотических средств. Все это зафиксировано протоколом, вещи и предметы упакованы. По виду обнаруженных веществ было понятно, что ребята употребляли гашиш, в отношении них было проведено освидетельствование, по результатам химико-технического исследования в моче каждого из них обнаружен факт употребления вещества из группы каннабиоидов. В тот же день ФИО2 была написана явка с повинной, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она получила от своего знакомого ФИО3 наркотическое средство гашиш на безвозмездной основе, которое хранила в своём сотовом телефоне «Samsung» до ДД.ММ.ГГГГ. Данного факта ФИО3 не отрицал и ДД.ММ.ГГГГ также написал явку с повинной. При этом сообщил, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ передал наркотическое средство ФИО34 и ФИО33, которые сразу же его употребляли. Данное вещество хранилось у него между крышкой и чехлом телефона (т.2, л.д. 78-81).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что с сентября 2017 года обучался в Эвенкийском многопрофильном техникуме, там познакомился с ФИО3, ФИО16 и ФИО2, с П-вым и ФИО32 учились в одной группе. В середине ноября 2017 года, точной даты уже не помнит, ФИО3 предложил ему вместе употребить с ним наркотик, как он сказал -«гашиш», он согласился. С тех пор почти каждый день по два раза до обеда и после обеда с П-вым употребляли наркотики, которыми его угощал ФИО3. Ранее он (ФИО34) один раз в 9 классе пробовал наркотик, какой именно не помнит. Он спрашивал ФИО3 откуда у него наркотики, но тот отмалчивался, наркотик ФИО3 хранил в корпусе крышки своего мобильного телефона. ФИО2 и Свидетель №2 он знает как своих однокурсников по техникуму, о том, что ФИО32 несовершеннолетняя знали все, в том числе ФИО3. Были случаи, когда он с П-вым наркотические средства употребляли в присутствии как ФИО33, так и ФИО32, но не видел, чтобы последняя сама употребляла наркотические средства. При нем (ФИО34) ФИО3 ни ФИО33, ни ФИО32, ни кому-либо другому наркотические средства не передавал, не сбывал. В тот день ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед он, ФИО3, ФИО33 и ФИО32 были в техникуме, пошли на лестничную площадку второго этажа, которая ведет на чердак и там, в присутствии ФИО33 и ФИО32 с П-вым употребили наркотик, которым его угостил ФИО3, ФИО32 и ФИО33 наркотики при них не употребляли. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в такое же время в обед они все снова пришли сюда, где ФИО3 предложил им употребить наркотики, он с ФИО33 согласились. Наркотиком их угощал ФИО3, достал его из своего телефона, ФИО3 и ФИО33 курили с трубки ФИО3, а он (ФИО34) со своей трубки. ФИО32 наркотик не употребляла. В тот момент, когда он зажег трубку с наркотиком, их увидели мастер производственного обучения Свидетель №7 следом за ней к ним подошла завуч техникума Свидетель №5 Свидетель №5 сказали, чтобы они им отдали все, что у них имеется в карманах, что они и сделали. То есть каждый из них отдал свои телефоны, отдали трубки, из которых курили. После этого отвели их в кабинет завуча и ждали сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции были осмотрены все их сотовые телефоны, трубки, зажигалки и т.д. В сотовом телефоне ФИО3 нашли наркотическое средство, которое ранее они употребляли и которым их угощал ФИО3. В телефоне ФИО32 также был обнаружен наркотик, но откуда он у него никто не знал. Ранее ему ФИО3 давал гашиш, который он положил в свой телефон, и его же употребил. 

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 КПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 следует, что она обучается в Эвенкийском многопрофильном техникуме, состоит в дружеских отношениях со студентами техникума П-вым ФИО8, ФИО5 ФИО10, Свидетель №2. С П-вым ФИО8 знакома с сентября 2017 года. О том, что н на момент знакомства ей было 16 лет и ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 17 лет, ФИО3 знал, так как о своем возрасте она ему говорила, с 17-летием ФИО3 её поздравлял, сделал подарок. Знал ли ФИО3 о несовершеннолетнем возрасте ФИО33, ей неизвестно. Находясь в здании техникума, с П-вым, ФИО34, ФИО33 часто собирались на лестничном пролете, ведущего со второго этажа на чердак. В начале ноября 2017 года около 11 часов она пришла на указанное месте, где уже были ФИО3, ФИО34 и ФИО33, они курили что-то через пластиковую бутылку при помощи сигарет, и пахло как-то странно, природой. Она ранее слышала, не помнит где и от кого, что таким образом употребляют наркотики и ей стало интересно какой эффект это дает, так как ранее никогда наркотики не употребляла. Она спросила у парней, что они курят, на что ей ФИО3 сказал, что гашиш, из разговора она поняла, что гашишем угостил их всех ФИО3, откуда у ФИО3 данный наркотик она не спрашивала, попросила ребят дать им попробовать. ФИО3 дал ей кусок наркотика, также взяла у них бутылку, все сделала так же как они, то есть при помощи сигареты и бутылки начала вдыхать ртом воздух из бутылки. Наркотик был темно коричневого цвета и пах «природой». После этого она неоднократно, сколько раз уже не помнит, на этом же месте с П-вым, ФИО34 и ФИО33 курила такой же наркотик, который приносил ФИО3. За наркотики она ФИО3 никогда ничего не платила и он у нее ничего не просил, просто давал ей и парням покурить по дружески. Наркотик ФИО3 хранил в чехле своего сотового телефона. За день до того, как у нее обнаружили в телефоне наркотики, в первой половине дня после урока она, ФИО3, а также или ФИО33 или ФИО34, точно не помнит кто из них, после занятий были на этом же месте, где по очереди через металлические трубки, которые были у ребят употребили наркотик, который им дал ФИО3, достал из-под чехла сотового телефона. В тот день она попросила у ФИО3 дать с собой небольшой кусочек для личного потребления, он тут же при ней отщипнул из своего куска небольшой кусок темно примерно 1,5х1,5 см, и передал ей, она спрятала его под крышку своего сотового телефона марки «Самсунг». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ где-то в обеденное время она, ФИО3, ФИО34 и ФИО33 встретились на том же месте и поочередно стали курить наркотик, которым их угостил ФИО3, достал из-под чехла своего сотового телефона «Lenovo» (ФИО6), курили парни через металлические трубки. Сначала курил ФИО33, последним курил ФИО34. В этот момент их застигли завуч техникума Свидетель №5 и матер производственного обучения Свидетель №7, которые забрали у них все телефоны, металлические трубки, сигареты. После этого отвели их в кабинет завуча, где все ожидали приезда сотрудников полиции. В ходе осомотра их сотовых телефонов сотрудники полиции обнаружили наркотики в её телефоне и в телефоне ФИО3, изъяли все сотовые телефоны и металлические трубки, через которые курили наркотик. (т.1 л.д. 89-96, 105-112). Свои показания ФИО2 подтвердила ДД.ММ.ГГГГ на очной ставке с ФИО3, последний обстоятельства сбыта (передачи) наркотического средства несовершеннолетней ФИО2 не отрицал, их подтвердил (т.1 л.д.115-120). Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей данные показания свидетель ФИО2 повторила на месте совершения преступления- в здании Эвенкийского многопрофильного техникума, расположенного по адресу: 

<

адрес> Таежный, 

<

адрес>, указав на лестничный пролет в третьем корпусе левого крыла, ведущий со второго этажа к чердачному проему на крышу здания, сообщив, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов сотрудники техникума Свидетель №7 и Свидетель №5 застигли ФИО3, ФИО33 и ФИО34 за употреблением наркотических средств, она же стояла рядом с ними, детально изложив кто, каким образом употреблял наркотические средства (т.1 л.д.162-168). Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с сентября 2017 года обучается в Эвенкийском многопрофильном техникуме, состоит в дружеских отношениях со студентами техникума ФИО32 ФИО7, Свидетель №3, П-вым ФИО8, кто и когда из них родился он не знает, о дате своего рождения он своим друзьям, в том числе ФИО3, никогда не говорил и последний его возрастом не интересовался. Говорила ли ФИО2 ФИО3 о своем несовершеннолетнем возрасте ему (ФИО33) неизвестно, при нем ФИО3 возрастом ФИО32 не интересовался, но о том, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был день рождения, ей исполнилось 17 лет, ФИО3 точно знал, так как поздравлял её с днем рождения, сделал ей на день рождения подарок. Указал, что примерно в ноябре 2017 года к нему подошел ФИО3 и предложил употребить наркотики, он согласился и они вместе недалеко от противотуберкулезного диспансера 

<

адрес> употребили наркотик, какие именно были наркотик, он не помнит, помнит, что они были коричневого цвета. Данный наркотик ФИО3 достал из-под задней крышки своего сотового телефона, никаких денег ФИО3 за это у него не требовал и сам он ему не давал, откуда у ФИО3 наркотик он не спрашивал, курили наркотик при помощи имеющихся у них сигарет. Ранее он (ФИО33) один раз употреблял наркотики в 

<

адрес>, но это было давно и он уже не помнит, откуда они у него тогда появились. После того случая он с П-вым употреблял такой же наркотик примерно пять раз, и при этом с ними были Свидетель №3 и ФИО2. Один раз он видел, что ФИО2 с ними употребляет тот же наркотик, что им давал ФИО3, но когда это точно было и где, не помнит, ФИО2 курила наркотик через банку. ДД.ММ.ГГГГ днем он (ФИО33) был в техникуме, поднялся на лестницу, ведущую на чердак, где обычно собирались. Там увидел ФИО3, ФИО32, ФИО34, но никто не курил наркотики, пообщавшись с ним минут 5-10, он (ФИО33) ушел на занятия, остальные остались на лестнице. ДД.ММ.ГГГГ утром перед занятиями в промежутке времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут у входа в техникум он встретил ФИО3, сам спросил у него наркотик, ФИО3 достал свой сотовый телефон и из-под чехла своего сотового телефона отщипнул от вещества коричневого цвета небольшой кусок и передал ему, он (ФИО33) спрятал этот кусочек под крышку своего сотового телефона марки «FINEPOWER», после этого сразу же употребил его на автобусной остановке около тубдиспансера. Данный наркотик они между собой называют «Природа». В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он, ФИО3, ФИО32, ФИО34 находились в техникуме на обычном месте-на лестнице их техникума, ведущей на чердак, где ФИО3 дал ему металлическую трубку для курения наркотика, которая сделана из куска какой-то антенны, затем достал своей телефон, на задней крышке которого был прикреплен небольшой кусок вещества темно-коричневого цвета, которое они ранее и употребляли, и который ФИО3 дал ему утром. Далее ФИО3 своими руками отщипнул ему небольшой кусочек от этого вещества и передал его ему, а он, взяв это вещество, вставил его в отверстие переданной ему ранее ФИО3 трубки. Одно отверстие трубки он вставил в рот, а другой конец трубки, где находился наркотик, стал нагревать при помощи зажигалки, после этого стал вдыхать ртом получавшийся дым. До него (ФИО33) таким же образом из этой трубки употребил наркотик сам ФИО3. Там же ФИО3 дал этот же наркотик ФИО34, отщипнув от своего куска, который находился на крышке сотового телефона. ФИО34 начал употреблять наркотик с помощью своей металлической трубки и в этот момент их застигли мастер производственного обучения Свидетель №7 и завуч техникума Свидетель №5, сказали выдать им все, что в карманах, что они и сделали: отдали свои сотовые телефоны, трубки, из которых курили. После этого их всех отвели в кабинет завуча, где ждали сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции стали осматривать их сотовые телефоны, в сотовых телефонах ФИО2 и ФИО3 обнаружили по куску наркотического средства, которое ранее они употребляли и которое им давал ФИО3. Где ФИО3 все это время брал наркотики, не знает, ему лично наркотики давал ФИО3 безвозмездно (т.1 л.д. 134-142, 145-152,153-160). Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей данные показания свидетель ФИО16 повторил на месте совершения преступления- в здании Эвенкийского многопрофильного техникума, расположенного по адресу: 

<

адрес> Таежный, 

<

адрес>, указав на лестничный пролет в третьем корпусе левого крыла, ведущий со второго этажа к чердачному проему на крышу здания, сообщив, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов сотрудники техникума Свидетель №7 и Свидетель №5 застигли их за употреблением наркотических средств, детально изложил кто, каким образом употреблял наркотические средства (т.1 л.д.162-168). 

Эти же показания повторил ДД.ММ.ГГГГ на очной ставке с обвиняемым ФИО3, последний факт передачи ФИО33 наркотического средства не отрицал, их подтвердил (т.3 л.д.122-124). 

Вина подсудимого ФИО3 по всем эпизодам преступлений подтверждается также:

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № заместителя директора КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум» Свидетель №5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Таежный, 

<

адрес>, изъяты сотовые телефоны: марки «Samsung SM-G532F/DS» (Самсунг), принадлежащий несовершеннолетней ФИО2, марки «Lenova A536» MID 53600030 (ФИО6), принадлежащего ФИО3, с присутствием вещества темно-коричневого цвета, похожего на наркотическое средство «гашиш»; сотовые телефоны марки «FinePower C6» (Файн пауэр) s/n:JDC72306074, imei1: №, imei2: №, принадлежащий Свидетель №2, марки «Nokia» модели RM-1030 (Нокия), принадлежащего Свидетель №3 со следами неустановленного вещества, две металлические трубки со следами присутствия вещества темно-коричневого цвета, похожего на наркотическое средство «гашиш» (т.1 л.д.25-37);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которых следует, что сотовым телефоном ФИО2 является телефон марки «Samsung SM-G532F/DS» s/n:R58J11Q2G8T, imei1: 355623/08/836729/7, imei2: 355623/08/836729/5; ФИО3 –телефон марки «Lenova A536» MID 53600030; Свидетель №3- телефон марки «Nokia» (Нокия) модели RM-1030, Свидетель №2- телефон марки «FinePower C6» (Файн пауэр). В ходе осмотра установлено, что на батареи сотового телефона «Samsung SM-G532F/DS» (Самсунг) обнаружено вещество коричневого цвета размерами 1,5х1,5, общей массой 0,16 граммов; на сотовом телефоне Lenova» на задней крышке с наружной стороны которого имеется вещество темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком в виде уплощенного комка неопределенной формы с максимальными размерами 7х6 мм общей массой 0,016 граммов; Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,026 г.. (остаточная масса 0.016 грамма. Осмотрены две металлические трубки: одна длиной 16 см, вторая длиной 10,5 см с изогнутыми концами, имеют налет вещества темного цвета и следы термического воздействия высокой температуры. Данные вещества предположительно являются наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса). После осмотра предметы и вещества сфотографированы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 86-101,102-111);

-справкой экспертно-криминалистического центра ГУ МВД ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №, согласно которому представленные на исследование вещества, обнаруженные в сотовом телефоне марки «Samsung SM-G532F/DS» общей массой 0,19 граммов (остаточной массой-0,17 граммов) и сотовом телефоне марки «Lenova A536» MID 53600030 общей массой 0,046 граммов (остаточной массой- 0,026 граммов) является наркотическими средствами-гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 76-77,80-81);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, обнаруженное в сотовом телефоне «Samsung SM-G532F/DS» (Самсунг), принадлежащего ФИО2, относится к наркотическому средству- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,17 граммов (остаточная масса -0,16 граммов). Вещество темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, обнаруженное в сотовом телефоне «Lenova A536» MID 53600030 (ФИО6), принадлежащего ФИО3, относится к наркотическому средству- гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,026 граммов (остаточная масса -0,016 граммов); на поверхности сотового телефона «FinePower C6» (Файн пауэр), принадлежащего ФИО21, а также на поверхности курительной трубки, используя которую ФИО33, употребил наркотическое средство, обнаружены следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как гашиш (анаша, смола каннабиса), согалсно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен; обнаруженное на металлической трубке, изъятой у ФИО22, вещество темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, является наркотическим средством-гашиш (наша, смола каннабиса) общей массой 0,04 граммов (остаточная масса-0,03 граммов) (т.2 л.д. 143-146, 152-155);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является здание КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум», расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Таежный, 

<

адрес>, и прилегающая к нему территория. На лестничном пролете третьего корпуса левого крыла, ведущего со второго этажа к двери чердачного помещения, где были обнаружены студенты за употреблением наркотических средств. Предметов и вещей, имеющих отношение к уголовному делу, на месте осмотра обнаружено не было (т.1 л.д.38-43); 

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ явки ФИО2 с повинной, в которой несовершеннолетняя в присутствии социального педагога Свидетель №9, после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ гола в первой половине дня она получила от ФИО3, с которым обучается в техникуме в одной группе, наркотическое средство-гашиш, на безвозмездной основе, которое она хранила под крышкой своего сотового телефона «Samsung» (Самсунг) до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 53-55);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены дежурной части отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО23, зарегистрированного КУСП №, сьгласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут от оперуполномоченного ФИО1 по ЭМР ФИО24 поступило телефонное сообщение о том, что на задней крышке мобильного телефона марки «Lenova», принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на батарейке мобильного телефона марки «Samsung», принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены вещества коричневого цвета, похожие на наркотическое (т.1 л.д. 62); 

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ФИО1 по ЭМР ФИО24, зарегистрированного КУСП №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на втором этаже возле лестницы, ведущей на чердак, КГБПОУ «Эвенкийский многопрофильный техникум» сбыл наркотическое средство «гашиш» несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.24);

-справкой КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № о результатах химико-токсикологических исследования в отношении ФИО2, ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, согласно которому в их биологических объектах обнаружено присутствие каннабиноидов в концентрации; у ФИО3 - 53,41 нг/мм, у ФИО2-17,0 нг/мм, у Свидетель №2-28,10 нг/мм, Свидетель №3-52,69 нг/мм (т.1 л.д.126, 173, 216, т.3 л.д.164);

-актовой записью № о рождении ФИО2, составленной Эвенкийским территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес>, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 (т.2 л.д.132-138);

-заключением судебно-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетней ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №/д, согласно которому ФИО2 с 2011 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени», выявляет данное заболевание и при данном амбулаторном исследовании, заболевание отягощено наследственностью (родители страдали алкоголизмом), обучалась в специальной коррекционной школе-интернате 8 вида (т.2 л.д.163-164);

Оценив все собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

К наркотическим средствам Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относит вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах, 1961 года.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Под оборотом наркотических средств, психотропных веществ понимается разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров признается оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно ст.ст.40, 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

За нарушение настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собранными по делу доказательствами установлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подсудимый ФИО3 занимался оборотом наркотических средств незаконно.

Согласно пункту 13, 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно.

Незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ФИО3 содержит состав уголовно- наказуемых деяний и подлежит квалификации:

-по факту сбыта наркотического средства несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ- по п. «в» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

-по факту сбыта наркотического вещества ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ как незаконный сбыт наркотического средства;

-по факту сбыта наркотического вещества Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ как незаконный сбыт наркотического средства;

Согласно заключению комиссионной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает легкую умственную осталось с другими нарушениями поведения (по МКБ – 10 F 70.89), о чем свидетельствуют данные анамнеза об отставании с детства в психическом развитии, трудностях при обучении во вспомогательной школе на фоне гипоопеки родственников, с формированием в дальнейшем асоциальных форм поведенческого функционирования, сочетающиеся со сведениями об употреблении алкогольных напитков (достоверных сведений и клинических признаков недостаточно для установления синдрома алкогольной зависимости). Подтверждают диагноз и выявленные у ФИО3 при настоящем клиническом психиатрическом исследовании низкий уровень интеллекта, скудный запас знаний, узость кругозора, конкретность мышления, примитивность и прямолинейность суждений, сочетающиеся с эмоциональной непосредственностью и незрелостью, недопониманием и игнорированием социальных норм и правил поведения со склонностью к непродуманным поступкам без достаточного учета последствий своих действий. В материалах уголовного дела на момент совершения инкриминируемого ему деяния не содержится сведений о наличии у ФИО3 хронического психического расстройства (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; также не содержится сведений о наличии у ФИО3 таких признаков психического расстройства, которые могли лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, наркоманией или алкоголизмом он не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается. (т.2 л.д.192-195)

Выводы экспертов подробно и обстоятельно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется, как не имеется оснований для назначения дополнительной экспертизы.

С учетом данного заключения экспертов, материалов дела, касающихся личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе судебного разбирательства, суд признает 

ФИО3 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым. 

При назначении ФИО3 наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает, что подсудимым совершены два тяжких и одно особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность, одно из которых посягающее на здоровье несовершеннолетней, данные личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 по месту жительства, в том числе по последнему месту жительства в 

<

адрес> Республики Хакасия, и по месту последней учебы характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д. 184, 186, 214), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», на учете у врача -нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголизма» (т.3л.д.180), обучался в Эвенкийском многопрофильном техникуме, в декабре 2017 года отчислен за неуспеваемость, общественно-полезным деятельностью не занят, на учете в Центре занятости населения 

<

адрес> в качестве безработного либо лица, ищущего работу, не состоит, воспитывался в неполной семье отцом, ( т.3 л.д.188).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе в силу пункта «и» данной нормы, по всем эпизодам преступлений суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, отрицательную оценку подсудимым своим действиям, что подсудимый не преследовал корыстных мотивов и целей, он являлся получателем социальной выплаты в связи с потерей матери, воспитывался в неблагополучной среде, после совершения преступлений вел себя безупречно, являлся в органы внутренних дел по каждому вызову, пытался изобличить лицо, которое сбыло ему наркотические средства, сотрудничал с органами следствия, наркозависимостью не страдает (т.2 л.д.89). 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО25, несовершеннолетней ФИО2 суд признает, совершение П-вым данных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, о чем свидетельствует данные его медицинского освидетельствования, его собственные показания, а также показания свидетелей ФИО32, ФИО34, ФИО33.

По эпизоду незаконного сбыта ФИО3 наркотических средств ФИО33 обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, с учетом совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, в силу чего считает возможным назначить ФИО3 наказание по всем эпизодам преступлений с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 совершены три преступления, посягающих на здоровье и общественную нравственность, в том числе в отношении здоровья несовершеннолетней, в силу этого представляющие повышенную общественную опасность, личность виновного, что санкция инкриминируемых ему преступлений, предусматривает один вид наказания-лишение свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, применением условного осуждения невозможно обеспечить восстановление социальной справедливости.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в порядке, закрепленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

С учетом семейного и материального положения подсудимого, состояния его здоровья, суд не назначает ФИО3 по всем эпизодам преступлений дополнительные наказания, предусмотренные: ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом либо без таковых; ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Основания для применения к ФИО3 положений ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора с учетом вида назначенного наказания суд, руководствуясь ч.2 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса РФ, полагает необходимым избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Вид режима определить подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ исправительную колонию строго режима. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ: 

-наркотические средства- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,16 граммов, изъятое у ФИО2, массой 0,016 граммов, изъятое у ФИО3, массой 0,03 граммов с металлических трубок, сотовый телефон «Samsung SM-G532F/DS» (Самсунг), сотовый телефон «Lenova A536» MID 53600030 (ФИО6), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ФИО1 по 

<

адрес>, подлежат хранению там же для дальнейшего приобщения к материалам выделенного уголовного дела №, возбужденного по ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО3 данных наркотических средств;

-две металлические трубки со следовыми остатками наркотического вещества- подлежат уничтожению;

- сотовый телефон марки «FinePower C6» (Файн пауэр), принадлежащий Свидетель №2 и переданный ему на хранение, подлежит оставлению у последнего;

-копию актовой записи о рождении ФИО2-хранить в материалах уголовного дела;

Согласно ч.5 ст.50, ч.1 ст. 131, п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ оплата труда адвоката, участвующего в производстве по уголовному делу по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

С учетом наличия у осужденного психического заболевания, его материального положения, суд полагает возможным освободить осужденного от возмещения судебных расходов, оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 64 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 64 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

-наркотические средства- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,16 граммов, изъятое у ФИО2, массой 0,016 граммов, изъятое у ФИО3, массой 0,03 граммов с металлических трубок, сотовый телефон «Samsung SM-G532F/DS» (Самсунг), сотовый телефон «Lenova A536» MID 53600030 (ФИО6), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ФИО1 по 

<

адрес>, - хранить там же для дальнейшего приобщения к материалам выделенного уголовного дела №, возбужденного по ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО3 данных наркотических средств;

-две металлические трубки по следовыми остатками наркотического вещества-уничтожить;

- сотовый телефон марки «FinePower C6» (Файн пауэр), принадлежащий Свидетель №2 - оставить у последнего:

-копию актовой записи о рождении ФИО2-хранить в материалах уголовного дела;

Осужденного ФИО3 от возмещения судебных расходов освободить, оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Илимпийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий судья Л.Н.Джимбеева