Дело № 1-410/2024

50RS0036-01-2024-006713-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 2 августа 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Блинникова Р.В., удостоверение № 11120, ордер № 034615,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении трех краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2024 года в период времени с 11 часов 20 минуты по 13 часов, более точное время не установлено, на открытой неохраняемой автостоянке в 20 метрах от магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...> географические координаты №, ФИО2 с целью хищения чужого имущества подошел к припаркованному автомобилю «Hyundai IX35», г.р.з. №. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, блокировав сигнал автосигнализации на закрытие вышеуказанного автомобиля и открыв крышку багажного отделения, ФИО2 вытащил из багажника принадлежащие С.: запасное колесо оригинальное на литом диске «Remain» модель «R 135» с резиной «Hankook» модель «Optima» стоимостью 14 900 рублей, которое загрузил в свой автомобиль «Volkswagen Polo», г.р.з. Е 012 ЕУ 790. С похищенным скрылся, причинив С. значительный ущерб.

18 марта 2024 года в период времени с 12 часов 33 минуты по 12 часов 47 минут, более точное время не установлено, на открытой неохраняемой автостоянке в 10 метрах от магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...> географические координаты №, ФИО2 с целью хищения чужого имущества подошел к припаркованному автомобилю «Форд Фокус», г.р.з. Н 141 ОО 750. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, блокировав сигнал автосигнализации на закрытие вышеуказанного автомобиля и открыв крышку багажного отделения, вытащил из него и переложил в свою сумку принадлежащие Ж.: аккумуляторную дрель-шуруповерт «Metabo» модель «BS 14.4» стоимостью 3 900 рублей с зарядным устройством к нему «Metabo» модель «ASC 55» 12V- 36V AIR COOLED METABO стоимостью 2 600 рублей, аккумулятор для данной дрели-шуруповерта «Metabo» 14,4V/2,0 Ah Li-Power CAS 14,4 V, 2 А, Li-lon стоимостью 600 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Metabo» модель «BS 18 L» стоимостью 4 900 рублей, аккумулятор для данной дрели-шуруповерта «Metabo» 18V/2,0 Ah Li-Power CAS 18 V, 2 А, Li-lon стоимостью 700 рублей, угловую шлифмашину (УШМ) «Metabo» модель «W650-125 603602010» стоимостью 3 100 рублей, компрессор автомобильный «Goodyear» модель «GY-50L LED» стоимостью 4 200 рублей, а всего на сумму 20 000 рублей, которые загрузил в принадлежащий ему автомобиль «Volkswagen Polo» г.р.з. Е 012 ЕУ 790. С похищенным скрылся, причинив Ж. значительный ущерб.

25 марта 2024 года в период времени с 9 часов 55 минут по 10 часов 20 минут, более точное время не установлено, на открытой неохраняемой автостоянке в 15 метрах от магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 56.015690, 37.882185, ФИО2 с целью хищения чужого имущества подошел к припаркованному автомобилю «Hyundai Tucson», г.р.з. С 226 ТУ 750. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, блокировав сигнал автосигнализации на закрытие автомобиля и открыв крышку багажного отделения, вытащил из него принадлежащие ФИО3: запасное колесо оригинальное с летней шиной «Hankook ventus prime» на литом диске стоимостью 15 700 рублей, которое загрузил в принадлежащий ему автомобиль «Volkswagen Polo», г.р.з. №. С похищенным скрылся, причинив Ф. значительный ущерб.

Потерпевшие Ж., Ф. и С. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ФИО2 полностью загладил причиненный вред, они его простили, никаких претензий к нему не имеют.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступления средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности его освободить. 

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: шуруповерты, дрели, зарядные устройства и аккумуляторы, шлифовальные машинки, компрессор, запасное колесо – вернуть в распоряжение потерпевших, диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2., потерпевшим и Пушкинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: