№ 1-407/2020

27RS0006-01-2020-003136-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26 ноября 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ефимовой К.А.,

защитника – адвоката Гарьюнг И.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Петрове И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, умышленно приобрел за плату в размере 35000 рублей в целях дальнейшего использования заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено не производством предприятия 

<

адрес> которое осуществляет выпуск данной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати, у неустановленного дознанием лица. После незаконного приобретения поддельного водительского удостоверения ФИО1, действуя с прямым умыслом, в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в целях использования указанное поддельное водительское удостоверение № на свое имя, в автомобиле «ТОЙОТА ЧАЙЗЕР» государственный регистрационный знак № до момента начала перевозки указанного водительского удостоверения.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, перевозил в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение 99 12 № на свое имя в вышеуказанном автомобиле от участка местности, расположенного в 4 метрах в юго - восточном направлении от входной двери подъезда 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 300 метрах в западном направлении от дорожного знака «12 км» автодороги 

<

адрес> 

После чего, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно использовал вышеуказанное водительское удостоверение при управлении автомобилем марки «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак №, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда предъявил его инспектору ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в западном направлении от дорожного знака 

<

адрес>

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие. Суд, в силу ст.ст.234 ч.3, 247 ч.4 УПК РФ считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемого, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

Обвиняемый представил суду письменное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он загладил причиненный вред путем пожертвования 5 000 руб. детскому дому, в содеянном раскаивается. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству ему разъяснены и понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержала. 

Государственный обвинитель полагала возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку все условия для этого соблюдены. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, ущерба от инкриминируемого ФИО1 деяния не наступило, он заявил явку с повинной путем дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) об обстоятельствах им содеянного до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем участия в осмотрах места происшествия (л.д.133-137, 138-142) и дачи признательных показаний, в ходе которых он пояснял об обстоятельствах им содеянного, а также путем сообщения источника приобретения водительского удостоверения, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела было выделено в отдельное производство уголовное дело по факту изготовления и сбыта поддельного документа (л.д.197), а также иным образом загладил вред путем пожертвования 5 000 руб. 

<

адрес> о чем представлены соответствующие документы, что свидетельствует о деятельном раскаянии ФИО1, в результате которого он перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и удовлетворению ходатайства обвиняемого, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 81, 227 и 236 УПК РФ, 75 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- протокол изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об отстранении от управления транспортным средством, водительское удостоверение №, хранящиеся при уголовном деле - оставить на хранении при материалах уголовного дела на весь период его хранения;

- сотовый телефон марки «Самсунг» серийные номера: №, автомобиль марки «ТОЙОТА ЧАЙЗЕР» государственный регистрационный знак № хранящиеся у ФИО1, после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении ФИО1

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору Хабаровского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Жигулина