Дело № 2 - 515/19 25RS0006-01-2019-000507-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 29 апреля 2019 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что оно ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 международную карту Gold MasterCard №, с разрешенным лимитом кредита 120000 руб.

В соответствии с Условиями держатель должен был ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствие с тарифами банка.

Заемщик не исполнял свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов.

В связи с этим, банк направил требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое в установленный срок не исполнено. 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 132476 руб. 16 коп., из них по просроченным: основному долгу – 119999 руб. 34 коп., процентам – 5169 руб. 57 коп., неустойке – 7307 руб. 25 коп.

Оно просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте №, в размере 132476 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 3849 руб. 52 коп.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к истцу о выдаче ему кредитной карты Gold MasterCard ТП -1Л, с лимитом кредита 120000 руб.

В соответствие с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», ответчику определена полная стоимость кредит 24,049 % годовых, лимит кредита 120000 руб., проценты за пользование кредитом 23,9 годовых.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Из требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предлагал ответчику досрочно возвратить задолженность, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. 

Согласно истории операций по карте, расчетом истца, ответчиком допущено образование просроченной задолженности по основному долгу со ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки 283 дня, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 132476 руб. 16 коп., из них по просроченным: основному долгу – 119999 руб. 34 коп., процентам – 5169 руб. 57 коп., неустойке – 7307 руб. 25 коп.

В соответствие с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. истцом оплачена госпошлина, в размере 3849 руб. 52 коп.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26.01.1996 г. № 14), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ответчиком ему была выдана кредитная карта Gold MasterCard ТП -1Л, с лимитом кредита 120000 руб., с процентной ставкой 23% годовых, с ежемесячным платежом по погашению задолженности. За нарушение срока уплаты платежа предусмотрена неустойка, в размере 36% от остатка просроченного основного долга. 

Ответчиком допущено образование просроченной задолженности со ДД.ММ.ГГГГ в течение 283 дней. 

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 132476 руб. 16 коп., из них по просроченным: основному долгу – 119999 руб. 34 коп., процентам – 5169 руб. 57 коп., неустойке – 7307 руб. 25 коп.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченным основному долгу, а так же процентам, обосновано, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, т. к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредитной карте денежной суммы и уплате процентов на нее. 

Так же суд считает, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, исчисляемой в связи с просрочкой уплаты ежемесячного платежа, в качестве меры гражданско - правовой ответственности должника. 

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитной карте истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №: просроченные основной долг, в размере 119999 (сто девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 34 коп., проценты, в размере 5169 (пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 57 коп., неустойку, в размере 7307 (семь тысяч триста семь) руб. 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3849 (три тысячи восемьсот сорок девять) руб. 52 коп., всего, в размере 136325 (сто тридцать шесть тысяч триста двадцать) руб. 68 коп. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья / Митрофанов А. Д. /

Решение принято судом в окончательной форме 30. 04. 2019 г.