Дело № 2-1832/2017 21 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти П., умершей 

<

Дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 

<

Дата> ФИО3 (зарегистрировано в реестре 

<

№>) и ФИО4 (зарегистрировано в реестре 

<

№>), признании за ней, а также за ФИО2, ФИО3, ФИО4 по 1/8 доли в праве собственности на ...

В обоснование исковых требований указано, что 

<

Дата> умерла П. Наследниками первой очереди являются дети последней - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением наследство было принято ФИО2 В последующем ФИО5 и ФИО4 с согласия ФИО2 после истечения шестимесячного срока также приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство. В свою очередь, истец фактически приняла наследство, распорядившись частью наследственного имущества. 

В судебном заседании истец и её представители поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. 

Ответчики в судебном заседании иск признали.

Третье лицо нотариус ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором просила провести судебное заседание без её участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии свидетельства о смерти от 

<

Дата>, 

<

Дата> умерла ФИО7 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата>, на момент смерти ФИО7 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на .... (л.д. 9). Данное имущество было приобретено ею в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность 

<

№>.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди являются дети ФИО7 - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства обратилась лишь ФИО2 В дальнейшем с согласия последней после истечения указанного срока наследство путем подачи соответствующего заявления было также принято ФИО3 и ФИО4

Истец указывает на то, что в течение установленного законом шестимесячного срока она фактически приняла наследство, распорядившись частью имущества наследодателя.

Ответчики в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривали, признали иск.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчиков с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление ответчиков.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти её матери П., 

<

Дата>, умершей 

<

Дата> (актовая запись 

<

№> от 

<

Дата>).

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО6 ФИО8 

<

Дата> ФИО3 и ФИО4 по наследственному делу 

<

№>, заведённому в отношении имущества, оставшегося после смерти П.: 

<

№>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти П., право собственности на 1/8 доли в праве собственности на ...

Признать за ФИО2 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти П., право собственности на 1/8 доли в праве собственности на ...

Признать за ФИО3 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти П., право собственности на 1/8 доли в праве собственности на ...

Признать за ФИО4 в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти П., право собственности на 1/8 доли в праве собственности на ...

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Радюк