Дело № 2-57/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 18 февраля 2019 года 

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) к ФИО4 о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании причиненного ущерба – социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований указано, что по заявлению ФИО1 решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 признан безвестно отсутствующим. На основании данного решения сыну ответчика - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГУ ПФР была назначена и выплачивалась пенсия в соответствии с п.1 ст. 11 и ст. 13 Федерального закона РФ №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ГУ УПФР с целью подачи заявления о назначении пенсии. Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. Данным решением было установлено, что ФИО4, не проживал с женой ФИО6 с 1998 года, развод официально оформлен в 2002 году. Затем ФИО4 уехал и связь с родственниками и детьми не поддерживал. В 2011 году ФИО3 поступил в образовательное учреждение и ФИО6 обратилась в социальную службу по вопросу о получении социальной стипендии, где был поднят вопрос о выплате ФИО4 алиментов на содержание ребенка. По обращению матери ФИО4 полицией производились розыскные мероприятия, а позднее он был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем его сыну ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Именно неправомерное поведение ответчика, выразившееся в сокрытии своего место нахождения и неисполнения им обязанностей по содержанию ребенка, явилось причиной признания его безвестно отсутствующим, что повлекло расходование средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Ответчику было направлено письменное извещение об образовавшейся переплате и о необходимости ее возмещения, однако до настоящего времени переплата уплачена частично в размере 3408,09 руб., остаток задолженности составил 154288,52 руб. Просит взыскать с ответчика сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 154288 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4285 рублей 77 копеек.

Представитель истца ГУ - УПФР в Исилькульском районе (межрайонное) в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ - УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 11 и ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в без заявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию). В судебном заседании было установлено, что решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Из данного решения усматривается, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с 1987 года по 2002 год, от данного брака супруги имеют двоих детей: сына 

<

данные изъяты> года рождения и сына 

<

данные изъяты> года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 уехал на заработки. В 2004 году он приезжал, а затем снова уехал. Последние известия от него были в октябре 2006 года. Компетентными органами проводились мероприятия по розыску ФИО4, однако, положительного результата они не дали (л.д.14). 

На основании данного решения сыну ответчика - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ГУ ПФР была назначена и выплачивалась пенсия в соответствии с п.1 ст. 11 и ст. 13 Федерального закона РФ №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д.16,19,21-24,52-54).

Из копии паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20) следует, что паспорт им получен ДД.ММ.ГГГГ в отделении УФМС России по Омской области в Москаленском районе. По обращению ГУ- УПФР в Исилькульском районе (межрайонное) решением Москаленского районного суда Омской области от 20.087.2018 по делу № отменено решение Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим (л.д.17-18). 

Из части 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года N 400-ФЗ следует, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Именно неправомерное поведение ответчика, выразившееся в сокрытии своего место нахождения и неисполнения им обязанностей по содержанию ребенка, явилось причиной признания его безвестно отсутствующим, что повлекло расходование средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Ответчику было направлено письменное извещение об образовавшейся переплате и о необходимости ее возмещения (л.д.41-42), однако до настоящего времени переплата уплачена частично в размере 3408,09 руб., остаток задолженности составил 154288 рублей 52 копейки. 

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик ФИО4 данные исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении, направленном в суд.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 154288 рублей 52 копейки в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 4285,77 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) сумму причиненного ущерба в размере 154288 (ста пятидесяти четырех тысяч двухсот восьмидесяти восьми) рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 (четырех тысяч двухсот восьмидесяти пяти) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.