Гр. дело № 2-68/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 12.03.2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

с участием адвоката Белкина Н.Л.;

помощника прокурора Никифоровского района Проскуриной Е.Н.;

при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, по следующим основаниям.

Она является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Ответчик до регистрации по указанному адресу проживал в общежитии Центра временного размещения по адресу 

<

адрес> тамбовской области. Для получения гражданства она дала согласие на регистрацию ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. После регистрации и получения паспорта гражданина РФ, он выехал из Центра временного размещения и с указанного времени его местонахождение неизвестно, добровольно с регистрационного учета он не снимается. Фактически в жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал и не использовал для своих нужд, никаких договоров или соглашений о порядке пользования домом с ним не заключалось.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что являясь собственником жилого дома, не имея намерения предоставлять свое жилище для проживания, зарегистрировала в доме Асаналиева Ишенбека, который также не имел намерения проживать в соответствующем жилом помещении. Данная регистрация была необходима для получения им гражданства и паспорта гражданина РФ, фактически он проживал в Центре временного размещения, а после получения гражданства и паспорта в 2015 году уехал работать на Сахалин. С указанного времени она его не видела, адрес проживания не знает, первоначально он отвечал ей на телефонные звонки и обещал сняться с регистрационного учета. В настоящее время никаких контактов не поддерживает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого дома, так как он не является членом семьи, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось, расходов по содержанию имущества не несет. Более трех лет в доме никто не проживает и она имеет намерение его продать.

Извещенный по месту регистрации ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не известил. Принимая во внимание, что фактическое местожительства ответчика неизвестно, судом в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Белкин Н.Л., который в судебном заседании пояснил, что местонахождение ФИО2 и его позиция по иску ему не известна, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Участвующий в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований МП ОП дислокация р.п.Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился об уважительности причин неявки суд не извести, свою позицию по иску не выразил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что проживает по рядом с домом № по 

<

адрес>, р.

<

адрес>, знает хозяйку дома ФИО1 Окна данного дома, находятся напротив ее двери. Никого посторонних в данном доме она не видела, с ФИО2 не знакома, в последнее время в доме никто не проживает.

Помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, так стороной представлены доказательства, что ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме без договоров и соглашений, для получения гражданства и паспорта гражданина РФ, членом семьи собственника не является. С 2015 года не проживает в жилом помещении и фактически в него не вселялся, его местонахождение неизвестно.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, свидетеля, заключение прокурора, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно сведений МП ОП дислокация р.п.Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский» ответчик ФИО2 был документирован паспортом гражданина РФ 12.02.2015 года и зарегистрирован по указанному адресу 14.02.2015 года.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон), регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом, согласно положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона, под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами Закона РФ, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Согласно положений ст. 2 Закона, фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Рассматривая требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета, суд руководствуется требованиями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено в связи с чем, в данной части исковых требований следует отказать.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы), суд считает необходимым взыскать с ФИО2 судебные расходы – уплаченную истцом госпошлину при подаче иска в соответствии с ч. 3 п. 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ – 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2019 года.

Судья Карев О.В.