Дело № 2-338/2023 г.

УИД 52RS0025-01-2023-000271-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2023 года 

р.п. Вача 19 сентября 2023 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якимовой Н.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ Администрации Вачского муниципального округа \ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Вачского муниципального округа \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ, д. \ и жилой дом, состоящий из основного одноэтажного строения общей площадью 25 (двадцать пять) кв.м., находящийся по адресу: Р. Ф., \, \, \.

В обоснование исковых требований истец указал следующее: \ умерла ее мама – Т.. До дня смерти она постоянно проживала по адресу: д. \. Еще при жизни, на основании решения ФИО2 сельского С. \ от \ \ «О закреплении в собственность земельных участков гражданам», ей был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1940 кв.м., расположенный по адресу: д. \. В последующем, постановлением Администрации Вачского муниципального округа \ от \ \ земельному участку присвоен адрес: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ, д. Мочалово, \, земельный участок 39. Также ее маме при жизни принадлежал одноэтажный жилой дом общей площадью 25 кв. м., находящийся по адресу: д. \. Таким образом, на день смерти мамы открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка и жилого дома. На день смерти мамы наследниками первой очереди были они с братом, поскольку муж матери ( отец истца) – Т. умер еще ранее мамы – в 1964 году. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение шести месяцев они с братом не обращались в силу различных причин. Однако фактически наследство после смерти мамы приняла она, так как стала пользоваться домом, где проживала мама до дня своей смерти, а также всеми вещами, принадлежавшими маме при ее жизни. Весной 2023 года она обратилась к нотариусу \ Т. за консультацией по поводу получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус сказала, что не сможет выдать ей данный документ, поскольку она пропустила срок для принятия наследства, и ей необходимо обратиться в суд.

Тем не менее, считает, что фактически приняла наследственное имущество после смерти своей мамы – Т., поскольку стала пользоваться и домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии: обрабатывает земельный участок, проводит в доме косметический ремонт. Также после смерти мамы она взяла себе на память о ней фотографии, иконы, швейную машинку. Брату было известно об открывшемся наследстве, однако он в права наследства вступать не желает и не возражает, если суд признает за ней право собственности на жилой дом и земельный участок. Других наследников, которые могли бы принять наследство – не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела. 

Третье лицо надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.), суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Т., умершей \, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: \, \ \. 

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Т. являлись ее дети - ФИО1 (истец по делу), Т. (третье лицо по делу).

Согласно письменной информации, представленной нотариусом \ Т. от \ \, наследственного дела, открытого к имуществу Т., в ее производстве не имеется. 

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя Т. наследники первой очереди к нотариусу не обратились, юридически наследство не приняли, однако фактически наследство приняла ФИО1, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, стала пользоваться принадлежащим наследодателю домом и земельным участком, а также на память о матери взяла фотографии, иконы, швейную машинку. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель М.

В этой связи, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти своей матери Т. приобрела право собственности на принадлежащие Т. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: \, \ \. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \, общей площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ\ и жилой дом, состоящий из основного одноэтажного строения общей площадью 25 (двадцать пять) кв.м., находящийся по адресу: Р. Ф., \, \, \.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, \ г.р. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ общей площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ, \ и жилой дом, состоящий из основного одноэтажного строения общей площадью 25 (двадцать пять) кв.м., находящийся по адресу: Р. Ф., \, Вачский муниципальный округ, д. Мочалово, \.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд \ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья - Н.С.Баринова