Дело № 2-161/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Ю.А.Веселковой 

при секретаре Братчиковой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к инспекции гостехнадзора Сивинского района Пермского края о признании права собственности на комбайн,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на комбайн 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в сельскохозяйственном кооперативе колхоз «Леманский» Кировской области комбайн 

<

данные изъяты> за 40000 рублей. Документы на комбайн у колхоза надлежащим образом оформлены не были, на учет комбайн не ставили. В связи с тем, что отсутствует полный пакет документов на комбайн, не может поставить его на учет. 

В судебном заседании ФИО1 на доводах, указанных в исковом заявлении настаивает. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел в колхозе «Леманский» комбайн за 40000 рублей, ему выдали квитанцию, накладную и паспорт качества. Обратился в инспекцию гостехнадзора Сивинского района Пермского края для постановки на учет комбайна, ему было отказано, в связи с отсутствием всех необходимых документов на комбайн. Просит признать за ним право собственности на комбайн 

<

данные изъяты>.

Представитель ответчика инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Поставить комбайн 

<

данные изъяты> выпуска на регистрационный учет не могут, в связи с отсутствием документов. Комбайн осматривался, он соответствует всем требованиям. В акте государственного технического осмотра машины, в заключении указано «неисправна», поскольку в связи с погодными условиями не может полностью проверить техническое состояние комбайна. Из Кировской области приходило сообщение, что данный комбайн в угоне или залоге не значится.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, в ДД.ММ.ГГГГ вместе ездили в Кировскую область в колхозе» «Леманский» за 40000 рублей приобрели комбайн 

<

данные изъяты>. При покупке им выдали квитанцию, накладную и паспорт качества комбайна. Других документов на комбайн не выдавали, поясняли, что комбайн на учет не ставили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В акте государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что комбайн 

<

данные изъяты>.

Копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ФИО1 за комбайн 

<

данные изъяты> 40000 рублей (л.д.5).

В накладной на отпуск материалов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за наличный расчет ФИО1 передан комбайн 

<

данные изъяты> за 40000 рублей ( л.д.6). 

В материалах дела имеется паспорт качества комбайна 

<

данные изъяты> (л.д.7).

Согласно предоставленного сообщения из Гостехнадзора Кировской области, что по области не совпал ни один номер, в том числе зачеркнутые. В СПК -колхоз «Леманский» зарегистрированных комбайнов не было.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет комбайн 

<

данные изъяты> более пяти лет, приобрел его в СХК-колхоз «Леманский». С учетом изложенного у суда имеются основания для признания права собственности на вышеуказанный движимое имущество в силу приобретательной давности.

Руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к инспекции гостехнадзора Сивинского района Пермского края о признании права собственности на комбайн, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на комбайн 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения мотивированного решения.

Судья /подпись/ Веселкова Ю.А.

Копия верна. 

Судья Веселкова Ю.А.