(заочное) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 16 июля 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шкарина Д.В., 

при секретаре Эйснер М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Минусинска и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. №. Свои требования мотивировав тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном истца. Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков под садоводство – огородничество за СНТ «Берег Енисея» и членами данного товарищества, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., при этом в постановлении ошибочно было указано отчество «Григорьевич» в место «Геннадьевич». Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № ККР.5300280091, при этом в установленном законом порядке ФИО3 свои права на земельный участок не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди являются она и родной брат наследователя – ФИО2, других наследников не имеется. ФИО2 на спорный земельный участок не претендует. В установленном законом срок истец принял наследство после смерти сына, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не имеет возможности, в связи с отсутствие правоустанавливающих документов и ошибки в отчестве наследодателя, в связи с этим, истец вынуждена обратиться в суд (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 (л.д. 11) не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований (л.д. 37,56,57). 

Представитель ответчика администрации г. Минусинска и ФИО2 в судебное заседание не явился, о и времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 55), последний направил в суд заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39), представитель администрации г. Минусинска причины неявки в суд не сообщил. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что истец ФИО5 является матерью ФИО3 и ответчика ФИО2 (л.д.14, 16). На основании постановления администрации 

<

адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в собственность земельный участок, как члену садоводческого товарищества «Берег Енисея», площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. № (л.д. 19). На основании данного постановления ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю Бессрочного (постоянного пользования) этим земельный участком № ККР.5300280091. В установленном законом порядке ФИО3 свои права на земельный участок не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди является истец. После смерти сына истец обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. 

Указанные обстоятельства подтверждаются паспортом истца, свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 13), свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО2 (л.д. 14,16), паспортом ФИО2, справкой о регистрации ФИО3 по месту жительства (л.д. 17), свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) спорным земельный участком № ККР.5300280091 (л.д. 18), архивной выпиской из постановления администрации г. Минусинска № 42 от 08.02.1993 года, кадастровым планом спорного земельного участка (л.д. 20), межевым планом земельного участка (л.д. 21), членской книжкой об оплате истцом членских взносов и квитанциями (л.д. 26-28), реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 29), выпиской из ЕГРН на спорный земельный участок (л.д.34), ответом нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6 на запрос суда и копией наследственного дела (л.д. 45-54). 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приобрела право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку фактически вступила в права владения и пользования земельным участком, в связи, с чем её исковые требования предлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Минусинска и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 24:53:0200002:39, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли дачных и садоводческих объединений граждан, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение изготовлено 23 июля 2021г.