дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

-.....- 23 января 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-443/24 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Б.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Б.Е.А. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата, по вине Б.Е.А. , управлявшей автомобилем «АФ» (гос.номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «БМВ/520» (гос.номер № На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «БМВ/520» (гос.номер №) был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование», которое произвело выплату страхового возмещения владельцу автомобиля в размере 722263 руб. 98 коп. В связи с чем, ООО СК «Сбербанк страхование» просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 322263 руб. 98 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание представитель ООО СК «Сбербанк страхование» не явился, ранее было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Б.Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судебного заседания был извещена надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчик не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчику надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика. 

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. 

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.7 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии дата, по вине Б.Е.А. , управлявшей автомобилем «АФ» (гос.номер №), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «БМВ/520» (гос.номер №). 

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «БМВ/520» (гос.номер №) был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование», которое произвело выплату страхового возмещения владельцу автомобиля в размере 722263 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.49). 

Из материалов дела следует, что в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение по полису ОСАГО в размере 400000 руб. 00коп.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ст.1072 ГК РФ и ст.7 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» с Б.Е.А. подлежит возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 322263 руб. 98 коп. (из расчета: 722263 руб. 98 коп. – 400000 руб. 00 коп. = 322263 руб. 98 коп.). 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу СПАО «Ингосстрах» с Т.В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Иск ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» с Б.Е.А. , дата года рождения, уроженец -.....-, СНИЛС № возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 322263 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6422 руб. 64 коп., а всего – 328686 руб. 62 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата