Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 30 июля 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества свои расходы, связанные с содержанием наследственного имущества в сумме 16147,34 рублей, расходы по подготовке искового заявления в суд – 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 650,36 рублей и расходы, связанные с погребением ФИО9 в размере 12693,91 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является родной сестрой ФИО9 проживавшей по 

<

адрес> и на основании решения № 131 исполнительного комитета Красноярского-45 городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являлась опекуном ФИО9 На основании приказа Управления социальной защиты Администрации ЗАТО г. Зеленогорска № ДД.ММ.ГГГГ года она получала пенсию ФИО9., которую направляла на приобретение ФИО9. продуктов питания, одежды, лекарственных средств, оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг квартиры и прочие расходы. 10.06.2017 года ФИО9. умерла. В день смерти истица приняла наследственное имущество, состоящее из квартиры умершей и так как наследников первой очереди на день смерти умершей не имелось, то после похорон 29.06.2017 года подала нотариусу заявление на вступление в наследство. Всё это время до января 2018 года истица содержала наследственное имущество, производя оплату коммунальных платежей за квартиру умершей, оплату электроэнергии, телефонной точки, взносы на капитальный ремонт. В январе 2018 года истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о вступлении в наследство. Однако, при обращении к нотариусу ей стало известно, что в октябре 2017 года к нотариусу ФИО28 в интересах ФИО15 обратился и.о. директора Красноярского государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Тинской психоневрологический интернат» с заявлением о вступлении ФИО15 как наследника первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти её матери ФИО9 В заявлении указано, что ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года согласно путей Министерства социальной политики Красноярского края, была помещена в КГБУ «Тинской психоневрологический интернат». Нотариус Зеленогорского городского округа выдал свидетельство о вступлении ФИО15 на открывшееся после смерти её матери наследство, состоящее из квартиры 

<

адрес> денежные. Так, согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2017 кадастровая стоимость квартиры составляет 1011701,92 руб., согласно сберегательной книжке на момент смерти ФИО9 на её банковском счете находилось 216646 рублей. Истица не знала, что ФИО15 которую её сестра в возрасте 14 лет в 

<

данные изъяты> передала в дом инвалида, на момент смерти её сестры в 2017 году была жива, так как прошло более 36 лет. К тому же сестра также была 

<

данные изъяты> ничего не рассказывала о своей дочери, и она только одна с 1990 года (28 лет) ухаживала за 

<

данные изъяты> сестрой, и вся связь с 

<

данные изъяты> дочерью сестры за 36 лет была утеряна, то истец соответственно считала, что больше иных наследников первой очереди не имеется. Именно по этой причине она, подав, 29.06.2017 года заявление ожидала срок на вступление в наследство, фактически квартиру приняла в наследство и продолжала ее содержать уже за счет собственных средств. Так, истица за счёт собственных средств оплатила МУП ГЖКУ коммунальные платежи за квартиру умершей сестры 

<

адрес>. в сумме 13278,32р.; произвела платежи за телефонную точку, установленную в квартире покойной сестры в размере 305р; произвела платежи за электроэнергию потребленную электроприборами, установленными в квартире в сумме 169,77р.; произвела взносы за капитальный ремонт квартиры ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сумме 2506,08р.; понесла расходы, связанные с погребением сестры в сумме 12693,91р. 

Представителем ответчика представлены возражения на заявленные требования л.д. 62, 97.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, считает, что ответчик должен возместить истцу сумму оплаченных истцом коммунальных платежей за квартиру умершей сестры, начисленных с учетом того, что коммунальными услугами никто не пользовался; сумму оплаченных истцом взносов за капитальный ремонт квартиры в ПАО «Красноярскэнергосбыт»; расходы истца, понесенные им в связи с погребением сестры, за вычетом полученной истцом из ОПФР по Красноярскому краю, суммы в счет возмещения гарантированного перечня услуг по погребению; сумму оплаченной истцом госпошлины. В остальной части исковых требований просила отказать. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<

данные изъяты> Согласно путевке министерства социальной политики Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 была зачислена в КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат», в котором находится в настоящее время (л.д.,76,77). После смерти ФИО9 10.06.2017 года (л.д.6), открылось наследство, в том числе состоящее из квартиры, находящейся 

<

адрес>., кадастровой стоимостью 1011701,92р., наследником которой является ФИО15 (л.д.13, 85).

Хотя наследником данной квартиры является ФИО15 расходы по ее содержанию понес истец.

Так, согласно квитанциям, кассовым чеками истец оплатила Управлению МУП ГЖКУ коммунальные платежи за квартиру умершей сестры, расположенной 

<

адрес> за май 2017 года - 05.06.2017 года 2498,23 руб., за июнь 2017 года – 04.07.2017 года 1715,38 руб., за июль 2017 года - 04.08.2017 года 1760,43 руб., за август 2017 года - 04.09.2017 года 1729,18 руб., за сентябрь 2017 года - 03.10.2017 года 1729,18 руб., за октябрь 2017 года - 07.11.2017 года 1786,48 руб., за ноябрь 2017 года - 04.12.2017 года 1767,32 руб., за декабрь 2017 года - 03.01.2018 года 292,12 руб., всего 13 278,32 руб. (л.д.22-29).

Также истица произвела взносы в ПАО «Красноярскэнергосбыт» за капитальный ремонт квартиры, умершей сестры за июнь 2017 года - 313,26 руб., за июль 2017 года - 313,26 руб., за август 2017 года - 313,26 руб., за сентябрь 2017 года - 313,26 руб., за октябрь 2017 года - 313,26 руб., за ноябрь 2017 года - 313,26 руб., за декабрь 2017 года - 313,26 руб., итого 2192,82 руб. (л.д.30-36).

В связи с тем, что наследодатель умерла 10.06.2017г., и принятое наследство в виде квартиры признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные:

с оплатой коммунальных платежей, начисляемых с 10.06.2017г. в размере 10265,47 рублей, исходя их расчета: за июнь 2017 года -1200,76 руб. (1715,38*21/30), за июль 2017 года - 1760,43 рубля; за август 2017 года - 1729,18 руб., за сентябрь 2017 года - 1729,18 руб., за октябрь 2017 года - 1786,48 руб., за ноябрь 2017 года - 1767,32 руб., за декабрь 2017 года - 292,12 руб.

со взносами на капитальный ремонт квартиры, начисляемые с 10.06.2017г. в размере 2098,84 рублей, исходя из расчета: за июнь 2017 года – 219,28 руб. (313,26*21/30)., за июль 2017 года - 313,26 руб., за август 2017 года - 313,26 руб., за сентябрь 2017 года - 313,26 руб., за октябрь 2017 года - 313,26 руб., за ноябрь 2017 года - 313,26 руб., за декабрь 2017 года - 313,26 руб.

Общие расходы истца на погребение ФИО9 составили 12693,91 рублей (л.д.151-154,157). С учетом получения ФИО2 пособия на погребение сестры в размере 7230,93 рублей (л.д.141), фактическая сумма расходов истца, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 5462,98 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо документов, подтверждающих понесенные расходы, а имеющаяся в деле квитанция от 01.02.2018г. (л.д.4), требованиям относимости и допустимости доказательств не отвечает, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части возмещения расходов, связанных с подготовкой искового заявления в суд в размере 4000 рублей. 

Разрешая требования истицы о взыскании с ответчика стоимости полученной электроэнергии в размере 169,77 рублей и платежа за телефонную точку в размере 193,17 рублей после смерти наследодателя, суд исходит из того, что наследственная квартира с момента открытия наследства была во владении истца и услуги ею получены и оплачены, а оснований для их взыскания с опекуна наследника, который квартирой после смерти не пользовался, не имеется.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 650,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с КГБУ СО «Тинской психоневрологический интернат» в пользу ФИО2 расходы на оплату коммунальных услуг в размере 10265,47 рублей, на оплату взносов за капитальный ремонт в размере 2098,84 рублей, на достойные похороны наследодателя в размере 5462,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 650,36 рублей, итого 18477,65 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья