Дело №... (№...)

УИД 54RS0№...-40

Поступило в суд: 21.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о направлении уголовного дела по подсудности

25 февраля 2025 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова И.В., изучив материалы уголовного дела №... в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский районный суд Новосибирской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи подсудны районному суду.

Исходя из ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, т.е. ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, предусматривает уголовную ответственность за привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов в особо крупном размере.

Таким образом, по смыслу закона, местом совершения преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, следует считать место, где непосредственно имел место факт привлечения денежных средств.

Принимая во внимание, что в соответствии с обвинительным заключением таким местом являлся офис ООО «ПромТехЦентр», расположенный на территории Ленинского района г. Новосибирска (

<

...> офис 1), уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду г.Новосибирска.

По указанным основаниям, а также с учётом права подсудимого, закреплённого в ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено федеральным законом, судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31-35, 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело №... (№...) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Данное постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Камышникова