Дело № 5-39/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года г. Гаврилов-Ям 

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступил протокол серии № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из содержания которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выражалось в грубом отказе вернуться в помещение дежурной части, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с чем на основании федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" к нему была применена физическая сила: препровождение в помещение дежурной части ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснил, что действительно был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, находился в помещении дежурной части, и из помещения без разрешения он не выходил, при этом с протоколом об административном правонарушении по рассматриваемому административному правонарушению, он не был ознакомлен. Официально он не трудоустроен.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ФИО1 она узнает как лицо, находившееся в помещении ДЧ ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, когда она вместе с еще одним понятым - мужчиной зафиксировала факт отказа ФИО1 подписать протокол об административном правонарушении. Сотрудники полиции рассказали ФИО4, что ФИО1 до этого пытался выбежать из отдела полиции, но был задержан ими. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства совершенного правонарушения, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование им исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО5 и ФИО6, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО7 несовершеннолетнего ребенка, в воспитании которого он принимает участие.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут «18» мая 2020 года.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья А.А. Павлюченко

Копию постановления получил ____________________________2020 года