Дело №1-52/2024

УИД: 76RS0004-01-2024-000481-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 27 июня 2024 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А., при секретаре Козловой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лоскуткина С.Н., 

подсудимого ФИО7,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу - 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-30.09.2022 Даниловским районным судом Ярославской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от 30.01.2023 продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением суда от 13.06.2023 продлен испытательный срок 1 месяц, постановлением суда от 26.02.2024 продлен испытательный срок на 1 месяц; постановлением суда от 07.06.2024 (вступило в законную силу 25.06.2024) условное наказание отменено;

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 23.04.2024 года, находящегося под стражей с 24.04.2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, являясь наркопотребителем, 05 марта 2024 года около 10 часов 00 минут, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, решил реализовать свои преступные намерения и незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере посредством сети «Интернет» через приложение «Яндекс», установленное в находящемся в его пользовании сотовом телефоне, во исполнение задуманного, через интернет – магазин договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства, согласовав при этом его стоимость в размере 29501 рубля, способ приобретения и оплаты по средствам внесения денежных средств на абонентский номер, произвел оплату путем зачисления денежных средств размере 29501 рубля на абонентский номер (который в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным) по средствам банкомата самообслуживания ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, после чего получил сведения о месте нахождения «тайника» с приобретаемым наркотическим средством. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий ФИО7 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 05 марта 2024 года в «тайнике», расположенном 

<

адрес>, оборудованном неустановленным следствием лицом, обнаружил сверток из полимерного пакета с застежкой zip-lock с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 21,509 г., положил в наружный карман своей куртки, надетой на нем, хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, после чего, переместил его по месту своего жительства, где в 

<

адрес>, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Даниловскому району. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 45 минут 16 апреля 2024 года до 02 часов 05 минут 17 апреля 2024 года, в помещении 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО7 без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 21,509 г. было изъято в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями действующими на дату совершения преступления), масса вещества, составившая 21,509 г., содержащая наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 05 марта 2024 года приобрел через интернет магазин со своего мобильного телефона марки «Samsung» наркотическое средство «соль». Использовал его для себя в личных целях. Хранил у себя дома. 16.04.2024 вызвал сотрудников полиции, так как его сын вел себя неадекватно. По приезду сотрудников полиции сын ФИО2 достал из-под кровати коробку, в которой он хранил наркотическое средство «соль». После чего он был задержан сотрудниками полиции, во всем сознался. Массу наркотического средства не оспаривает. Пояснил, что он ухаживает за престарелой матерью, также у него под опекой находится сын инвалид. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО4

Согласно оглашенного показания свидетеля ФИО1 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Даниловскому району следует, что в ОМВД России по Даниловскому району поступило сообщение от ФИО7 о том, что в 

<

адрес> ФИО2 ведет себя неадекватно, агрессивно. После того, как он приехал по указанному адресу, то ФИО2 был агрессивен и разбрасывал вещи по комнатам квартиры. В какой-то момент ФИО7 вышел на улицу. В этот момент ФИО2 достал из-под кровати коробку красного цвета. После того, как ФИО7 вернулся и увидел, что его сын достал принадлежащие вещи ФИО7, а именно мобильный телефон, картонную коробку, в которой находились: полимерные пакеты с застежкой zip-lok, весы электронные, лента изоляционная, нож канцелярский, пластиковая ложка, пластиковые трубки в количестве 2 штук, ватные палочки в количестве 10 штук, колба стеклянная, пипетка стеклянная в полимерном колпачке, полимерный пакет с застежкой zip-lok с веществом белого цвета. Обнаружив вышеуказанные объекты, он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району и вызвал СОГ для проведения осмотра места происшествия. Затем они нашли двух понятых, которые согласились принять участие в проведении осмотра места происшествия, и не были знакомы с другими участниками следственного действия. Они пригласили их в 

<

адрес>. Ими были установлены личности понятых, а именно ФИО3 и ФИО4 В ходе осмотра места происшествия дознавателем с 23 часов 45 минут 16 апреля 2024 года по 02 часа 05 минут 17 апреля 2024 года с участием хозяйки квартиры ФИО6 в комнате № на поверхности тумбы находился мобильный телефон марки «Samsung», который был изъят и упакован. На поверхности кровати лежала картонная коробка, которая была изъята и упакована.

В картонной коробке находились: - полимерные пакеты с застежкой zip-lok, весы электронные, лента изоляционная, нож канцелярский, пластиковая ложка, пластиковые трубки в количестве 2 штук, ватные палочки в количестве 10 штук, колба стеклянная, пипетка стеклянная в полимерном колпачке, полимерный пакет с застежкой zip-lok с веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. 

Замечаний у участвующих лиц не было, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Осмотр был завершен 17 апреля 2024 года в 02 часа 05 минут. Изъятый в ходе осмотра объект – полимерный пакет с застежкой zip-lock с порошкообразным веществом белого цвета сразу же было направлено для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно проведенного исследования в обнаруженном и изъятом в ходе осмотра в 

<

адрес> в полимерном пакете с застежкой zip-lock, содержалось наркотическое вещество. (т.1 л.д. 137-139).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 установлено, что 16.04.2024 23 часов 40 минут, по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия в квартире 

<

адрес>. В ходе осмотра комнаты на поверхности тумбы находился мобильный телефон марку не помнит. Хозяйка квартиры сказала, что данный мобильный телефон принадлежит ее сыну по фамилии ФИО7. На поверхности кровати лежала картонная коробка, в которой находились: полимерные пакеты с застежкой zip-lok, весы электронные, лента изоляционная, нож канцелярский, пластиковая ложка, пластиковые трубки в количестве 2 штук, ватные палочки в количестве 10 штук, колба стеклянная, пипетка стеклянная в полимерном колпачке, полимерный пакет с застежкой zip-lok с веществом белого цвета. Вышеуказанные объекты в ходе осмотра были в их присутствии изъяты, упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. (т.1 л.д. 163-165, 140-142).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО6 она проживает по адресу: 

<

адрес> с сыном ФИО7 и с внуком – ФИО2 Её сын ФИО7 является её опекуном. 16.04.2024 около 23 часов её внук ФИО2, стал вести себя неадекватно, разбрасывал вещи. Сначала они пытались его все вместе словесно упокоить, но у них не получалось, поэтому ФИО7 вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции пытались его успокоить. В какой-то момент ФИО7 вышел на улицу, а внук из – под кровати, расположенной в комнате, занимаемой её сыном Сергеем, достал коробку красного цвета. Она в указанный момент вместе с ФИО5 находилась в коридоре квартиры и все видела. Когда ФИО7 вернулся в квартиру с улицы увидел, что ФИО2 достал вышеуказанную коробку. Всем присутствующим ФИО7 пояснил, что все вещи, находящиеся в данной коробке, принадлежат ему. Сообщил, что в маленьком пакетике находится наркотическое вещество, принадлежащее так же ему и иные лица, проживающие в указанном адресе, отношения к незаконному обороту наркотических средств и их потреблению не имеют. Тогда, то она и узнала от него, что он употребляет наркотические средства. По приезду группы СОГ с её письменного согласия в её присутствии был произведен осмотр квартиры по вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых. ФИО5 в осмотре квартиры не участвовала. Хочет добавить, что мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий её сыну ФИО7 находится у нее. Готова выдать добровольно. (т.1 л.д. 168-170, т.2 л.д. 18-21)

Свидетель ФИО5 показала, что 17.04.2024 года пришла к ФИО7 в гости, т.к. его сын ФИО2 вел себя агрессивно, разбрасывал вещи. Они вызвали полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то ФИО2 при них достал из-под кровати коробку, что в ней находилось, она не видела. ФИО7 может охарактеризовать как хорошего заботливого отца и сына для своей престарелой матери. 

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показаний свидетеля ФИО5 согласно которых, около 6 лет назад она познакомилась с ФИО7, с которым находится в дружеских отношениях, иногда ночует у него. 16.04.2024 около 19 часов она пришла в гости к ФИО7, т.к. он ей сообщил по телефону, что его сын ФИО2 плохо себя ведет и он с ФИО6 не справляется с ним. Придя к ФИО7 в гости, она увидела, что ФИО2 агрессивный, разбрасывал свои вещи. ФИО7 позвонил в полицию. По прибытию сотрудников полиции 16.04.2024 ФИО2 был все также агрессивен, разбрасывал вещи в квартире. Прибывшие сотрудники полиции пытались его успокоить. В какой-то момент, когда ФИО7 вышел на улицу, ФИО2 достал из-под кровати, расположенной в комнате, находящейся слева от входа в жилую часть дома, коробку красного цвета (кажется из – под телефона), что в коробке она не рассмотрела, т.к. стояла далеко. Она в указанный момент вместе с ФИО6 находилась в коридоре квартиры и все видела. Когда ФИО7 вернулся в квартиру с улицы увидел, что ФИО2 достал вышеуказанную коробку. Всем присутствующим ФИО7 пояснил, что все вещи, находящиеся в данной коробке принадлежат ему. Сообщил, что в маленьком пакетике находится наркотическое вещество, принадлежащее так же ему и иные лица, проживающие в указанном адресе, отношения к незаконному обороту наркотических средств и их потреблению не имеют. (т.1 л.д. 93-94).

Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердила, показав, что некоторые моменты забыла по прошествии времени. 

Кроме вышеизложенного, виновность ФИО7 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП N 1456 от 16.04.2024, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району по телефону от оперуполномоченного ОМВД России по Даниловскому району ФИО1 поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес> требуется СОГ, так как обнаружено неизвестное вещество, предположительно наркотики (т.1 л.д.7).

В ходе осмотра места происшествия, согласно представленного протокола от 16.04.2024 – 17.04.2024, в помещение 

<

адрес> обнаружены, изъяты и опечатаны: мобильный телефон марки «Samsung», полимерные пакеты с застежкой zip – lock в количестве 58 штук, весы электронные, лента изоляционная желтого цвета, нож канцелярский синего цвета, пластмассовая ложка белого цвета, 2 пластиковые трубки, ватные палочки 10 штук, колба стеклянная, пипетка стеклянная, полимерный пакет с застежкой zip – lock с веществом белого цвета, картонная коробка красного цвета. (т.1 л.д. 9-20). 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество бежевого цвета массой 21, 509 г., находящееся в пакете, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, под позицией «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». (т.1 л.д. 33-34). 

Заключением эксперта № от 08.05.2024 установлено, что предоставленное вещество, массой 21, 499 г, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, под позицией «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». (т. 1 л.д. 68-70). 

Заключением эксперта № от 07.05.2024, установлено, что в смывах с внутренней поверхности двух полых пластиковых трубок и внутренней поверхности стеклянной колбы выявлены следы ? – пирролидиновалерофенона – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, под позицией «N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Внутри наконечника пипетки выявлены микрочастицы наркосодержащего растения конопли. Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934. На поверхности мерной ложки каких – либо компонентов не выявлено. Определить массу выявленных следов не представилось возможным, так как она находится ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта. (т. 1 л.д. 58-62)

Протоколом явки с повинной от 17.04.2024, где ФИО7 добровольно сообщил, что в один из дней первых числах марта 2024 года, им в г. Ярославле было приобретено для личного употребления бесконтактным способом наркотическое средство известное ему под названием «соль», которое он до 17.04.2024 хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 38-39). 

Протоколом осмотра предметов от 08.05.2024, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Samsung», бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем изоляционной летной желтого цвета, бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем ножом канцелярским синего цвета, бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем полимерными пакетами в количестве 58 штук, бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем ватными палочками в количестве 10-ти штук.(т. 1 л.д. 146-156)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2024, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем картонной коробки красного цвета, бумажный конверта белого цвета с находящихся в нем стеклянной колбой, бумажный конверт белого цвета с находящихся в нем двух пластиковых трубок, бумажный конверт белого цвета с находящихся в нем пластиковой ложкой белого цвета, бумажный конверт белого цвета с находящихся в нем электронных весов, бумажный конверт белого цвета с находящихся в нем стеклянной пипеткой в полимерном колпачке зеленого цвета, бумажный конверт белого цвета с находящихся в нем одной ватной палочкой. (т. 1 л.д. 190-200)

Протоколом осмотра от 14.05.2024 бумажного конверта белого цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с застежкой «zip-lock» с сыпучим веществом (т. 1 л.д. 179-183).

Протоколом осмотра от 28.05.2024, бумажного конверта белого цвета с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Samsung».(т. 2 л.д. 31-37)

Протоколом выемки от 27.05.2024, в ходе которой ФИО6 добровольно выдала мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий её сыну ФИО7, который был изъят и упакован.(т. 2 л.д. 25-30)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( т.1 л.д. 157-158, 184-185, 201-203, т.2 л.д. 38), в виде полимерных пакетов в количестве 58 штук с застежкой zip-lok, лента изоляционная желтого цвета, нож канцелярский синего цвета, ватные палочки в количестве 10 штук, порошка и кристаллов светло – бежевого цвета в полимерном пакете с застежкой «zip-lock» и полосой синего цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.04.2024-17.04.2024, массой 21,509 г. (после проведения экспертизы 21, 489 г.); картонная коробка красного цвета, стеклянная колба, две пластиковые трубки, пластиковая ложка белого цвета, весы электронные, стеклянная пипетка в полимерном колпачке зеленого цвета; мобильный телефон марки «Samsung». 

Протоколом осмотра от 17.05.2024 магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с левой стороны от входа имеется банкомат самообслуживания ПАО «Сбербанк».(т. 1 л.д. 207-211)

В ходе проверки показаний на месте от 27.05.2024 ФИО7 добровольно показал и рассказал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства в лесном массиве в 100 метрах от 

<

адрес>. ФИО7 пояснил, что необходимо сначала проследовать к магазину «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место, ФИО7 пояснил, что в данном магазине находится банкомат самообслуживания ПАО «Сбербанк» через которое он нажал кнопку пополнить по номеру телефона, который был указан на сайте, и внес наличные денежные средства на сумму 29501 рублей и комиссией (сумму которую не помнит). Обозначений кому принадлежит данный телефон и в какой банк там не отображается. В ходе проверки показаний на месте ФИО7 пояснил, что необходимо проследовать к дорожному знаку «Железнодорожный переезд без шлагбаума» на автодороге 

<

адрес>. Приехав на указанное место ФИО7 пояснил, что он 5 марта 2024 года в 15 часов 00 минут на своем автомобиле 

<

данные изъяты> остановился у данного знака, повернул налево, где имеется грунтовая дорога, по ней он проследовал на расстояние 100 метров от вышеуказанного дорожного знака, где слева от указанной грунтовой дороги, на расстоянии 1 метра от края грунтовой дороги, указал на находящийся в лесном массиве камень около которого произрастает дерево и указал на место где, около данного дерева он обнаружил «закладку» с наркотическим средством которую приобрел 5 марта 2024 года в 10 часов 00 минут. После чего поднял ее и отправился обратно в свой автомобиль. ФИО7 пояснил, что наркотическое вещество было в полимерном пакете с застежкой zip-lock, пакет был обмотан в изоленту. ФИО7 положил в карман своей куртки и сел в свой автомобиль. После чего ФИО7 пояснил, что необходимо проехать к его дому по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Приехав на место, ФИО7 пояснил, что после того, как он приехал из г. Ярославля в г. Данилов, то найденную закладку взвесил на своих весах и положил в картонную коробку красного цвета под диван у себя в комнате, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После чего хранил ее у себя под диваном до момента приезда сотрудников полиции, которые изъяли картонную коробку красного цвета и ее содержимое протоколом осмотра места происшествия, а именно до 16.04.2024 – 17.04.2024. (т. 2 л.д. 7-17).

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований закона при производстве процессуальных мероприятий и следственных действий и их протоколировании не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность ФИО7 в совершении вышеописанного преступления установлена. 

Действия подсудимого носили противоправный и умышленный характер. Они были направлены на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту наркотического средства в крупном размере. 

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре признательные показания подсудимого. Показания подсудимого согласуются с протоколом проверки его показаний на месте. Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми, так как содержат сведения о расследуемых фактах, и достоверными, поскольку согласуются с исследованными документами и протоколами следственных действий.

Показания подсудимого с достаточной полнотой объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере, а также протоколом осмотра изъятого вещества и его упаковки. 

Факт проведения и результаты осмотра места происшествия удостоверены показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также показаниями ФИО6, ФИО5 и ФИО1

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены заключением судебной химической экспертизы. Заключение выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями. Сомнений в обоснованности и достоверности сделанного заключения у суда не возникает. Сторонами выводы эксперта не оспаривались. 

Согласно справке об исследовании и проведенной экспертизе из незаконного оборота было изъято 21, 509 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон массой свыше 1 и до 200 граммов, - отнесено к крупному размеру. При этом установленные размеры распространяются на смеси указанных наркотических средств, независимо от их содержания в смеси. 

Совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность виновности подсудимого, поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Правовых оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

Согласно проведенной амбулаторной психиатрической судебной экспертизы (№ от 20.05.2024) у ФИО7 выявляется 

<

данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкримируемого ему деяния Имеющееся у ФИО7 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому не нуждается в принудительном лечении. В связи с имеющейся у подэкспертного наркоманией 2 стадии, нуждается в лечении и реабилитации, продолжительность которых должна быть осуществлена в процессе осуществления, противопоказаний не выявлено. (т. 1 л.д.130-135). В связи с изложенным, суд признает ФИО7 вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО7 совершил тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен. 

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников ввиду наличия хронических заболеваний, явку с повинной, наличия близких родственников, нуждающихся в его материальной помощи и уходе, в том числе престарелой матери и сына.

Отягчающих обстоятельств нет.

Уголовным законом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно определено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Достаточных правовых оснований для снижения категории совершенного ФИО7 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, не имеется. 

Оценив совокупность данных о личности подсудимого ФИО7, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

ФИО7 осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 30.09.2022 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление. Постановлением суда от 07.06.2024 (вступившем в законную силу 25.06.2024) условное осуждение по приговору от 30.09.2022 отменено. В связи с чем, суд назначает ему наказание, по правилам, предусмотренным ч. 1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30.09.2022 к наказанию, назначенному по последнему приговору суда. 

Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в уголовном деле не имеется, не представлены такие сведения и стороной защиты.

Законных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО7 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, так как он осужден за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы. 

Срок отбывания наказания ФИО7 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора и предотвращения возможности скрыться от отбывания наказания меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 суд оставляет без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО7 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 30 сентября 2022 года, к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 23.04.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство 

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное –N -метилэфедрона после проведения экспертизы массой 21, 489 г., в полимерном пакете с застежкой zip-lock и полосой синего цвета, хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

- полимерные пакеты в количестве 58 штук с застежкой zip-lok, лента изоляционная желтого цвета, нож канцелярский синего цвета, ватные палочки в количестве 10 штук, картонная коробка красного цвета, стеклянная колба, две пластиковые трубки, пластиковая ложка белого цвета, весы электронные, стеклянная пипетка в полимерном колпачке зеленого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Даниловскому району – уничтожить; 

- мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе выемки от 27.05.2024. переданный на хранение в ОМВД России по Даниловскому району, по вступлению приговора в законную силу - конфисковать в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ. 

- 1 ватная палочка, изъятая протоколом получения образцов для сравнительного исследования, оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Махова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 3 сентября 2024 года приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июня 2024 года в отношении ФИО7 изменен:

«исключить из приговора осуждение ФИО7. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

смягчить назначенное ФИО7. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 30.09.2022 года, назначить ФИО7. наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 27 июня 2024 года в отношении ФИО7 оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Даниловского района Ярославской области Лоскуткина С.Н., апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО7. - Кукина А.А. - без удовлетворения.»