№ 1-259/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Митина М.С. по ордеру № 61201, удостоверению № 1446,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Горняке Локтевского р-на Алтайского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по ...., имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего грузчиком 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени между 23 часами 00 минутами 13.01.2019 года и 01 часом 15 минутами 14.01.2019 года ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года Федеральный Закон № 3, через сеть интернет заказал наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 около 01 часа 15 минут 14.01.2019 года проследовал и забрал из тайника около дома № 82 по пер. Присягина в г.Барнауле наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список №1), массой не менее 1,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в карман куртки, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 

14.01.2019 года около 01 часа 20 минут ФИО1, проследовал к дому № 84 по пер. Присягина в г.Барнауле с находившемся при нем ранее приобретенным наркотическим средством, был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут 14.01.2019 года в ходе личного досмотра у него изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснил, что около 23 часов 00 минут 13.01.2019 года через Интернет заказал наркотик «скорость», оплатил, после пришла ссылка с фотографией и описанием местонахождения «тайника-закладки», которая находилась по адресу: 

<

...>; на такси доехал до указанного адреса, проследовал к месту, чтобы забрать приобретенное наркотическое средство, узнал дом, который был на фото, нашел тайник, подобрал закладку и положил ее в свой левый карман куртки, хотел проследовать домой, но в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и они все проследовали в отдел полиции, где он добровольно в присутствии понятых выдал наркотическое средство сотрудникам полиции. 

При проверке показаний на месте ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 23-25).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 - сотрудника полиции, о том, что 14.01.2019 года около 01 часа 20 минут, неся службу совместно с ФИО5, у дома №84 по пер. Присягина в г. Барнауле был замечен гражданин, впоследствии установлен как ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался и нервничал, в связи с чем ФИО1 был доставлен в ОП по Центральному району г.Барнаула, где 14.01.2019 года в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был изъят сверток из синей изоленты, в котором как он пояснил находится наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. 14.01.2019 в период с 03 часов 25 минут до 03 часов 35 минут были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1, был изготовлен контрольный тампон (л.д. 90-92);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 - сотрудника полиции, аналогичными показаниям ФИО4 (л.д. 98-100);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, о том, что 14.01.2019 года в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего было изъято наркотическое средство, а также при производстве ему смывов с кистей рук, при проведении досмотра и смывов также присутствовал второй понятой (л.д. 37-39);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (понятого), аналогичными показаниям ФИО6 (л.д. 41-43);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 6);

- заключением эксперта № 438, согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,15 грамма (л.д.48-49);

протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружен и изъят сверток, с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (л.д. 3-5);- протоколами осмотра предметов - полиэтиленового пакета с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, пакетов со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным тампоном, впоследствии признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 68-70, 71, 74-76, 77).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины ФИО1 в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, в том числе не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела понятых, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколе соответствующего процессуального действия.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертным заключением, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении преступления описанного в приговоре. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы, УУП по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с заключением наркологической судебной экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 66).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 59-61).

В судебном заседании ведет себя адекватно, согласно обстановке, поэтому у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 осознает принимаемые им в судебном заседании решения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование в расследовании преступления, выразившееся также в даче полных и правдивых показаний на следствии, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убежден, что только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться для решения вопроса о наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога КГБУЗ АКНД. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 4 140 рублей.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство массой 1,15 грамма, ватные тампоны – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Худяков