Дело № 1-264/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 года город Пермь 

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Климовой И.А., 

при помощнике судьи Глумовой М.И., 

с участием государственного обвинителя Веснина К.И., 

защитника Шалаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, судимого:

.......,

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

20 августа 2023 года около 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: одну пасту ореховую «NUTELLA» с добавлением какао, стоимостью 238 рублей 09 копеек; две упаковки кофе «Carte Noire» растворимый, стоимостью 245 рублей 70 копеек за одну упаковку, на общую сумму 491 рубль 40 копеек; четыре шампуня «Head and Shoulders» энергия океана, стоимостью 365 рублей 38 копеек за один шампунь, на общую сумму 1461 рубль 52 копейки; четыре шампуня «Head and Shoulders» ментол 2 в 1 против перхоти, стоимостью 365 рублей 39 копеек за один шампунь, на общую сумму 1641 рубль 56 копеек. Завладев похищенным товаром на общую сумму 3 652 рубля 57 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

21 августа 2023 года около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: три шампуня «Head and Shoulders» ментол 2 в 1 против перхоти, стоимостью 364 рубля 07 копеек за один шампунь, на общую сумму 1092 рубля 21 копейку; три шампуня «Head and Shoulders» основной уход 2 в 1, стоимостью 364 рубля 79 копеек за один шампунь, на общую сумму 1094 рубля 37 копеек; два шампуня «SYOSS Repair» для поврежденных волос, стоимостью 235 рублей 49 копеек за один шампунь, на общую сумму 470 рублей 98 копеек; два шампуня «SYOSS Volume» для тонких и лишенных объема волос, стоимостью 249 рублей 09 копеек за один шампунь, на общую сумму 498 рублей 18 копеек; два бальзама «SYOSS Color» для окрашенных и мелированных волос, стоимостью 250 рублей 13 копеек за один бальзам, на общую сумму 500 рублей 26 копеек; шампунь «SYOSS Color» для окрашенных и мелированных волос, стоимостью 227 рублей 73 копейки; три дезодоранта «OLD SPICE» WHITEWATER аэрозоль, стоимостью 281 рубль 64 копейки за один дезодорант, на общую сумму 844 рубля 92 копейки; два дезодоранта «NIVEA FOR MEN» невидимый для черного и белого, аэрозоль, стоимостью 247 рублей 50 копеек за один дезодорант, на общую сумму 495 рублей; два шампуня «Clear Vita abe» защита от выпадения волос, стоимостью 294 рубля 67 копеек за один шампунь, на общую сумму 589 рублей 34 копейки; упаковку из шести штук шампуня «PANTENE» густые и крепкие, стоимостью 313 рублей 81 копейку. Завладев похищенным товаром на общую сумму 6 126 рублей 80 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

16 ноября 2023 года около 15 часов 50 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Галамарт» по адресу: 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Галастор» наушники беспроводные «TWS Legend», стоимостью 1115 рублей 99 копеек. Завладев похищенным товаром на общую сумму 1115 рублей 99 копеек и не оплатив его, ФИО1 проследовал мимо кассовой зоны к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. 

25 ноября 2023 года около 12 часов 15 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий АО «Торговый дом Перекресток» товар: одну пасту ореховую «NUTELLA» с добавлением какао, стоимостью 214 рублей 77 копеек; одну пачку масла сливочного «Вемол» Крестьянское, стоимостью 99 рублей 53 копейки; одну пачку масла сладко-сливочного несоленого «Нытвенское» Бутербродное, стоимостью 89 рублей 18 копеек; две пачки масла сладко-сливочного «Кунгурское», стоимостью 82 рубля 57 копеек за одну пачку, на общую сумму 165 рублей 14 копеек; четыре упаковки сыра «Купеческий», стоимостью 83 рубля 27 копеек за одну упаковку, на общую сумму 333 рубля 08 копеек. Завладев похищенным товаром на общую сумму 901 рубль 70 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Торговый дом Перекресток» материальный ущерб в указанном размере.

27 декабря 2023 года около 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий АО «Тандер» товар: пасту ореховую «MILKA» с добавлением какао, стоимостью 199 рублей 70 копеек; десять штук шоколада молочного «MILKA MMMAX» с миндальной начинкой с какао, с карамельной начинкой и кусочками карамелизованнного соленого миндаля, стоимостью 177 рублей 20 копеек за одну штуку, на общую сумму 1772 рубля 00 копеек; шесть штук шоколада молочного «MILKA MMMAX» с начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО», стоимостью 189 рублей 85 копеек за одну штуку, на общую сумму 1139 рублей 10 копеек; девять штук шоколада молочного «MILKA MMMAX» с карамельной начинкой с арахисом и с арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса, стоимостью 177 рублей 20 копеек за одну штуку, на общую сумму 1594 рубля 80 копеек; пять штук шоколада молочного «MILKA MMMAX» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, стоимостью 189 рублей 85 копеек за одну штуку, на общую сумму 949 рублей 25 копеек; девять штук шоколада молочного «MILKA MMMAX» с ореховой пастой из фундука, стоимостью 177 рублей 20 копеек за одну штуку, на общую сумму 1594 рубля 80 копеек; четыре вакуумных упаковки форели слабо-соленой «Магнит», стоимостью 216 рублей 36 копеек за одну упаковку, на общую сумму 865 рублей 44 копейки. Завладев похищенным товаром на общую сумму 8 115 рублей 09 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

21 февраля 2024 года около 17 часов 33 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий АО «Тандер» товар: четыре упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск голландский», стоимостью 176 рублей 56 копеек за одну упаковку, на общую сумму 706 рублей 24 копейки; шампунь «Head and Shoulders» против перхоти 2 в 1 основной уход, стоимостью 439 рублей 54 копейки; два шампуня «Head and Shoulders» 2 в 1 ментол + энергия океана, стоимостью 439 рублей 54 копейки за один шампунь, на общую сумму 879 рублей 08 копеек. Завладев похищенным товаром на общую сумму 2024 рубля 86 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

25 февраля 2024 года около 10 часов 48 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» две пачки кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, стоимостью 341 рубль 69 копеек за одну пачку. Завладев похищенным товаром на общую сумму 683 рубля 38 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

16 марта 2024 года около 19 часов 05 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» два коктейля "MONTE CHOCO Chocolate», стоимостью 192 рубля 50 копеек за один коктейль. Завладев похищенным товаром на общую сумму 385 рублей 00 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

30 марта 2024 года около 15 часов 46 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: три упаковки сыра «Брест-Литовск Монастырский», стоимостью 100 рублей 51 копейку за одну упаковку, на общую сумму 301 рубль 53 копейки; четыре упаковки сыра «Село Зеленое Сметанковый», стоимостью 101 рубль 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 407 рублей 96 копеек; восемь упаковок сыра «Село Зеленое Гауда Премиум», стоимостью 103 рубля 77 копеек за одну упаковку, на общую сумму 830 рублей 16 копеек; одну упаковку сыра «Брест-Литовск», стоимостью 109 рублей 68 копеек; восемь упаковок сыра «Брест-Литовск», стоимостью 123 рубля 59 копеек, на общую сумму 988 рублей 72 копейки; одну вакуумную упаковку форели «Дивный берег», стоимостью 189 рублей 09 копеек; две упаковки форели «Fish House», стоимостью 234 рубля 55 копеек за одну упаковку, на общую сумму 469 рублей 10 копеек. Завладев похищенным товаром на общую сумму 3 296 рублей 24 копейки и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

8 апреля 2024 года около 14 часов 15 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащую ООО «Агроторг» одну пачку орехов фисташковых неочищенных жареных соленых, стоимостью 99 рублей 48 копеек. Завладев похищенным товаром на общую сумму 99 рублей 48 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

18 апреля 2024 года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: два шампуня «Head and Shoulders» ментол 2 в 1 против перхоти, стоимостью 433 рубля 59 копеек за один шампунь, на общую сумму 867 рублей 18 копеек; два шампуня «Head and Shoulders» энергия океана, стоимостью 437 рублей 48 копеек за один шампунь, на общую сумму 874 рубля 96 копеек; три шампуня «Head and Shoulders» основной уход 2 в 1, стоимостью 437 рублей 49 копеек за один шампунь, на общую сумму 1312 рублей 47 копеек; два бальзама-ополаскивателя «PANTENE PRO-V» объем 3 в 1, стоимостью 368 рублей 50 копеек за один бальзам, на общую сумму 737 рублей; один шампунь «PANTENE» интенсивное восстановление, стоимостью 368 рублей 50 копеек; два шампуня «Clear Vita abe» против перхоти максимальный объем, стоимостью 329 рублей 66 копеек за один шампунь, на общую сумму 659 рублей 32 копейки. Завладев похищенным товаром на общую сумму 4819 рублей 43 копейки и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

28 апреля 2024 года около 15 часов 25 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» двадцать две упаковки сыра «Белебеевский» йогуртовый легкий, стоимостью 100 рублей за одну упаковку. Завладев похищенным товаром на общую сумму 2200 рублей 00 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в указанном размере.

28 апреля 2024 года около 15 часов 58 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 4 июня 2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Капитанская№ с целью хищения чужого имущества в торговом зале подошел к стеллажу, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: одну вакуумную упаковку форели «Дивный берег», стоимостью 189 рублей 09 копеек; две вакуумной упаковки форели «Fish House», стоимостью 234 рубля 55 копеек за одну упаковку, на общую сумму 469 рублей 10 копеек; три упаковки масла сладко-сливочного «Кунгурский молочный комбинат», стоимостью 129 рублей 60 копеек за одну упаковку, на общую сумму 388 рублей 80 копеек. Завладев похищенным товаром на общую сумму 1046 рублей 99 копеек и не оплатив его, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере.

Из материалов дела видно, что ФИО1 при выполнении дознавателем требований ст. 225 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен; пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317, 389.15 п. 1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители потерпевших ООО «Агроторг», АО «Торговый дом Перекресток», АО «Тандер», ООО «Элемент-Трейд», ООО «Галастор» не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд находит ходатайство ФИО1 законным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по пяти преступлениям, совершенным 20 августа 2023 года (по адресу: 

<

адрес>), 21 августа 2023 года (по адресу: 

<

адрес>), 27 декабря 2023 года (по адресу: 

<

адрес>), 30 марта 2024 года (по адресу: 

<

адрес>), 18 апреля 2024 года (по адресу: 

<

адрес>), по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по семи преступлениям, совершенным 25 ноября 2023 года (по адресу: 

<

адрес>), 21 февраля 2024 года (по адресу: 

<

адрес>), 25 февраля 2024 года (по адресу: 

<

адрес>), 16 марта 2024 года (по адресу: 

<

адрес>), 8 апреля 2024 года (по адресу: 

<

адрес>), 28 апреля 2024 года (по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>»), по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному 16 ноября 2023 года (по адресу: 

<

адрес>»), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1, который по месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства своей матерью – положительно, оказывает помощь по хозяйству своей престарелой бабушке, состоит на учете у нарколога, врачом-психиатром ему оказывалась психиатрическая помощь, ранее судим. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 3 июня 2024 года ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а имеющееся у него ....... выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемые деяния ФИО1 совершил вне каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям полное признание ФИО1 своей вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; данные ФИО1 по трем преступлениям, совершенным 20, 21 августа 2023 года и 30 марта 2024 года, явки с повинной и по десяти преступлениям, совершенным 16, 25 ноября, 27 декабря 2023 года, 21, 25 февраля, 16 марта, 8, 18 и 28 апреля 2024 года, объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; по преступлению, совершенному 16 ноября 2023 года в магазине «Галамарт» по 

<

адрес>, возмещение ущерба путем возврата похищенного товара; по преступлениям, совершенным 8, 18 и 28 апреля 2024 года в отношении имущества ООО «Агроторг», частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство проходило в особом порядке, а также правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное 16 ноября 2023 года в отношении имущества ООО «Галастор».

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости по всем преступлениям ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели исправления подсудимого, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельства, смягчающие наказание как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, также не установлено оснований для применения положений ст. 73, ст. 81 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его характеристики, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его посткриминальное поведение, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда (частичное возмещение ущерба ООО «Агроторг» в ходе проведения дознания), суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, в связи с чем считает возможным на основании ст. 53.1 УК РФ заменить по всем преступлениям назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено. 

В ходе предварительного расследования представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного хищениями материального ущерба: представителями ООО «Агроторг» А., Р., К. на общую сумму 19724 рубля 89 копеек (т. 1 л.д. 61, 138, т. 3 л.д. 61, 169, 224-226); представителями АО «Тандер» В., И. на общую сумму 10524 рубля 95 копеек (т. 3 л.д. 127, 190, 207); представителем АО «Торговый дом Перекресток» А. в сумме 901 рубль 70 копеек (т. 3 л.д. 170); представителем ООО «Элемент-Трейд» Г. в сумме 2200 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 235). Из материалов уголовного дела, а также расписки представителя ООО «Агроторг» К. следует, что в счет возмещения причиненного ущерба она получила 1300 рублей (т. 4 л.д. 46). В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования в указанных размерах признал в полном объеме, и с учетом виновного характера действий подсудимого иски представителей потерпевших в заявленных размерах, с учетом частичного возмещения подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 11635 рублей 70 копеек, взысканные на основании постановления старшего дознавателя отдела дознания ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми от 19 июня 2024 года адвокату Э. за участие в ходе проведения дознания по данному уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по фактам хищений, совершенных 20, 21 августа, 27 декабря 2023 года и 30 марта 2024 года) в виде 6 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения от 18 апреля 2024 года) в виде 5 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; 

за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищений, совершенных 25 ноября 2023 года, 21, 25 февраля, 16 марта, 28 апреля 2024 года (в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд»), в виде 4 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по фактам хищений, совершенных 8 и 28 апреля 2024 года в отношении имущества ООО «Агроторг») в виде 3 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение, совершенное 16 ноября 2023 года) в виде 2 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. 

В порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 18424 рубля 89 копеек, АО «Торговый дом Перекресток» 901 рубль 70 копеек, АО «Тандер» 10524 рубля 95 копеек, ООО «Элемент-Трейд» 2200 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: .......

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован по основаниям п.п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Председательствующий И.А. Климова