дело 5-1133/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2017 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца Республики Чувашия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Чувашия, д.Торханы, ..., не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 22 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу г. ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... около 22 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно, протоколом об административном задержании от ..., рапортом сотрудника полиции, объяснением потерпевшего и другими материалами дела.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий, личности правонарушителя, отягчающего вину обстоятельства – неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ..., уроженца Республики Чувашия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Чувашия, д.Торханы, ..., не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с 22 часов 00 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья М.А.Идрисова