Дело № 2-1072/2023

25RS0011-01-2023-002901-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 15 августа 2023 года

Приморский край 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

помощника прокурора 

<

адрес> Карпуша К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал, что в её собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Ответчица ФИО2 – её дочь, но своей дочерью она ее больше не считает. В данном жилом помещении она не проживает и её вещей там нет с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время она не поддерживает с ответчицей отношений, считает, что она не является членом её семьи, так как она совершила в отношении нее преступление. Бремя по содержанию квартиры ответчица не несёт. Регистрация в принадлежащем её на праве собственности жилом помещении ответчицы существенным образом ограничивают её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Она не может получить субсидию и детские пособия. При этом у ответчицы имеется постоянное место жительства, где она проживает с супругом. 

Просит суд признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежащей снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что проживает в съемной квартире и на данный момент ей негде зарегистрироваться.

Помощник прокурора 

<

адрес> полагал, что в соответствии с действующим законодательством исковые требования подлежат удовлетворению. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета, устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Как усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

По основанию ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчик по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не проживает. Кроме того, отсутствие ответчика по месту регистрации не носит вынужденный характер, и он утратил в нём интерес.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>,

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд

Судья В.А. Бовсун