ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года пос. Тульский

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна 

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут из двора своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно реализовал ФИО3 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в жидкости составляет 32,8 об. %.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно передал ФИО8 по его просьбе 0,5 литра спиртосодержащей жидкости из своего дома за 100 рублей. Раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пришел к дому ФИО2, чтобы приобрести спиртное. ФИО2 продал ему за 100 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке. После приобретения у ФИО2 спиртосодержащей жидкости его встретили сотрудники полиции, которым он рассказал о своем приобретении.

Выслушав ФИО2 и ФИО10., изучив материалы, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, пояснениями в судебном заседании ФИО2, которые соответствуют его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО11 в судебном заседании, которые соответствуют его же объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость в бутылке, изъятой по факту реализации ФИО2 ФИО3 по своим физико-химическим и органолептическим показателям соответствует спиртному напитку домашней выработки – самогону. Содержание этилового спирта в жидкости составило 32,8 % об.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства, связанные с личностью виновного.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание возраст ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно справки серия МСЭ-2018 № является ребенком-инвалидом), ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и финансовое положение семьи, которая в соответствии со справкой, выданной Центром труда и социальной защиты населения, филиала № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признана малоимущей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в размере 15 000 руб., что будет отвечать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения им новых административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей) с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф вносится: УФК по РА МВД по Республике Адыгея, номер счета получателя платежа №, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Адыгея, ИНН №, БИК №, ОКТМО №, КПП №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В.Волкова