УИД: 23RS0057-01-2019-003124-80

К делу №2-1924/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 19 ноября 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Семеноводство Кубани» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился представитель Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Семеноводство Кубани» (далее ООО «НПО «Семеноводство Кубани») к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование искового заявления указал, что 27 июня 2018 года между истцом (цедентом) и ответчиком (цессионарием) был заключен договор уступки требований (цессии) № по которому цедент уступил цессионарию все права требования к ИП ФИО2 КФХ Б.З.В. по долговым обязательствам, установленным решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-23533/12, вступившим в законную силу 11 марта 2013 года, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе, право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, общая сумма переданных прав требований составляла 2 145 045,00 рублей, в том числе: основной долг в размере 1 024 000,00 рублей, пеня в размере 1 121 045,00 рублей.

Согласно п. 3 договора цессии, за уступаемые права (требования) цессионарий обязан выплатить цеденту 2 145 045,00 рублей в следующие сроки: 100 000,00 рублей в срок не позднее 30 сентября 2018 года, 100 000,00 рублей – не позднее 31 октября 2018 года, 100 000,00 рублей – не позднее 30 ноября 2018 года, 724 000,00 рублей – не позднее 30 марта 2019 года, 1 121 045,00 рублей – не позднее 01 июня 2019 года.

До настоящего времени цессионарий не выплатил цеденту вознаграждение, размер задолженности составляет 2 145 045,00 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2018 года (день просрочки первого платежа) по 27 августа 2019 года (день подачи иска) составляет 54 507,22 рубля.

Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НПО «Семеноводство Кубани» задолженность по договору уступки требований (цессии) № от 27 июля 2018 года в размере 2 145 045,00 рублей, неустойку за нарушение условий договора в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2018 года по 20 сентября 2019 года в размере 54 507,22 рублей, неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 сентября 2019 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 198,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил провести судебное заседание в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик, надлежаще уведомленный по адресу регистрации в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 июня 2018 года между «НПО «Семеноводство Кубани» и ФИО1 был заключен договор уступи требования (цессии) № 

По условиям данного договора, стороны договорились, что «НПО «Семеноводство Кубани» уступает, а ФИО1 принимает все права требования к ИП ФИО2 КФХ Б.З.В. по долговым обязательствам, в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-23533/12, вступившим в законную силу 11 марта 2013 года, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции. 

Общая сумма требований на дату заключения договора составляла 2 145 045,00 рублей, в том числе основной долг – 1 024 000,00 рублей, пеня в размере 1 121 045,00 рублей (п. 1 Договора).

За уступаемые права ФИО1 обязался выплатить «НПО «Семеноводство Кубани» 2 145 045,00 рублей в следующие сроки: 100 000,00 рублей в срок не позднее 30 сентября 2018 года, 100 000,00 рублей – не позднее 31 октября 2018 года, 100 000,00 рублей – не позднее 30 ноября 2018 года, 724 000,00 рублей – не позднее 30 марта 2019 года, 1 121 045,00 рублей – не позднее 01 июня 2019 года (п. 3 Договора).

10 июня 2019 года в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о выплате задолженности по договору цессии, что подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту переходом права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Статьей 383 ГК РФ установлено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Поскольку, требования истца о взыскании задолженности по оплате договора, вытекают из самого договора, основаны на законе и не связаны с личностью кредитора, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по договору уступки требований (цессии) № от 27 июля 2018 года в размере 2 145 045,00 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение условий договора в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2018 года по 20 сентября 2019 года в размере 54 507,22 рублей и неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 сентября 2019 года по день фактического исполнения решения суд.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает, представленный представителем истца расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и учитывает периодичность платежей, установленную договором и также удовлетворяет эти требования.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в соответствие со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 198,00 рублей, однако как усматривается из платежного поручения № от 16 июля 2019 года «НПО «Семеноводство Кубани» была уплачена государственная пошлина в размере 19 195,00 рублей, которая и подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Семеноводство Кубани» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Семеноводство Кубани» задолженность по договору уступки требований (цессии) №№ от 27 июля 2018 года в размере 2 145 045,00 рублей, неустойку за нарушение условий договора в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2018 года по 20 сентября 2019 года в размере 54 507,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 195,00 рублей, а всего: 2 218 747 (два миллиона двести восемнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Семеноводство Кубани» неустойку по договору уступки требований (цессии) № от 27 июля 2018 года в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 сентября 2019 года по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский