Дело № 2-1092/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 19 октября 2017 года 

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 116 302,62 рубля, из которых: 112 758,77 рублей – основной долг; 774,64 рубля – задолженность по текущим процентам на просроченную задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 1 639,94 рублей – задолженность по просроченным процентам за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 1 110,81 рублей – неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 18,47 рублей – неустойка по просроченным процентам за период с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. включительно; проценты за пользование кредитом в размере 14,75% годовых, начиная с дд.мм.гггг. до момента фактического исполнения обязательств. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от дд.мм.гггг. ответчику был предоставлен банком потребительский кредит в сумме 220 000,00 рублей под 14,75 % годовых на срок 9 месяцев. Выдача кредита произведена банком дд.мм.гггг. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением. Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с чем истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, тем не менее, требования истца ответчиком не исполнены. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 526,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от дд.мм.гггг., АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) предоставил ФИО1 кредит в сумме 220 000,00 рублей на срок 09 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика под 14,75 % годовых на потребительские цели (л.д.11-13).

Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, на счет ответчика № зачислены дд.мм.гггг. денежные средства в размере 220 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручение № от дд.мм.гггг. и движением по указанному счету (л.д. 18, 19-20).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий, количество платежей заемщика равно количеству месяцев в периоде кредитования (п. 2 индивидуальных условий). Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет 29 040,00 рублей. Первый платеж равен сумме процентов, начисленных с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату платежа (20-е число каждого месяца) в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита, включительно. Последний платеж является корректирующим и его размер равен фактическому объему обязательств заемщика на дату полного возврата кредита. Платежи должны поступать на счет заемщика не позднее даты платежа – 20-го числа каждого месяца. Допускается изменение даты платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора потребительского кредитования.

Согласно п. 5.2.3. общих условий договора потребительского кредитования банк имеет право при наступлении срока исполнения обязательств по кредитному договору - списать сумму задолженности, включая сумму кредита, платы за пользование кредитом, неустойки на основании акцепта заемщика, предоставленного заемщиком заранее, в соответствии с индивидуальными условиями, со счета заемщика и иных счетов заемщика, открытых в банке на момент подписания кредитного договора в банке.

Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности и сведений по лицевому по счету ответчика, ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 116 302,62 рубля, из которых: 112 758,77 рублей – основной долг; 774,64 рубля – задолженность по текущим процентам на просроченную задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 1 639,94 рублей – задолженность по просроченным процентам за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 1 110,81 рублей – неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 18,47 рублей – неустойка по просроченным процентам за период с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. включительно (л.д. 19-22, 23-29).

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

АО «Всероссийский банк развития регионов» в адрес ответчика, связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору, направлялось требование о погашение образовавшейся по кредиту задолженности, а также о досрочном возврате кредита, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 33).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств, составляющих объем обязательства, или поступления указанных денежных средств на счет кредитора. Следовательно, в случае, если обязательство по кредитному договору не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, начисляемых на невозвращенную сумму кредита, начиная со дня начала просрочки исполнения обязательства до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Как следует из сведений по лицевому счету заемщика, ФИО1 неоднократно нарушал сроки и порядок уплаты кредита, с июня 2017 года платежей в счет погашения долга по кредиту не производил, что является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п. 5.2.5. общих условий банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении подтверждения целевого использования кредита, а также требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

Согласно п.п. 6.1., 6.2., 6.5. при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в сроки, определенные настоящими общими условиями банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки/штрафа (пени) в размере 20 % годовых.

статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, начисляемых на сумму просроченного кредита по день фактического возврата кредита, и судебных расходов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 3 526,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» «Банк «ВБРР» (АО)) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 116 302,62 рубля (по состоянию на дд.мм.гггг.), из которых: 112 758,77 рублей – основной долг; 774,64 рубля – задолженность по текущим процентам на просроченную задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 1 639,94 рублей – задолженность по просроченным процентам за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 1 110,81 рублей – неустойка по просроченному основному долгу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно; 18,47 рублей – неустойка по просроченным процентам за период с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 526,06 рублей, всего: 119 828 (сто девятнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» «Банк «ВБРР» (АО)) проценты по кредитному договору № от дд.мм.гггг., подлежащие начислению на сумму основного долга 112 758,77 рублей, из расчета 14,75 % годовых, начиная с дд.мм.гггг. по день фактического погашения задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Ларина