ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 02 декабря 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е., 

с лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 

у с т а н о в и л:

07 ноября 2019 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которого, он 30 января 2019 года в 12 часов 00 минут по 

<

адрес> управлял автомобилем в нарушении ПДД РФ, начал движение автомобиля при открытых дверях, в результате чего произошло падение пассажира, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении выше указанного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО4 и ее представитель в судебном заседании участвовали, просили назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 091554 от 07 ноября 2019 года, согласно которого ФИО1 30 января 2019 года в 12 часов 00 минут по 

<

адрес> управлял автомобилем в нарушении ПДД РФ, начал движение автомобиля при открытых дверях, в результате чего произошло падение пассажира, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4 (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 74 ОВ № 076337 от 30 января 2019 года, с последующим продлением срока проведения административного расследования (л.д. 2-5);

- рапортом инспектора ГИБДД ОМ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 30 января 2019 года (л.д. 7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30 января 2019 года, где подробно описаны все имеющиеся повреждения на транспортных средствах (л.д. 8);

- объяснениями ФИО5 от 30 января 2019 года (л.д. 11);

-объяснением ФИО6 от 30 января 2019 года (л.д. 12);

-объяснением ФИО1 от 30 января 2019 года (л.д. 13);

-объяснением Потерпевший №1 от 30 января 2019 года (л.д. 14);

-справкой №63 от 30 января 2019 года (л.д. 15);

- рапортом государственного инспектора ГИБДД ОМ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 30 января 2019 года (л.д. 16);

- копией путевого листа (л.д. 18);

-заключением эксперта №334 от 24 мая 2019 года в отношении ФИО7, согласно которого у последней имели место закрытый не полный перелом наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени, данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причиненных вреда здоровью человека средней тяжести (л.д. 29-30).

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней вреда здоровью потерпевшей.

По мнению суда ФИО1 в нарушение ПДД управлял автомобилем в нарушении ПДД РФ, начал движение автомобиля при открытых дверях, в результате чего произошло падение пассажира, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4

К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2 ПДД под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Характеризующий материал, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приводят суд к убеждению о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права - права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в указанном пределе санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: р/сч.40101810400000010801, ИНН 

<

***>, КПП 745301001 БИК 047501001, ОКАТО 75452000000, ОКТМО 75752000 КБК 18811630020016000140, Банк получателя отделение Челябинска, получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), УИН 18810474190360010713.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья