уголовное дело № 1-694/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 15 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: 

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Тороновой А.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Бардаханова А.В.,

в присутствии следователя СОпо Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ ФИО2,

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа по уголовному делу по подозрению

ФИО1, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Органом следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, около 15 часов, ..., из корыстных побуждений, осознавая, что приобретаемая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не пригодна для употребления в качестве напитка, с целью незаконного хранения и реализации населению в качестве алкогольного напитка, приобрел у неустановленного лица 370 куб.см. спиртосодержащей жидкости.

После чего, ФИО1 умышленно, незаконно хранил указанную спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001 по органолептическим показателям (запах, внешний вид), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта), по наличию посторонних примесей, содержание которых не нормируется в ТР ТС 021/2011 ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001: ацетон, не отвечающую санитарно-эпидемиологическим требованиям, изготовленную из спирта, не пригодного для употребления в пищу и представляющего опасность для жизни и здоровья потребителей, в объеме не менее 370 куб.см в целях последующего сбыта в квартире ..., в период времени с 15 часов одного из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 25 минут ФИО1 продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, из корыстных побуждений, ... сбыл Б. за 200 рублей 370 куб.см вышеуказанной спиртосодержащей жидкости.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Следователь СОпо Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ ФИО2 ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор полагал, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Подозреваемый ФИО1 не судим, подлозревается в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СОпо Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: бутылку с жидкостью - уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Б.И. Бадашкеев