Дело № 

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 января 2020 года 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в Кировский суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был выдан ФИО2 в сумме 1 023 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком возврата ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 свои обязательства выполнил, предоставив ответчику ФИО2 в указанном размере. Согласно кредитному договору, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067 718 рублей 76 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 023 000 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 39 695 рублей 91 копейка, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 3 552 рублей 37 копеек, штрафные проценты – 1 470 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 538 рублей 59 копеек.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRC10001.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий за пользование ФИО2 заемщик ежемесячно уплачивает ФИО2 проценты, начисляемые по ставке, указанной в индивидуальных условиях. 

На момент заключения кредитного договора ответчик была ознакомлен с общими условиями потребительского ФИО2 и параметрами потребительского ФИО2, в соответствии с которыми ФИО2 обязался предоставить ФИО2 в размере 1 023 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых. 

В соответствии с условиями договора потребительского ФИО2 заемщик обязан возвратить ФИО2 сумму ФИО2, уплатить проценты в сроки предусмотренные договором. 

ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по выдаче денежных средств заемщику АО «ЮниКредит ФИО2» исполнило в полном объеме, перечислив сумму ФИО2 заемщику путем перечисления ее на личный счет заемщика, что подтверждается выписками из лицевого счета. 

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего в полном объеме не исполнены, допускались просрочки по возврату долга. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.5.2 Общих условий ФИО2 вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по ФИО2 в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по ФИО2 и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

Из п. 2.4.2 Общих условий следует, что погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных процентов производится равными ежемесячными платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по ФИО2.

Из параметров потребительского ФИО2 АО ЮниКредит ФИО2, подписанных ответчиком размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 23 751 рубль. 

По смыслу п. 2.5.2. Общих условий предоставления потребительского ФИО2 АО ЮниКредит ФИО2 вправе досрочно истребовать у заемщика всю сумму задолженности по ФИО2 в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по ФИО2 и/или процентов в размере и сроки установленные договором о предоставлении ФИО2.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ вправе требовать возврата долга, процентов, предусмотренных условиями данного договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ ФИО2 предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу положений ст. 2.6.1 – 2.6.3 Общих условий предоставления потребительского ФИО2 в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении ФИО2 заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование ФИО2. Неустойка рассчитывается от непогашенной в установленном срок суммы задолженности по договору о предоставлении ФИО2 за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты включительно.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности по договору составляет 1 067 718 рублей 76 копеек, из которых: 1 023 000 – просроченный основной долг, 39 695 рублей 91 копейка – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 3 552 рубля 37 копеек - текущие проценты, начисленные по текущей ставке, 1 470 рублей 48 копеек – штрафные проценты. Расчет проверен судом и признан верным. 

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 067 718 рублей 76 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ о применении которой ответчиком не заявлялось, с учетом суммы основного долга и периода нарушения обязательств суд не усматривает. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 538 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067 718 рублей 76 копеек, из которых: 1 023 000 – просроченный основной долг, 39 695 рублей 91 копейка – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 3 552 рубля 37 копеек - текущие проценты, начисленные по текущей ставке, 1 470 рублей 48 копеек – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 538 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0№-65

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-319/2020 (2-6727/2019;)

хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>

Судья __________________________Зинченко Ю.А. 

подпись

Секретарь_______________________

подпись