Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Шерет Э.В.. 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Администрация города Симферополя о возложении обязанности снять земельный участок с кадастрового учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 242 кв. м. с кадастровым номером 90:2:010308:2356, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении права собственности на жилой дом на данном земельном участке, истцу стало известно, что существует еще один кадастровый номер на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> за № с площадью 482 кв. м. с датой постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратил существование на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, где был определен порядок пользования согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли между ФИО3, ФИО7 1/6 доли и ФИО8 1/3 доли. Так были определены земельный участок № за ФИО3 и ФИО8 1/3 доли. Так были определены земельный участок № за ФИО3 и земельный участок № за ФИО7.А. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан государственный акт КМ № на право собственности на земельный участок площадью 0,242 га по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Истец считает, что постановкой на кадастровый учет Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым всего земельного участка, который составлял 482 кв. м. по 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушены права истца как собственника земельного участка площадью 242 кв. м. по адресу: 

<

адрес>.

Просит суд обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № на целый земельный надел по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что истец с заявлением в Госкомрегистр о снятии спорного земельного участка с кадастрового учета не обращался, отказа ответчика по данному вопросу не было. В чем выражается нарушение прав истца при зарегистрированном праве истца на земельный участок с кадастровым номером 90:22:010308:2356, он не пояснить не может.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Государственный акт серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 0,0242 га по 

<

адрес> в 

<

адрес> выдан ФИО3.

Согласно договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила, а ФИО2 принял в дар земельный участок площадью 242 кв. м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 242 кв. м. по 

<

адрес> в 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Правообладатель ФИО2 на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком в домовладении № по 

<

адрес>, согласно которому оставлено в общем пользовании сторон земельный участок № площадью 1,6 кв. м. Определено в пользование ФИО5 (она же ФИО3/Л.З.) на ? долю земельный участок № площадью 242,7 кв.м., что соответствует норме. Решено определить в пользование ФИО7 на 1/6 долю и ФИО8 на 1/3 земельный участок № площадью 242,7 кв. м., что соответствует норме. Возложено на стороны обязанность по переустройству забора № согласно схемы заключения.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

Согласно ч. 1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из материалов дела не усматривается, какие законные права и интересы истца нарушил ответчик. Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 242 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010308:2356, расположенного по адресу 

<

адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом по делу не установлено обращений истца в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с какими либо обращениями и отказов в их удовлетворении.

Учитывая, что истец не привел доказательств нарушения именно ответчиком его прав и законных интересов, суд приходит к выводу о том, что спор о праве между сторонами отсутствует, следовательно требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № на целый земельный надел по 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2020 года.