Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области 

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой 

При секретаре М.В.Коротиной

С участием ФИО1 –представителя истца на основании доверенности 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обухову Н.М о включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону 

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обухову Н.М. о включении в состав наследства состав наследства С.Р.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения СПК колхоз «

<

данные изъяты>» и признании права собственности на указанную выше долю в порядке наследования по закону имущества С.Р.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано на следующее: « О.З.И.. была предоставлена в собственность земельная доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения колхоза «

<

данные изъяты>» площадью х га. О.З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ее дочь С.Р.М сын Обухов Н.М. отказался от принятия наследства путем подачи соответствующего заявления. 

С.Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества является ФИО2- истец по настоящему иску. Собирая документы для оформления наследственных прав, истцом было обнаружено свидетельство о праве собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза «

<

данные изъяты> на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ О.З.И. 

Полагает, что имущество в виде земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза 

<

данные изъяты>»,принадлежащая на праве собственности О.З.И.., должна быть включена в наследство С.Р.М принявшей наследство О.З.И.., и признано за ним» ( л.дх). 

Для участия в деле в качестве третьего лица без права предъявления самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: СПК колхоз « 

<

данные изъяты>»( л.д.х),Министерство инвестиций земельных и государственных отношений Нижегородской области ( л.дх)

В судебное заседание истец не явился, при рассмотрении дела участвует через представителя – ФИО1, полномочия которой определены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> О.З.И. л.дх)

Ответчик Обухов М.М. направил в суд заявление, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> – в котором иск признал в полном объеме заявленных требований /( л.д.х)

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, при этом со стороны СПК «Колхоз «

<

данные изъяты>» возражений относительно заявленных требований не имеется ( л.дх), администрация 

<

адрес> просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя, возражений не высказано.

Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, представителей третьих лиц, в порядке, предусмотренном ст. 48 ГПК РФ, п.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, при этом изложенное в исковом заявлении и дополнительном заявлении повторила. Обратила внимание суда на то обстоятельство, что получить дополнительное свидетельство не представляется возможным ввиду наличия описок и ошибок при написании имени Синяковой (Обуховой) –Римма и Рима.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме заявленных требований.

Ответчик Обухов Н.М. иск признал, о чем указал в своем заявлении, при этом ему были разъяснены ст. 39,173 ГПК РФ, в заявлении указано, что последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Факт принадлежности О.З.И. земельной доли в земельном участке колхоза 

<

данные изъяты>» с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий -х га для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, подтвержден Свидетельством на право собственности на землю серия РФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.х) Единственным наследником принявшим наследство О.З.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь- С.Р.М, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом с земельным участком в д. 

<

адрес>( л.д.х) Ответчик Обухов Н.М. отказался от принятия наследства по завещанию ( л.д.х) ФИО2 принял наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. С.Р.М что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.( л.дх)

С учетом изложенного выше суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом( абзац 2 пункт 4).

Руководствуясь статьями 39,173,194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск ФИО2 к Обухову Н.М о включении в состав наследства земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме заявленных требований:

Включить в состав наследства С.Р.М умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой баллогектаров площадью х га, для сельскохозяйственного производства находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : 

<

адрес> около центральной усадьбы 

<

адрес>, СПК колхоз 

<

данные изъяты>», принадлежавшую на праве собственности на основании распоряжения Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О закреплении прав собственности на землю членам колхоза 

<

данные изъяты>»» О.З.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ,наследство которой приняла С.Р.М.

Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданином России, паспорт № выданный отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения х, право собственности на земельную долю с оценкой баллогектаров площадью х га, для сельскохозяйственного производства находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : 

<

адрес> около центральной усадьбы 

<

адрес>, СПК колхоз 

<

данные изъяты>» в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- С.Р.М.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова. 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.