№ 5-489/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 21 июня 2019 год 

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Виноходовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2019 г. в 07 час. 55 мин. ФИО2, управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 37 по ул. Льва Толстого в Ленинском районе г. Ульяновска, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении прямо.

В результате этого ДТП водитель автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 13.03.2019 г. около 07.55 часов двигался на своем автомобиле ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, по ул. 12-го Сентября со стороны ул. Ленина в сторону ул. Льва Толстого по крайнему левому ряду со скоростью около 20 км/ч. Подъезжая к перекрестку улиц 12-го Сентября и Льва Толстого, видел, что на светофоре для него горел красный сигнал; поэтому остановился перед перекрестком. На этом перекрестке ему необходимо было повернуть налево на ул. Льва Толстого. Когда на светофоре загорелся зеленый сигнал, начал движение к середине перекрестка с включенным левым указателем поворота. Пропустив поток транспортных средств, движущихся со встречного направления, он посмотрел направо и увидел, что в правом ряду по ул. 12-го Сентября движущихся автомашин не было, поэтому начал маневр поворота налево, и когда выехал на правую полосу движения встречных автомашин, неожиданно увидел автомашину Лада Веста, и в этот момент произошел удар в переднюю правую часть его автомашины. Виновным в произошедшем ДТП считает себя. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 13.03.2019 г. около 07.55 часов двигалась на своем автомобиле Лада Веста, государственный регистрационный знак №, по ул. 12-го Сентября со скоростью около 40 км/ч со стороны ул. Минаева в сторону ул. Льва Толстого по крайней правой полосе движения. На перекрестке улиц 12-го Сентября и Льва Толстого для нее горел разрешающий зеленый сигнал светофора, поэтому она продолжила движение прямо. Непосредственно на перекрестке неожиданно для нее с ней совершил столкновение автомобиль ВАЗ 211440. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП считает водителя автомобиля ВАЗ 211440. В настоящее время каких-либо претензий к водителю ФИО2 не имеет, поскольку он в полном объеме отремонтировал ее машину и просит о назначении в отношении него минимального наказания в виде штрафа.

Свидетели Потерпевший №2 и Свидетель №1 в ходе административного расследования давали показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Для квалификации действий лица по этой статье необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, и чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Несоблюдение указанных требований Правил водителем ФИО2 и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 73 АО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 было обнаружено повреждение: закрытая тупая травма правого коленного сустава: повреждение (разрыв) передней крестообразной связки, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, которая в комплексе причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО2 п. 13.4 ПДД РФ и полагает, что допущенное им нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного ущерба.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в т.ч. данных о личности ФИО2, мнения потерпевшей о нестрогом наказании, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа - УФК Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); банк получателя платежа: отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, БИК 047308001; ОКТМО 73701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810473190430007824, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Копылов 

Секретарь с-з: О.Е. Виноходова