Дело №2-2731/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-002807-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Прижиловой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (№) от (дата), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 77323 рублей, с процентной ставкой (иные данные) годовых, сроком на (дата) месяцев. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены принятые на себя обязательства, в том числе по перечислению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. (дата) окончательно завершен процесс реорганизации ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «ХКФ Банк» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, и нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору, банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила. По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 93782 рубля 88 копеек, из которых: просроченная задолженность 76574,6 руб., причитающиеся проценты - 17208,28 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4000 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчик ФИО2 участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от (дата), требования не признала, просила в удовлетворении требований банка отказать, поскольку истец не давала согласия на уступку Банком прав требований по кредитному договору, ООО «ХКФ Банк» имел право уступить права требования, только с согласия истца, о чем представила письменные возражения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией - банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г., процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 77323 рублей, под (иные данные) в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», и (иные данные) годовых - в период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки», сроком на (иные данные) месяцев, размер ежемесячного платежа согласно графику составляет 1838,26 руб. 

В соответствии с п. 12 договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредиту и процентам банку за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня.

При заключении кредитного договора ФИО2 выразила согласие на активацию дополнительных услуг: на присоединение к договору коллективного страхования - 10573 рубля за срок Страхования; Услуга Страхование «Защита семьи» - 10000 рублей за один год; СМС-пакет – 199 рублей в месяц; Программа «Гарантия низкой ставки» - 6750 за срок Кредита.

С условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее личная подпись в кредитном договоре, заявлении на предоставлении кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету, ФИО2 нарушены условия кредитного договора, с (дата) оплата по договору не производилась. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением на предоставление кредита, кредитным договором, заявлением на присоединение к договору коллективного страхования, страховым сертификатом, общими условиями договора, выпиской по счету.

Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет 93782 рубля 88 копеек, из которых: просроченная задолженность 76574,6 руб., причитающиеся проценты - 17208,28 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. При этом, размер задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался. 

Далее установлено, (дата) завершена процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Довод стороны ответчика о том, что банк не имел право переуступать права требования по кредитному договору без согласия истца, суд признает несостоятельными и отклоняет 

Так, (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии с пп. 2 п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", равно как и согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

В рассматриваемом деле уступки прав требования не происходило, право требования у ПАО «Совкомбанк» возникло в силу универсального правопреемства, обусловленного реорганизацией банков ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк», путем их присоединения.

Кроме того, ответчиком в п.13 индивидуальных условий кредитного договора указано на согласие на переуступку банком прав требования третьим лицам.

Принимая во внимание изложенное, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 93782 рубля 88 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Оплата банком госпошлины за подачу иска в суд подтверждается платежным поручением (№) от (дата) на сумму 2000 рублей, платежным поручением (№) от (дата) на сумму 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата) года рождения ((иные данные)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 93782 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Куркина Н.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 ноября 2025 года