ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 04 декабря 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего неофициально 

<

данные изъяты> состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2017 года в 01.20 часов ФИО1 в г.Белово в 3 Микрорайоне, 134 в Кафе «Шоколад», нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на их замечания успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 03.12.2017 года находился в кафе «Шоколад», был в пьяном состоянии, выражался нецензурно. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила материал рассмотреть в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

В соответствии со ст.25.2, 29.7 ч.1 п.4 КРФ об АП, судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии потерпевшей ФИО3, ее объяснениями, заявлением потерпевшей, объяснениями свидетеля ФИО4, рапортом, протоколом об административном задержании, которые сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ст.20.1 КРФоАП, в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа.

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 03.12.2017 года, срок, установленный ст.4.5 ч.1КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять 03 декабря 2017 года 02 часа 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, в отношении которого принято решение в тот же срок с момента получения копии.

Судья Н.А.Климова