Дело № УИД №

Поступил в суд 03.03.2025 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Чураева Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, без определенного места жительства, (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на седьмом этаже, подъезда № по 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. Также пояснил, что причина произошедшего в употреблении им алкоголя.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина последней в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- рапортами полицейского отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении гражданина ФИО1, который в общественном месте, а именно на седьмом этаже, подъезда № по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью; 

- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут она наблюдала как незнакомый мужчина, находясь в общественном месте, а именно на седьмом этаже, подъезда № по 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; 

- объяснением ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут он находясь в общественном месте, а именно на седьмом этаже, подъезда № по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, не реагировала на замечания; 

- протоколом о задержании ФИО1, - и другими доказательствами.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, следовательно судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Е.С. Чураева 

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) Кировского районного суда 

<

адрес>.