П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 16 марта 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ... Украины, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

... в 21 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ... в 21 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.м. 2, 4). 

Из объяснений ФИО3 судом установлено, что ... в чернее время он находился в приемном отделении ЦРБ., где в его присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 ч. 45 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья ФИО2