Дело № 2-307/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 февраля 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Мазур С.О.

с участием представителя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее по тексту ОСП), ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи транспортное средство автомобиль «

<

данные изъяты>», ГРЗ №. Договор был заключен с гражданином ФИО8, который был собственником данного автомобиля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ГИБДД в регистрации данного автомобиля ему было отказано, так как на регистрационные действия с ним был наложен запрет судебными приставами. Так же указал, что на момент перехода права собственности на транспортное средство ему об имеющихся ограничениях известно не было. Было сообщено, что запреты на регистрационные действия были выставлены ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.

В сентябре 2016 года, указал, обратился к старшему приставу ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска с заявлением, в котором просил снять запреты на производство регистрационных действий с не принадлежащим должнику транспортным средством. Ответом, данным страшим судебным приставом ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, ему было сообщено, что на дату вынесения запретов транспортное средство было зарегистрировано за ФИО3 Сведений о снятии запретов ответ не содержал. Так как автомобиль не принадлежит должнику по исполнительному производству ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а все меры запретительного характера наложены судебными приставами позднее, регистрация транспортного средства в ГИБДД носит административный характер, являясь актом, подтверждающим допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, но не регистрацию перехода права собственности, указал, наложение запретительных мер нарушает его права как собственника.

Ссылаясь на указанные обстоятельств, просит суд освободит принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ГРЗ № от мер, связанных с запретом на регистрационные действия, установленных отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска, по всем исполнительным производствам, где должником является ФИО3. 

В судебное заседание 13.02.2017 года ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании 13.02.2017 года представитель ФИО1 ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований.

В судебное заседание 13.02.2017 года представитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно представленным возражениям просил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава.

В судебное заседание 13.02.2017 года ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание 13.02.2017 года ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял. В представленных возражениях просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

По части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с ФИО3 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», №, ДВС №, принадлежащего ФИО3 на основании данных, полученных от регистрирующего органа ГИБДД УВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО7 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», № принадлежащего ФИО3 на основании данных, полученных от регистрирующего органа ГИБДД УВД по Хабаровскому краю.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу пункта 4 названного Постановления Правительства РФ регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно п. 4 которых собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

По смыслу приведенных выше положений нормативных актов следует, что регистрация транспортного средства предусмотрена в целях обеспечения полноты учета транспорта на территории Российской Федерации, его допуска к участию в дорожном движении, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Автотрейд» заключен договор-поручение о передаче транспортного средства на реализацию марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДВС №, шасси №, кузов №, темно синего цвета, ПТС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>», действующим от имени продавца ФИО3 и ФИО8 заключен договор купли-продажи транспортного средства модели «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДВС №, шасси TD №, кузов №, темно синего цвета, ПТС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор транспортного средства «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ДВС №, шасси TD №, кузов №, темно синего цвета, ПТС 

<

адрес>.

Согласно представленной заверенной копии карточки регистрации транспортного средства модели «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, шасси TD №, кузов №, темно синего цвета, ПТС 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО3

Согласно паспорта транспортного средства 

<

адрес> регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого собственником транспортного средства модели «

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стал ФИО5 в органах ГИБДД произведена не была.

Достоверных доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, поскольку право собственности на спорный автомобиль возникло у истца после принятия мер о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «ФИО9 – Эскудо», исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.