ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан

Республики Хакасия 25 марта 2019 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Садовой А.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Абакана Мищенко Ю.А.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Лыткина О.П., предоставившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по Республике Республика Хакасия ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1 было заведомо известно о том, что:

- в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ №), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с п. 16 ст. 4 ФЗ № игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

- в соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ № игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом;

- в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, осознающего, что Республика Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр на территории 

<

адрес>, Республики Республика Хакасия с использованием игрового оборудования, то есть вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, осознавая, что Республика Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в нарушение норм ч. 3, 4, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6 указанного выше Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, путем незаконной организации и проведения азартных игр в нелегальном игровом заведении 

<

адрес> Республики Республика Хакасия вне игорной зоны, не имея лицензии по организации и проведению азартных игр, предпринял действия по организации и проведению азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно приобрел у неустановленного лица игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр в виде мониторов и системных блоков компьютеров, заключил договор аренды помещения, расположенного по адресу: Республика Республика Хакасия, городской округ Абакан, 

<

адрес>, пом. 39Н, обеспечил подключение помещения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил в нём игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр в виде системных блоков компьютеров с мониторами и манипуляторами – «мышь», посредством неустановленных лиц, организовал объединение данного оборудования в локальную сеть с возможностью выхода каждого из имеющихся компьютеров в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», оборудовал рабочее место оператора (администратора) в виде стола и компьютера, а также обеспечил установку программного обеспечения, на компьютер оператора (администратора), позволяющего предоставлять доступ игрокам к азартным играм. 

При этом, согласно установленным ФИО1 правилам проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами (администраторами), передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из компьютеров, на котором имелся доступ посредством сети «Интернет» к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, операторы (администраторы) с помощью компьютера, предоставляли игрокам доступ к сайту «k.gslot.club», на котором реализована возможность принять участие в азартной игре, сделать ставку, получить выигрыш, выставляли на занятый игроком персональный компьютер количество кредитов – условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, операторы (администраторы) выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору (администратору) денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру, при этом, внесенные денежные средства ему не возвращались. 

После совершения указанных действий, в целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО8 и ФИО7 участвовать в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении расположенном по адресу: Республика Республика Хакасия, городской округ Абакан, 

<

адрес>, пом. 39Н, на что ФИО8 и ФИО7 ответили согласием, тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору. Так, ФИО1, в соответствии с распределенными ролями осуществлял общее руководство организацией и проведением азартных игр и распределением прибыли, извлекаемой от незаконной деятельности. ФИО8 и ФИО7, согласно отведенной им роли, должны были предоставлять посетителям (игрокам) незаконной игорной деятельности доступ в помещение, принимать деньги от посетителей (игроков), начислять игровые баллы на компьютеры клиентов соразмерно уплаченной суммы, выдавать выигрыш или разницу между уплаченной суммой денег и фактически проигранной, то есть лично проводить незаконные азартные игры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 до достижения преступной договоренности с ФИО8 и ФИО7, действуя единолично, а после достижения преступной договоренности с ФИО8 и ФИО7. (договоренность была достигнута не позднее ДД.ММ.ГГГГ), действуя совместно с ними группой лиц по предварительного сговору, из корыстных побуждений, в нарушение - п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 4, п. 16 ст. 4, и ч. 1 ст. 6, п. 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: Республика Республика Хакасия, городской округ Абакан, 

<

адрес>, пом. 39Н, организовали и осуществляли незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В суд поступило постановление следователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по Республике Республика Хакасия, согласованное с руководителем СО по 

<

адрес> СУ СК России по Республике Республика Хакасия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Постановление мотивировано тем, что преступление совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, а именно публично в республиканской газете «Республика Хакасия» извинился перед обществом, а также осуществил благотворительный взнос в МБОУ «Целинная ОШИ №», кроме того прекратил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Лыткин О.П. просили прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в самом минимальном размере. При этом сторона защиты просила учесть, что на досудебной стадии были приняты исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного вреда. ФИО1, не отрицая своей причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, просил учесть его материальное положение.

Участвующий прокурор Мищенко Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, полагая возможным применить к нему меру уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно лишь при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, направлено против установленного порядка проведения азартных игр и затрагивает интересы государства, осуществляющего регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности, состав данного преступления является формальным.

Вместе с тем, исходя из смысла положений уголовного законодательства, суд полагает, что отсутствие потерпевшего по уголовному делу и не наступление вредных последствий от совершенного деяния, имеющего формальный состав преступления, не является безусловным препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

Следовательно, прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа допустимо по некоторым преступлениям с формальными составами, исходя из совокупности фактических обстоятельств по конкретному делу, поскольку последствий как таковых может и не быть, но виновное лицо может принять меры к заглаживанию вреда перед обществом и государством.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый ФИО1 не судим, согласен с инкриминируемым ему деянием, относящемся к преступлению средней тяжести, по делу отсутствует потерпевшая сторона, каких-либо вредных последствий от его действий органами следствия не установлено, и в подтверждение своих доводов о заглаживании вреда обвиняемый представил суду публикации в газетах с принесением извинений за проведение азартных игр, а также представил документы о добровольном перечислении благотворительного взноса.

Таким образом, суд расценивает эти действия обвиняемого ФИО1, как принятие им мер по заглаживанию вреда перед обществом и государством. 

Также, суд учитывает, что обвиняемый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, ему известны.

С учетом вышеизложенного, суд находит основания для удовлетворения ходатайства органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого. Также суд учитывает материальное положение ФИО1, не имеющего официального места работы.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- мониторы в количестве 10 штук, системные блоки в количестве 10 штук, ноутбук «Lenovo», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, мониторы в количестве 6 штук, системные блоки в количестве 13 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, системные блоки в количестве 5 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 05 минут, ноутбуки в количестве 5 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в помещении ангара № по адресу: Республика Республика Хакасия, 

<

адрес> литер Б-2, арочное здание ФМК 15, обратить в доход государства;

- DVD-R диск №с/909С с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в уголовном деле №, хранить в уголовном деле № на протяжении всего срока хранения уголовного дела;

- денежные средства в размере 22 980 рублей, денежные средства в размере 1 090 рублей, денежные средства в размере 9 600 рублей, находящиеся в банковской ячейке ООО «Хакасский муниципальный банк», обратить в доход государства;

- видеорегистратор в корпусе серо-черного цвета «NAVIcamPRO TR1104A», видеокамера «NAVIcamPRO FC21», интернет-модем «TP-LINK», видеорегистратор в корпусе серо-черного цвета «NAVIcamPRO TR1104F», 2 видеокамеры «NAVIcamPRO FC23W», интернет-модем «D-LINK», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по Республике Республика Хакасия, обратить в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по Республике Республика Хакасия ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить настоящее уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 430-ФЗ), на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: УФК по Республике Республика Хакасия (СУ СК России по Республике Республика Хакасия л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 190101001; р/с 40№; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА Республика Хакасия Г. АБАКАН, БИК 049514001; КБК 41№; ОКТМО 95701000; УИН 0.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру принуждения в виде наложения ареста на автомобиль TOYOTA WILL VS, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства:

- мониторы в количестве 10 штук, системные блоки в количестве 10 штук, ноутбук «Lenovo», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, мониторы в количестве 6 штук, системные блоки в количестве 13 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, системные блоки в количестве 5 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 05 минут, ноутбуки в количестве 5 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в помещении ангара № по адресу: Республика Республика Хакасия, 

<

адрес> литер Б-2, арочное здание ФМК 15, обратить в доход государства;

- DVD-R диск №с/909С с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в уголовном деле №, хранить в уголовном деле № на протяжении всего срока хранения уголовного дела;

- денежные средства в размере 22 980 рублей, денежные средства в размере 1 090 рублей, денежные средства в размере 9 600 рублей, находящиеся в банковской ячейке ООО «Хакасский муниципальный банк», обратить в доход государства;

- видеорегистратор в корпусе серо-черного цвета «NAVIcamPRO TR1104A», видеокамера «NAVIcamPRO FC21», интернет-модем «TP-LINK», видеорегистратор в корпусе серо-черного цвета «NAVIcamPRO TR1104F», 2 видеокамеры «NAVIcamPRO FC23W», интернет-модем «D-LINK», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по Республике Республика Хакасия, обратить в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Республика Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Е.А. Босова