№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 26 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием: 

государственного обвинителя: заместителя прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО7.,

подсудимого ФИО1 ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО10.,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-409/2020 в отношении

ФИО1 ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ФИО1 ФИО12., находясь в поселке 

<

адрес>, найдя банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую знакомому ФИО13., зная персональный идентификационный номер вышеуказанной банковской карты, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14. с банковского счета №, открытого на имя последнего. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО15., ФИО1 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 07 минут, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в ТЦ «Виктория» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи банковской карты №, посредством проведения двух операций, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ФИО17 наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета на имя ФИО18., в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО19. проследовал к банкомату, расположенному в ТЦ «Кристалл» по адресу

<

адрес>, где при помощи вышеуказанной банковской карты, достоверно зная персональный идентификационный номер, дающий возможность проведения банковских операций по указанной карте, посредством проведения двух операций, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ФИО20. наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Таким образом, в период времени с 16 часов 49 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО21., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с банковского счета на имя ФИО22. наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей. 

После чего, ФИО1 ФИО23. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО24. материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, который для потерпевшего является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 16 000 рублей, иных источников дохода не имеет.

Кроме того, ФИО1 ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь в ТЦ «Кристалл» по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО26. в ПАО «Сбербанк России», путем обмана уполномоченных работников торговой организации.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО27. около 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ года, прошел в магазин «Самсунг», расположенный в ТЦ «Кристалл» по адресу: 

<

адрес>, где при помощи имеющейся при нем банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО28., которую он ранее нашел в 

<

адрес>, осознавая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете на имя ФИО29., путем обмана уполномоченных работников торговой организации, произвел безналичный расчет посредством терминала оплаты и вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», введя персональный идентификационный номер, ранее известный ему от потерпевшего, используя электронные средства платежа, похитил с банковского счета на имя ФИО30. денежные средства в сумме 8 990 рублей, путем приобретения мобильного телефона «SAMSUNG GALAXY A 10».

Таким образом, ФИО1 ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 29 минут совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем обмана уполномоченных работников торговой организации, и похитил с банковского счета, принадлежащего ФИО32., денежные средства на общую сумму 8 990 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 16000 рублей, иных источников дохода не имеет. 

С указанным обвинением ФИО1 ФИО33. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. 

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО34 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО35. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 ФИО36. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО37., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 ФИО38. преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести. 

При этом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, характера наступивших последствий для потерпевшего, личности виновного, суд не усматривает.

ФИО1 ФИО39 по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Тюменский» характеризуется с посредственной стороны, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками; жалоб и заявлений от соседей в отношении него к участковому полиции не поступало (л.д.163).

По месту жительства зам. Главы администрации Новотарманского муниципального образования характеризуется посредственно, официально не трудоустроен; замечен в систематическом злоупотреблении алкоголем; письменных жалоб и заявлений в администрацию муниципального образования не поступало (л.д. 161).

На диспансерных учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 157).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО40., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО41., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба (п.п. «и», «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО42., судом не установлено. 

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО1 ФИО43. вину осознал, раскаялся, на спец.учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, на своем иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, занимается общественно-полезной деятельностью, добровольно возместил потерпевшему причиненный имущественный вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 ФИО44. не применять. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО45 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО46. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 ФИО47. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО48. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон «Нокиа», - считать возвращенным потерпевшему ФИО49.;

-сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY A 10», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тюменский», - передать ФИО50;

-CD-диск и документы, хранящиеся с материалами уголовного дела, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: