ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 02 декабря 2017 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего экспедитором в ООО «Бимекс ЛТД», инвалидом не являющегося, привлекаемого по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 15 час 00 мин, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО3, которые, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 08.11.2017 г. № 1778/2017, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что у них дома идут стройка, ремонт, а отец постоянно возмущается, не прислушивается к советам. Между ними произошел конфликт, в ходе которого отец кинул в него чайник, а он, ФИО2, толкнул его. Умысла причинять вред не было. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ФИО2 его сын, проживают вместе. Между ними произошел скандал, в ходе которого ФИО2 сильно его толкнул, отчего он упал и повредил локоть руки. По данному факту ФИО3 написал заявление в полицию. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, ФИО3, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана представленными материалами.

Диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действий не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Данные обстоятельства подлежат установлению на основании полученных административным органом в ходе административного производства соответствующих доказательств, протокола об административном правонарушении, иных протоколов, предусмотренных КоАП РФ, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иных документов, а также показаний специальных технических средств, вещественных доказательств. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (части 2,3 статьи 26.2 КоАП РФ). 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 008844 от 01.12.2017 г.; 

- объяснением ФИО2, данными в ходе проведения административного расследования, а также в судебном заседании;

- объяснением потерпевшего ФИО3,

- актом судебно-медицинского исследования № 1778/2017 г. от 08.11.2017 г., согласно которому у ФИО3 на момент осмотра обнаружены повреждения в виде кровоподтека левого локтевого сустава, ссадин правой кисти и правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью.

<

данные изъяты> 

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судей не установлено. 

С учетом данных обстоятельств, учитывая личность ФИО2, его материальное положение, наличие постоянного места работы, положительной характеристики, а также мнение потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, БИК 040349001, ОКАТО 03420000000 наименование платежа - штраф налагаемый УВД по дополнительному коду бюджетной классификации КБК 18811690040046000140. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска. 

Судья постаноление вступило в законную силу