Дело № 2-769/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Матвиенко Д.Н.

при секретаре Совалевой И.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения 5221 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности но кредиту, указав в заявлении, что 26.10.2012г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 191 000 рублей на срок до 26.10.2018г. под 22,5% годовых. Заемщик ФИО1 нарушает условия договора, в результате чего имеется просроченная задолженность. Банк направил ответчику письменное требование о погашении задолженности по кредиту и предупредил о досрочном взыскании всей суммы по кредитному договору. Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию 26.02.2018г., общая сумма составляет 134551,97 рублей. 

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредиту в размере 134551,97 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3891,04 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по основаниям ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в виду следующего. 

Истцом представлена копия кредитного договора № от 26.10.2012г. заключенного с ФИО1 на условиях, указанных в исковом заявлении (л.д. 36-38), с графиком платежей (л.д. 39). Законность этого договора, условия и сроки, содержащихся в нем, получение кредита - ответчиком не оспариваются. На л.д. 35 банком представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на 26.02.2018г. Общая сумма задолженности составляет 134551,97 рубль, из которых: 76882,06 рубля - просроченная задолженность по основному долгу, 23896,68 рублей - задолженность по просроченным процентам, 33773,23 рубля – неустойка. Банк направил ответчику письменные требования о погашении задолженности по кредиту, установив срок погашения (л.д. 40). По истечении этого срока банк обратился в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

ПАО Сбербанк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, зачислив сумму кредита в размере 191 000 рублей на счет ФИО1

Таким образом, ответчик ФИО1 должен исполнить свои обязательства по кредитному договору, однако полученный им кредит своевременно не погашается. Поэтому у истца, в соответствии со ст.ст.450 и 451 ГК РФ и условиями договора, возникло законное право требования от него досрочного возврата всей выданной в кредит суммы с процентами и неустойкой, предусмотренными условиями договора и расторжения кредитного договора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения долга или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд согласен с представленным письменным расчетом, считает его законным и обоснованным. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчета ответчиком не представлено. Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с чем, заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

ПАО Сбербанк, понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3891,04 рубль.

По основания ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в размере 3891,04 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.10.2012г. по состоянию на 26.02.2018 года в размере 134551,97 рубль, из которых: 76882,06 рубля - просроченная задолженность по основному долгу, 23896,68 рублей - задолженность по просроченным процентам, 33773,23 рубля – неустойка. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891,004 руб., всего - 138443 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 01 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.10.2012г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: