Гр. дело ...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

30 января 2019 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю. 

при секретаре Бадмаевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей госномер под управлением ответчика и автомобиля госномер . ДТП произошло по вине ответчика ФИО1. В результате ДТП автомашине были причинены повреждения, стоимость которых была определена в размере 119200 руб. и выплачена потерпевшему. Поскольку на момент ДТП ответственность владельцев ДТП была застрахована, однако ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, просит взыскать ответчика сумму в размере 119200 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 584 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в иске указав просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду ответчиком не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (с изменениями и дополнениями на день причинения вреда) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин госномер под управлением ФИО1 (автомашина принадлежит ФИО3) и автомобиля госномер под управлением собственника ФИО4. 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность, возникающая вследствие причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших, владельца автомашины была застрахована истцом. При этом как следует из представленных суду сведениях об обязательном страховании гражданской ответственности транспортного средства по договору обязательного страхования по полису серии ... выданному ПАО «Росгосстрах» в период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к управлению транспортным средством , госномер госномер , допущен ФИО1 не был. 

Из материалов дела и материалов административного дела следует, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 

Согласно представленных в дело Акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО4 страховой компанией в возмещение причиненного ответчиком определена к выплате страховая сумма в размере 119 200 руб. 

Указанная сумма выплачены потерпевшему в подтверждение чему представлена копия платежного поручения на сумму 119200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ .... 

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и приведенную норму права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму в размере 119 200,00 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 3584,00 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму убытков в размере 119 200,00 руб. и судебные расходы в размере 3 584,00 руб. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья: И.Ю.Богданова