дело №2-321/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

с участием помощника прокурора Одесского района Омской области Пищулиной Е.С. 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 28 сентября 2018 года дело по исковому заявлению Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области к ФИО1 о выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В 2007 году по заявлению ответчика данное жилое помещение в результате комиссионного обследования заключением комиссии было признано аварийным и подлежащим сносу. Данный факт подтверждается документом «Заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания».

13 ноября 2017 года истцом было направлено уведомление в адрес ответчика о необходимости подписания договора мены квартиры № в жилом 

<

адрес> 

<

адрес> для переселения ответчика из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Вместе с уведомлением ответчику был направлен договор мены.

Ответчик 23 ноября 2017 года отказался от переселения в новую квартиру, подав соответствующее заявление истцу.

При этом в соответствии с пунктом 49 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года N47 «Об утверждении Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» на основании полученного заключения органа местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимается решение о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В результате обследования жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было признано аварийным и подлежащим сносу. Ответчик данное решение не обжаловал.

Несмотря на вышеизложенное, ответчик с членами своей семьи без приведения каких-либо законных мотивов выехать из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказывается.

Просит выселить ответчика и членов его семьи из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО2 в судебном заседании 

поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении дополнив, что выкупить жилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: 

<

адрес> они ФИО1 не предлагали. В настоящее время соглашение между Администрацией Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области и ФИО1 о заключении договоры мены квартирами расположенными по адресу: 

<

адрес> не достигнуто. ФИО1 отказывается переселяться в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> построен по региональной программе переселения граждан из аварийного жилья.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и показала, что в построенном доме по адресу: 

<

адрес> она жить не желает, поскольку к нему нет подъездной дороги, нет забора возле дома и хозяйственных построек. Квартиру в которой она проживает по адресу: 

<

адрес> она отремонтировала, вставила пластиковые окна, грибка в квартире нет, потолки подшиты. Выкупную цену за квартиру по адресу: 

<

адрес> ей Администрация Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области не предлагала. От заключения договора мены квартирами с Администрацией Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области она отказалась. Её вполне устраивает жилое помещение, в котором она проживает в настоящее время по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей на праве собственности.

Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку представителя третьего лица Администрации Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст.40 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или 

ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, осуществление муниципального жилищного контроля, иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, предусмотрены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47.

Согласно п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

Согласно п.8 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47, орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии.

Согласно п.49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года №47, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании 

необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.16 Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно с п.3 ст.2 Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: переселение граждан из аварийного жилищного фонда - принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В п.8 Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» указано, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, ст.ст.1,3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Положениями ст.32 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения, либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.Таким образом, законодательно установлено два способа компенсации собственнику за жилое помещение, подлежащее сносу: выкуп помещения и предоставление собственнику по соглашению с ним другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. То есть право собственников на выкуп изымаемого жилого помещения установлено законодательно.

В ч.8 ст.32 ЖК РФ предусмотрено право, а не обязанность собственника изымаемого жилого помещения заключить договор мены, поскольку согласно ст. 421 ГК РФ для граждан и юридических лиц установлена свобода в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательствам.

Согласно пп. "и" п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

В судебном заседании установлено, что согласно заявления ФИО1 она обратилась к Главе Лукьяновского сельского поселения ФИО2 с просьбой рассмотреть вопрос о пригодности (непригодности) для проживания, её квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.4).

Согласно заявления ФИО1 к Главе Лукьяновского сельского поселения ФИО2 она выразила согласие, чтобы в связи с программой по переселению граждан из аварийного жилья ей построили новую квартиру в с.Лукьяновка (л.д.5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного 08.07.2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 20,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного 10.06.2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 702 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в 

<

адрес> от 03.05.2011 года, жилое помещение, общая площадь 20,3 кв.м., субъектом права значится ФИО1 (л.д. 9).

Согласно заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания №114 от 19.11.2007 года, межведомственная комиссия, назначенная, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, Постановлением Главы Одесского муниципального района от 09.07.2007 года №355, по результатам рассмотренных документов: акта обследования помещения, технического паспорта, заключения «Роспотребнадзора», заключения «Омскгражданпроекта» и на основании акта межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования от 18 ноября 2007 года №114 жилого дома 1956 года постройки, одноэтажного, четырех квартирного, физический износ составляет 69,48%, общая площадь 89,3 кв.м., отмостка отсутствует; фундамент ленточно-бетонный, имеет отдельные глубокие трещины; стены щитовые видны места промерзания и грибка; потолок прогнулся, видны следы протечек; чердачное перекрытие деревянное имеет прогибы, поперечные трещины в деревянных балках; крыша шатровая покрытая шифером, целостность нарушена, шифер имеет трещины и сколы. Рамы оконных блоков сгнили. Полы перекошены. Отопление местное водяное. Комиссия приняла заключение о признании, согласно Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», одноэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д.10).

Согласно акта обследования помещения №114 от 18.11.2007 года, межведомственная комиссия, назначенная, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, Постановлением Главы Одесского муниципального района от 09.07.2007 года №355, произвела обследование помещения, находящегося в 

<

адрес>, №, по результатам установлено: дом – четырехквартирный; фундамент потрескался и лопнул; стены – каркастно-камышщитовые; крыша – шифер; потолок – деревянный; пол – деревянный; отопление – печное. Согласно п. 33 – физический износ дома выше допустимой нормы; п.34 – имеются деформация стен, деревянных конструкций – окон, дверей, пола, потолка, фундамента – нет. Комиссия приняла заключение дом не пригоден для проживания, восстановлению не подлежит (л.д.60-61).

Согласно заключения без номера и даты о соответствии эксплуатируемого дома, выданного заместителем начальника ТО в Таврическом районе Управления «Роспотребнадзора» по Омской области представительство в Одесском районе, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> не соответствует санитарно-гигиеническим правилам и нормам, не пригоден для проживания (л.д.62). 

Согласно заявления ФИО1 от 23.11.2017 года к Главе Лукьяновского сельского поселения ФИО2 она отказалась от переселения в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> построенную ей по программе переселения граждан из аварийного жилья, по причине, что её устраивает её квартира (л.д.11).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.10.2017 года квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 35,0 кв.м., находится в собственности Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, на основании муниципального контракта № Ф.2017.311306 от 28.07.2017 года (л.д. 12-13).

Согласно требования №1/2018 направленного Главой Лукьяновского казачьего сельского поселения ФИО2 собственнику квартиры № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ей в срок до 30 июля 2018 года, совместно с другими собственниками жилых помещений, предлагается осуществить снос аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В случае не осуществления в установленный срок сноса аварийного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, на котором расположен указанный дом будет изъят для муниципальных нужд и соответственно будет изъято, принадлежащее ей жилое помещение (л.д. 14). Указанное требование получено ФИО1 02.05.2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 15). 

Согласно паспорта № выданного 14 октября 2003 года Отделом внутренних дел Одесского района Омской области ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 13 июня 2000 года (л.д.6).

Согласно заключения обследования технического состояния строительных конструкций жилых зданий в с.Лукьяновка Одесского района выполненного ОАО Территориальный проектный институт Омскгражданпроект по результатам обследования проведенного в ноябре 2007 года установлено, что несущие конструкции жилого дома по 

<

адрес> имеет физический износ более 65 %, что может привести к внезапному обрушению (чердачное перекрытие, конструкция пола), а общий износ исследуемой части строения составляет 69,48 %. Многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> не соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, согласно Положению о признании жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47, является непригодным для проживания (л.д. 31-36). 

Согласно действующему законодательству обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" от 21.07.2007 N 185-ФЗ.

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст.16, п.3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ). При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Постановлением Правительства Омской области №140-п от 24.06.2013 года «Об утверждении региональной адресной программы Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах» утверждена региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, согласно которой в перечень муниципальных образований претендующих на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда включено Лукьяновское сельское поселение Одесского муниципального района 

<

адрес>.

Судом установлено, что от заключения договора мены ответчик ФИО1 отказалась, между сторонами не достигнуто соглашение по заключению договора мены указанных жилых помещений, в связи с чем, Администрация Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области обратилась с настоящим иском в суд.

Предложение о выкупе квартиры по адресу: 

<

адрес> адрес ответчика ФИО1 от Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области не поступало. Доказательств иного суду истцом не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что между Администрацией Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области и ответчиком ФИО1 не достигнуто соглашение о предоставлении другого жилого помещения взамен принадлежащего ответчику.

Ссылка истца Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области о том, что поскольку дом включен в региональную адресную программу, изъятие жилого помещения может быть произведено только путем предоставления другого жилого помещения, суд находит основанным на ошибочном толковании закона.

Тот факт, что многоквартирный дом, в котором находится принадлежащая ответчику квартира, включен в перечень многоквартирных домов, являющихся участниками региональной адресной программы Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», не исключает обязанности Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области при изъятии жилого помещения соблюдать права ответчика с учетом положений статьи 32 ЖК РФ, т.е. путем выкупа, либо по соглашению с собственником путем предоставления другого жилого помещения. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле.

Истец Администрация Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области не предоставила суду доказательств того, что многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> настоящее время находится в аварийном состоянии и непригоден для проживания, а также, что собственнику жилого помещения (квартиры) ФИО1 расположенной по адресу: 

<

адрес> предлагалась выкупная цена за указанное жилое помещение.

Ответчик ФИО1 предоставила суду доказательства того, что жилое помещение (квартира №) расположенное по адресу: 

<

адрес> настоящее время отремонтировано и не находится в аварийном состоянии, пригодно для проживания, Администрация Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области не предлагала ей выкупную цену за жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области к ФИО1 о выселении из жилого помещения отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Лукьяновского сельского казачьего поселения Одесского муниципального района Омской области к ФИО1 о выселении из жилого помещения отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 1 октября 2018 года.

Судья А.В. Тарновский